关于看捷波P43D3D主板评测，提建议获奖名单问题
最佳建议奖（2名）：45587楼 xjwin9845560楼 劳卢克尔泽 优秀建议奖（2名）：
45588楼 Achzarit
45572楼 3dmmm 最具特色建议奖（1名）：45534楼 摇菜饭 获奖者由厂方代表及52硬件评测编辑一同选择（欢迎广大网友监督） 既然说是监督，那我就说说吧 下面是最具特色建议奖45534楼 摇菜饭的帖子 我认为捷波的P43D3D主板最主要的优势还在于其价格，低廉的价格能够购买到一块既节能又能够安心超频的P43系列主板，实在是物超所值。关于这块板子的优点我想不说大家都心知肚明了，这里有其他玩家的热心回答，还有52硬件进行的详细评测。
既然说到超频了，那就不得不说下和超频有关的相关元部件，个人也不得不说下发现的尚需改正的地方。比如说供电方面，虽然标称的是四相供电，但个人认为四相供电并不能完全保证超频的稳定性和安全性，总体感觉还稍显单薄了点，要知道主流主板都已经6~10相了，捷波还采用4相，多少感觉有些吃紧，当然这对双核用户每太大必要。
既然要超频，那散热方面的问题也要考虑一下。超频了以后随着功耗的增加发热量无疑也会迅速增加，而由于这块板子的北桥散热器相对大多数主板来说显得十分单薄，没有特别为散热提供的热管和附加散热片等“专业配置”。这造成了南北桥之间的温度差非常明显，因此为了能让超频爱好者更安心、放心、舒心地进行超频，希望捷波还是多增加一些散热方面的配置，毕竟降低负载整体的北桥温度后确实能提高超频和系统自身的稳定性！
现在的玩家都希望花更少的钱取得更强大的性能，许多主板厂商也看到了这点，因此纷纷推出适合超频的主板，捷波的这块板子也属于“易超频”系列。也正是由于现在超频对于普通用户来说也变得容易了，因此面对更多的初级玩家来说，拥有“双BIOS”的主板更显得安全至上，即使BIOS发生损毁也能轻松恢复，减少返修等一系列影响用户使用的流程。 疑问：不知道最佳表现在什么方？ 45560楼 劳卢克尔泽 捷波P43D3D主板由于采用了沿用多年，且十分成熟可靠的四相供电以及顶级大厂富士通的固态电容，因此这块主板完全能够保证整个系统平台的安全性和稳定性，可能有人想说四项供电略显不足，但要知道像映泰Tpower I5这种以超频能力强而出名的P45主板也不过四相供电。当然了，供电相数越多在单体负载上必然更低，对主板稳定有一定好处，但选择P43D3D主板的玩家想必也不会选择昂贵的四核处理器，因此自然无需过多的供电相数量。而供电区上使用的固态电容具有不会爆浆的特点，彻底杜绝电解电容爆浆的后顾之忧，同时也具有良好的防电磁干扰，和超低esr特性，大大提升了整块主板的耐久度和耐用性，这对于我们这些喜欢超频的玩家来说是个好消息，有了过硬的主板做后勤保障，加上拥有过硬体质的U，超频完全是件易事。
http://bbs.52hardware.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.52hardware.com/attachments/month_0910/0910271809bd7dcbef731f109b.jpg 下载 (82.26 KB)
前天 18:09
现在DDR3内存价格持续走低，在势头上也体现出越来越普及。尤其是近日DDR2内存价格持续疯涨，2G 800条已经突破300元大关，比一年前足足翻了倍。而如今DDR3内存却不断下滑，一条DDR3 1333内存也不过300元，DDR3内存在相同的价位下却提供了更好的性能和衍生性，因此捷波的这块P43D3D主板此次完全舍弃了对DDR2内存的支持，虽然有一些消费者对于这个设计持保留态度，但是捷波这块主板主要面向低端用户，如此低廉的价格已经没有必要做“过渡”了，完全可以直接组建一套新平台。从这点上来说捷波P43D3D主板对于DDR3的进一步普及也是功不可没。另外，出于同样的原因，捷波P43D3D主板也完全舍弃了老旧且过时IDE接口，同样也为SATA光驱的普及做了垫脚石。
捷波P43D3D主板这次非常注重人性化的设计，在满足玩家超频需要的同时，还加入了人独有的G.P.I节能技术，使得这块板子的功耗、散热以及性能方面都有了一定的提升。另外板载DIY按钮、后置CCMOS按钮都是非常值得称赞的设计。与P45系列主板相比，P43系列主板只是缺少了交火技术，然后既然定位于低端用户，那么交火支持也根本没有那么重要了。以较低的价格换取相当于P45系列主板的性能，何乐而不为呢？
45587楼 xjwin98
本人也算是捷波的老用户之一了，06年入手K8NF7P NF4主板，一直完美服役至今。虽然有的朋友会说我的电脑可真够老的，不过说实在话，主板没坏过，所以我也没打算升级这台电脑，这次看到捷波蓝光P43D3D的横空出世，潜心研究了52硬件的评测，下面，我就根据这块主板本身的特性，提一些建议，希望厂商见到后可以给后续的P43D3E、F、G等有些好的启示。
http://www.uu52.com/attachment/200909/6/110341_12522477523rPn.jpg
（先上一张我自用3年多的捷波板子的靓照）
一、一、建议提供一个DEBUG数码指示灯。
现在很多朋友主板买来都是进行超频使用的，包括这次52硬件的评测也是使用了非常能超的E8500来进行测试，P43D3D除了快捷开机/restart键以外，我认为加装一个DEBUG灯更能体现人性化。主要原因为DEBUG数码指示灯第一能迅速的查找出主机故障点，在超频的过程中起到良好的辅助作用。第二是在平常的使用中，因为其它硬件问题导致的电脑无法启动，通常也有一部分情况会出现喇叭不报警的现象，这样对于一些中级或者新手电脑爱好者来说只能求助专业的电脑公司，如果有了这个指示灯，我认为可以省去消费者非常多的麻烦。而且就成本上来说，DEBUG灯的成本非常低廉，应该和捷波的定价冲突较少，因此非常希望看到这个指示灯的再现。
http://www.uu52.com/attachment/200909/6/110341_125225498387zm.jpg
DEBUG灯的使用可以使DIY玩家更加了解自己主机的状态，如图！
一、二、南、北桥散热片加装热管接口。
这是我本人的一个想法，目前在市场上的主板应该都没有这个功能。我的想法是在南、北桥散热片中开二个标规匹配螺丝孔，然后通过热管拧上去后可以和CPU的（侧吹式）散热器相接。当然这也需要和CPU的散热器厂商有合作才能实行这个想法！这样做的最大好处是借助CPU散热器风扇的风量，将南北桥的热量快速引导至CPU散热器鳍片上，再用风扇将其热量带走。并且南、北双桥散热之间也可以用热管相接。而且捷波完全可以将几根配套的热管作为DIY附件单独开卖，或者联系散热器厂商联合推出散热套装。成本不高，效果立影。此外，最重要的是，随着笔者综合现在的主板趋势后基本发现，在下几代主板中，北桥估计将退出历史的舞台，因此这个想法实行的可靠性将更强，成本更加低。
http://www.uu52.com/attachment/200909/6/110341_12522550143Y7a.jpg
一、如以上图示，分别开孔后可以带来更加的散热效应！
三、建议配置3通道DDR3内存槽与单通道DDR2插槽
针对P43D3D的超高性价比与用户人群，我想买这块主板的大多会是中低端消费者，但是DDR3和DDR2内存是无法兼容的（少数主板可以点起，但也只能跑低频），而这二代内存间如果组双通道之类的话现今的差价还是比较大的。因此我认为有部分消费者会心仪主板却因价位的因素不心仪DDR3，再加上现在INTEL的如E2210/E5200/E5300/E7300/E7400等CPU的外频均在200-266之间，无法将内存频率提升到1333MHz。因此对于这部分消费者来说，配置以上CPU的话可能买根2G的DDR800过渡一下是最好的选择。在以后升级CPU或DDR3内存价格跌到和DDR2一样时一并换上DDR3内存才是他们的想法。因此我认为，就目前的主板技术，特别是INTEL特有的芯片特性，完全可以达到DDR2与DDR3插槽共存，市场上也有少部分这类的产品，所以在现今阶段，配置成三条DDR3+一条DDR2内存槽可能是比较好的办法（不推荐2+2，倾向于3+1）。而且也可令主板有一个更加好的卖点。
http://www.uu52.com/attachment/200909/6/110341_1252254978BaAC.jpg
这是2+2的配置，本人推荐3+1的配置更价，可以最大化的做到过渡与利用产品的目的。
一、
一、四、建议SATA2接口应往上提。
P43D3D这块板子的SATA2接口我仔细观察了一下，在主板流中是属于靠的比较边上的，或者说地方太紧凑。因为现在的主流设备都是用SATA接口的，IDE接口虽然配置但较少用到，所以对于双光驱双硬盘等用户来说，这块主板在机箱的安装位，有可能和机箱的硬盘位有些叠加（硬盘后半部伸出来后的情况），这样最大的一个使人郁闷的地方就是如果设备多的话插SATA2接口会有些困难（当然窄版设计在用大机箱时有可能碰到这种事的风险较小，但如果是用小机箱的话，还是有可能性的）。并且根据常规主板的安装办法，这个接口位置刚刚是机箱前置12CM风扇的进风位，如果用户配备前置12CM散热风扇的话，那么因为过多的SATA2接线会阻挡风道的顺利通过，在机箱内可能形成乱流，影响散热。因此我建议将这6个SATA2接口最好往上提。这样可以避免一些不必要的麻烦，如图示：
http://www.uu52.com/attachment/200909/6/110341_1252254986Avta.jpg
这二个位置调个个，应该刚刚好！
一、五、建议附加主板USB档板线
对于初级玩家来说，四个USB接口确实是少了一些。不过考虑到现在机箱一般都带有二个前置USB可以在主板上装机时直接插入，可以算作是6个USB可用口。本人建议在附送的配件中加送一条主板USB档板线，方便消费者在安装时直接安到后挡板上去。这样在安装主机的时候，可以直接再增加2-4个USB插口。八到十个可用USB口的话对于平常使用来说已经算是足够的了，这样做的好处还有助于提升捷波的形象，毕竟此板是窄板设计，为某些特殊用途是有所考虑的，而增加USB插线档板，也说明了捷波的考虑周到，使消费者有一个良好的印象。
http://www.uu52.com/attachment/200909/6/110341_1252255010852N.jpg
图为USB档板，附送这么一个小东西，得到的效果将会巨大！
以上五条就是我对这款主板的一些建议吧。至于其它的比如说增加原生USB背后接口，将供电改为6相、8相、增加双BIOS之类的，我认为这对于成本的控制会比较难一些，虽然我也很希望看到这几块的改进，很多网友也都已经提到了，所以我就不再多说了。总之希望捷波在有盈利的情况下，能为我们多推出一些好主板吧！
最后，我说一下对于这块主板的看法。其一，价格非常的占有优势，可以说目前在P43的市场上，又支持DDR3的这一块上，这块板子确实是值得选择的。其二、品质还是非常有保障的，就拿我那块已经用了3年多的了K8NF7P来说，我对捷波的板子还是充满着信赖的，并且从做工上来看，这块主板还是秉承了捷波的一贯的精工风格。其三、虽然只是四项供电，但从52硬件的评测上来看，对于这块主板的OC性能，本人还是觉得捷波做的比较有一套，对于不是极限超频者来说，这样的一块主板已经完全满足了使用要求。其四、对于关键用料方面，比如使用富士通的军供级固态电容等，也保证了主板的日常使用稳定性与一定的超频能力，因此在用料方面，特别是重要的地方，我还是非常放心的。其五、我对捷波近期主推的“环保装”非常的有好感，现在都流行返朴归真，而且捷波的主板的外衣也确实比较有特色，值得一书。综合以上五点，就是我对这块P43D3D的所有看法。最后，衷心的祝愿捷波能造出更多更好的主板，使我们有更多美好的选择，
这位朋友的确很强，实至名归
45588楼 Achzarit
我们都知道，捷波的蓝光系列是比其旗下著名的悍马主板定位略低的系列，是以高性价比和亲民的形象出现的。一直以来，蓝光主板均以最成熟的解决方案为入门用户提供功能和性能都相当不错的最具有性价比产品。
蓝光P43D3D也不例外，虽然与DDR2版本的型号相比，在内存供电位置等十多方面进行改进，但大致上还沿用前蓝光系列的传统布局，其中以CPU供电最为明显。对于一款主打入门级的产品来说，我个人认为两代蓝光P43的每一个设置，每一个配件的应用都恰如其分，毕竟价格摆在那里，只是目前DDR3板型的刚上市，才会令人感到价格稍高，但499也正是目前DDR3 P43的大致起步价。从某种角度看，沿用成熟的原有设计是保持高性价比的法宝。
当然作为一款纯DDR3内存的主板，蓝光P43D3D确实有一些地方有加强的余地。
首当其冲的则是超频能力上，由于52硬件直接使用了E8500来测评，且并未展示BIOS的细节，故我认为P43D3D在下面的地方做一些加强还是很有必要的。
一 加强BIOS的细节：我们都知道BIOS乃是一款主板的灵魂，蓝光P43的DDR2型号在面对OEM的CPU加强电容版本的其他厂商的相关型号（两者在其他布局细节上基本一致）反而在超频能力上占上风很大程度正是得益于BIOS。对于纯DDR3的P43来说，有些细微的地方更需要注意一下。比如说CPU外频与内存频率的比值的调节范围。在某些混合内存的P43我们曾发现在这个比例上他们最高只能达到1：4，故在使用外频为200MHz的E5系列处理器的时候，DDR3内存最高只能达到800MHz，不能发挥出DDR3内存高频率的特性，相比DDR2内存未有明显提升。虽然我们可以通过超频来获得完全发挥出DDR3 1066乃至1333内存的性能。假设我们将外频设定为333MHz，令内存频率就可以达到333MHz×4=1333MHz，我们就必须适当提升电压，并降低倍频，令E5系列跑333MHz×12=4GHz的频率下。当然蓝光P43有这样的能力，只是并不是受限于CPU的体制，个人的技术等因素，未必能颗颗E5系都能达到4G，而买499主板的用户很大部分的朋友恰恰正在使用E5系。这只是一个例子，总而言之P43D3D有必要在BIOS深化，令到DDR3内存的性能能更好的发挥。
二 加强CPU供电：这里又有三种办法，补全电容，增加供电相数以及每相供电增加MOS管。从技术上来说，补全电容最容易实现，比较在DDR2的相关型号（自有蓝光跟OEM型号）有过实例，直接补出即可，但从蓝光P/G4X的这套成熟的方案来看，也许YY的成分更多，当然或多或少有一定的好处。增加供电相数降低损耗，分散发热，提高输出容量，无疑的能提高超频的极限能力。但过份的增加相数又会陷入豪华堆料的情况，与蓝光定位不符。故我更倾向第三种办法，每相供电增加MOS管，采用1进2出设计，这样供电部分可以承受更大的电流，对处理器超频也能起到一定帮助。不过仔细观察P43D3D的具体板型与布局，后两种办法均要对主板布局进行修改，当然对CPU供电进行全新布局也令到加入MOS散热片成为现实（加入热管也许对于P43D3D来说成本较高，采用散热片则能控制成本之余又取悦消费者）。实际上目前499的DDR3 P43产品有一个有趣的现象，四路供电的基本是单路双MOS，而三路的产品则采用1进2出方案，所以考虑到具体定位预算等因素，我个人的倾向是在考虑改用更高的芯片组然后再来进行大改。
三 更换P45芯片组：我查看过捷波的产品线，蓝光P45 DDR3版尚未有出现。不妨考虑推出一款P45的相关产品，从超频角度上看，P45比P43更佳。而P45能进行双8X PCI-E的双卡交火能力远比北桥没有拆分带宽的能力的P43更能讨好部分消费者。这里简单分析一下目前Q9550跟I5的价格基本持平，而假设新版P45的价格为599，两者均使用DDR3内存的话，则两者的差价有200多（蓝光P55的上市价我估计为799），差不多正好是一条2G ddr3内存的价格，再者Q9550以下不乏大批的775产品，在I5大规模上市的阶段，还是有较强的生命力。沿用P43D3D也好，采用新的设计方案也罢，结合能完美发挥DDR3内存的BIOS，打造一款类复刻版的最强蓝光P45也是不错的主意。
四 不妨考虑加入易超频之类的功能，首先作为一款基础用主板，P43D3D拥有板载DIY按钮，后置CCMOS（Clear CMOS）按钮是值得称赞的，而G.P.I节能技术的引入则增加了卖点。目前华硕微星等厂商正主导引发一场轰轰烈烈的全民超频时代，对于本来就有很强的超频性能的捷波主板来说，可以考虑在适当时候推出一些类似的东西，毕竟这一块一旦成军，受益的将是整条产品线，而不单单是P43D3D，也不单单是蓝光系列。
五 热管 全固态与2盎司：需要说明的是这三者对主板的超频性不是决定性的，但这三者在主板超频时的耐用性有很大的作用。而对于定位低端的蓝光来说，适当时候再考虑引入这三个东西也许更理智一点。不过将南北桥散热片更换为更厚实的产品反而较为容易实现，而捷波旗下的其他型号也有类似的散热片，硕大实用有档次。别看测评中P43D3D的温度不高，这乃是一般应用的基本情况，在极限超频以及高负荷的状态下，4系主板温度还是稍许有点高的。
此外，P43D3D也可以在细节上有更多的人性化
一 第一点是由DDR2的相关型号的网卡问题所想到的，我们都知道更新驱动版本后可解决部分网友所出现的蓝光P43在使用中会间歇性丢失的问题。实际中即使是微星华硕等一线厂也会有这种需要更新驱动BIOS才能完美使用的情况，这些情况往往是产品上市一段时间后才发现且开始有相关的解决办法。在产品网页及时发布相关的驱动是厂商负责任的表现。捷波也在蓝光P43的下载区提供新的网卡驱动。我想我们可以做得更好。当然由于产品的上市等因素，我们不可能更换原有已经压好盘的驱动光盘，这样不环保也不合算，但我们可以在后出厂的产品提供一张小卡片，上面用类似“XX出没请注意”的字眼，提供发生一些典型问题的解决办法并带有相关资料的下载网页。
二 从P43D3D的潜在用户的角度出发，不妨考虑蓝光AMD系列最新芯片组的做法，加入OP采用二阶巴特沃斯滤波器和4倍同相放大器，加强100Hz音频以下的低音效果的3D Audio技术，这样一来能提升低端音频设备的实际效果，意义非凡。我个人看好捷波的这个独家技术，对于入门级消费者来说，这个技术非常实用。
三 我粗粗看了一下网友对P43D3D的评价，大多对USB接口太少以及没有IDE口颇有微言，事实上这两个问题并不是捷波才有的，特别是USB的问题，比如我使用的微星P45背板也只有4个USB接口，我刚好购买了一个前置4USB接口的机箱，顺利摆脱了这个困扰。至于IDE的问题，我是使用一种Sata-IDE双向转接卡解决的。这种转接卡在Intel刚刚取消IDE的时候，很多型号的主板均自带。在不改动主板的情况下，捷波不妨考虑下在附件中配置这种双向转接卡和USB扩展挡板。比如推行促销，把这两件作为赠品随机附赠。
四 如果没有记错DDR2板型的P43是预留WiFi接口的，但在P43D3D上没有留意到，也许捷波方面对这些功能不再倚重，但出现一批带无线，蓝牙的型号相信能捕获一些消费者的心。同理省去4X PCI-E插槽，精心打造一款功控主板也能抢占一定的市场，也许在国内某些厂商在这个市场有一定的优势，但目前的态势并不是专业的情景才需要用到，一些用户往往受限于实际情况只能走传统的DIY市场获得相关的配置，而且凭借P43D3D的芯片组与价格优势，远比同价位的同类相关产品更能配合新一代45NM CPU的发挥。
五 其他方面则是一些细节上的地方，比如内存插槽接口跟主力显卡插槽接口是否过于紧密，对于一些大型显卡的使用是否会出现兼容性问题等等。至于热点的双BIOS，Sata接口位置，采用DDR2+DDR3混合插槽等热点问题。我所持的观点是双BIOS应该根据预算适当的时候才引入（或者在后继P55等芯片组引入更有意义）；Sata口的位置则是适当，再往上移的话会跟主力显卡有一定的影响，特别是在使用大型散热器的时候，考虑到双卡的问题，不妨考虑部分接口在主板边缘横向输出，当然我同意几个接口间最好间隔大一点以方便插拔；至于混合内存，虽然目前内存飙升，但通过这几年的使用经验来看，大可不必。
其实捷波主板不仅悍马，蓝光系列做到好，一些普通系列的型号也相当不错。我个人感觉目前399的两款DDR3内存的G4X系列就不错，如果采用P43D3D的一些成熟方案，打造全线的纯DDR3 G41-G45系列（包括ATX以及M-ATX）也是很好的，甚至改良出M-ATX P4X我想会令到迷你主机爱好者为之疯狂。当然就目前LGA1156来势汹汹，LGA775准备告别的形势来看，不如我们将更多期待留到下一代蓝光系列。
也很强大，无意见
45572楼 3dmmm
看了前面很多兄弟的回复，优点也好、缺点也罢，点评也好、建议也罢，个人也是赞同他们绝大多数观点的。优点全被说光了，超频方面的也被抢了说了，那只有说说整块板子的整体布局构造了。
首先还是要说说P43D3D的接口问题。虽说这块板子的价格便宜很有亲和力，但是这块板子针对的却不是一些旧平台用户，这点从没有DDR2和IDE等过时都接口就能看出来的，很显然这块板子的设计初衷就是低价位新平台，原因何在？很简单，就是这块板子只预留了原生SATA接口和DDR3内存插槽，对于想通过更换主板来达到升级目的的老用户来说，缺少了IDE接口和DDR2内存插槽的捷波P43D3D主板确实是不在考虑范围之内的。
其次，SATA接口个人认为数量偏多，既然针对低端用户，那么同时使用6个SATA硬盘组成阵列的可能性几乎为0，而设置多达6个SATA接口对于有限的主板空间来说不免显得过为拥挤，当然除非你接双光驱四硬盘之类的。
另外，既然在供电方面采用了固态电容，那为何不能在整块主板上都使用呢？相信增加的这点费用，对于“全固态电容”这一概念来说，消费者还是可以接受的，毕竟这是以增加整体寿命和可靠性为代价的，而且这样也可以多一个卖点，毕竟现在全固态电容也快成主板标配了。
除此以外，我个人认为，DEBUG灯的存在还是非常有必要的，因为懂经的朋友都知道，DEBUG灯可以帮助用户快速判断主机大致故障，让消费者自己有排除故障的能力，因此可以说DEBUG灯的实用性是非常好的！
http://bbs.52hardware.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.52hardware.com/attachments/month_0910/091027181291f84999b76c4100.jpg 下载 (59.4 KB)
前天 18:12
COM口 可以丢掉了
最后就是已经有人提出过的一个问题，个人也非常同一这一观点，毕竟USB早已普及，许多键盘鼠标也标配USB接口，再加上一些诸如手柄摇杆等游戏外设，MP3以及一些特殊外设，背部4个USB接口无疑非常紧张，以至于经常要拆东墙补西墙的。或许有人会说，采用像华硕技嘉升技那种USB扩展挡板设计，个人觉得，那样做或许是个解决方法，但这无疑会增加一些成本，而个人简介是在背部最好去掉诸如com和lpt打印口，毕竟这2个东西已经没人用了，在这个空挡中加入一组USB接口无疑更加实用。
其他关于卡槽设计方面的问题，我个人认为这是厂商在经过深思熟虑之后定稿的，我们也没有必要去吹毛求疵，只希望捷波能为我们带来更多高性价比的主板。
这位兄弟，不好意思，没有针对你个人的意思，我只是实说，我觉得写得比你好的还是有人在。
我知道评奖有时候是厂家评的，有时候是编辑评的，但是评奖本身很多暗箱操作的流程我都清楚得很，很多的奖给了关系户，给了亲戚朋友，给了厂商关系户，我很清楚，当然了，奖品由厂家提供，给谁就给谁，是他们的权利，不过，我觉得，如果有失公允，那就是对网友的不负责！既然今天说到接受网友的监督，那我就提出来了！我也知道，很多论坛和网站，都会对提出不同意见的网友直接封杀，也就是容不下反对的意见，我不知道我今天提出的这个问题，52论坛会对我怎么样，不过，算了，我坦然…… 以下是我在45525楼写的，可以说我花了几个晚上认真写，认真看评测，难道因为对评测提出了意见，认为应该多评测什么，就因此X掉？
看完52硬件关于捷波蓝光P43D3D主板评测，我个人觉得有几点稍微遗憾，看完之后我觉得网友还是无法对这款主板有一个系统的认识。例如，我就有一个疑问：捷波X-BLUE P43D3的价格是499元，那么捷波另外有一款P43主板，也属于蓝光系列，Jetway XBlue-P43，但是这款主板却只要399元，而且被赋予了G.P.I节能技术和WIFI无线网络技术，那么捷波蓝光P43D3D主板的优势又是在哪里呢？为什么捷波蓝光P43D3D主板要比XBlue-P43贵了100元？
所以对于评测，我想提几个建议：
1、评测中外观介绍上，说到捷波蓝光P43D3D主板采用了4相供电，使用了富士通固态电容，却没有提到高品质的R56全封闭式电感，在这里有个问题，我觉得要对诸位网友做个交代，比如，在CPU供电上使用了全封闭电感以及全固态电容对于主板有和优势？毕竟不是所有的网友都是电脑高手，着重交代一下“ 固态电容具备环保、低阻抗、高低温稳定、耐高纹波及高信赖度等优越特性”也是有好处的。全封闭式电感防电磁干扰良好，保证CPU运行的稳定以及整块主板的高耐久性。此外，4相供电是什么概念，它能够支持多大功耗的处理器？因为LGA775处理器既有双核的，也有四核的，有些四核的处理器功耗可以达到125W甚至更多，因此，注明一下，对看评测的用户也是有些好处的。不过，捷波蓝光P43D3D主板价格比较便宜，估计用户一般也不会搭配四核的处理器使用，但是说一下能够支持什么样的处理器，有益无害，呵呵
2、捷波蓝光P43D3D主板是属于捷波的蓝光系列的，那么，捷波的蓝光系列定义又是什么？它们有什么特性？这些在评测中都是没有交代的。我认为捷波蓝光系列为广大DIY爱好者、家庭装机用户、网吧、SOHO一族、办公电脑等群体提供超强的性价比产品，以及出色且实用的独特技术，主要特点包括G.P.I低价主板节能环保技术，和WiFi接口可用于无线上网，BLUE D.I.Y快捷键又为DIY玩家提供了无可比拟的便捷性，这就是捷波的蓝光系列产品，高性价比，但功能却很多。
3、捷波蓝光P43D3D主板提供了同轴输入，快速BIOS清空键和串口这些也都是捷波捷波蓝光P43D3D主板具有优势的地方，可以用浓重的笔墨介绍一番，而不应该一笔带过，相对于这个主板仅仅有499元的价格上，我们觉得它应当具备了不错的性价比。
4、评测中，提到“DDR3更强动力”，但是这更强的动力表现在哪里呢？没有对比，就没有说服力。我个人觉得，Jetway XBlue-P43就是基于DDR2内存设计的P43主板，用这两款主板进行PK一下，就可以证实“使用DDR3内存要比使用DDR2内存性能提高不少”
5、我个人认为，P43跟P45区别只是在多了交火技术，那么我们可以通过与P45主板的对比评测，证实捷波蓝光P43D3D主板的强大，而且，捷波蓝光P43D3D主板也具备了交火技术，那么是否就可以这样认为，捷波蓝光P43D3D主板等同于P45了！再以实际数据说明，证实，那么我想，这样的宣传效果一定会更好
先写到这里，稍后继续
针对捷波P43D3D主板本身，我也有一些建议，也许说得不好
1、捷波蓝光P43D3D主板仅能支持DDR3内存，现在正是内存转换之际，虽然说以后一定会是DDR3的天下，但以目前阶段，又变得迷离起来，因为内存在上涨，包括DDR2和DDR3，价格这个敏感的因素便会影响用户的购买的欲望的，而捷波的这款主板，定位也是并非高端，而一般用户就会非常重视整体配件的价格了而不单是主板价格本身。所以，我认为，主板能够支持DDR2和DDR3内存是非常不错的选择的。所以我希望捷波蓝光P43D3D主板能够支持两种内存模式，这样或许会更好。当然了，捷波也有另外一款支持DDR2的P43主板，Jetway XBlue-P43，用户如果想用DDR2也可以选择，不过还是老话题，支持的规格更加广泛也令自己更加如鱼得水。况且，一般用户的内存4G都会是极限了的，我无法理解如果有用户使用一块400多的主板会配上8G的内存！
2、FDD软驱接口简直就是鸡肋，这些年来，软驱大概要到博物馆去找了，捷波蓝光P43D3D主板不如省掉这个借口，让出的位置可以令主板更加空旷一些了，要不，把两个SATA2设备接口放到这里也是不错的，6个SATA2设备接口挤在一起，未免太拥挤了些，如果真有强人用得上6个接口的话，估计串口线也插补进去的。
3、由于处理器插座跟北桥的位置问题，估计大型的散热器安装会有相当的难度，处理器插座应该下移一点，不过，问题也许也不大，因为一般来说，估计使用这款主板的用户，不会配备太大型的散热设备，而经过我的观察，大部分的P43主板也基于这样设计，这么久以来都没出现什么大问题，因此，这个问题不是问题（当没说过）
4、双BIOS应该不会太难，成本也不会高太多，对于很多初入门玩硬件的朋友而言，双BIOS无疑是保证主板不死的基本要求！
5、四相供电，略显单薄，如果变成5相的话，整个主板的也就吸引更多的人了。另外，支持4核处理器超频也应该问题不大了。
页:
[1]