kiss2839323 发表于 2011-4-10 17:16:23

对悍马HI08搭配祥硕USB3.0芯片的分析

本帖最后由 kiss2839323 于 2011-4-10 17:30 编辑

    最近朋友买了一块捷波悍马的HI08,发现上面的U3.0控制芯片是祥硕的,早听说过祥硕开始出U3.0的控制芯片了,但不知道性能如何,来求助于我,所以顺便把我搜集到的资料发上来,不了解祥硕U3.0芯片的朋友们可以参考一下。
    目前市场上的USB3.0控制芯片常见的主要有NEC,Fresco Logic,以及Asmedia祥硕科技,最早普及的是NEC的μPD720200 ,在大量的主板,转接卡和笔记本上都可以看到他的身影,其后Fresco Logic的FL1000G也应用在一些主板上,华擎的就用过,而作为华硕旗下的祥硕于前不久正式推出USB3.0控制芯片.而悍马HI-08所采用的正是祥硕的ASM1042 芯片。其实大家最关心的应该就是USB3.0控制芯片的速度,为此我也搜集了一些关于祥硕ASM1042 芯片与NECμPD720200芯片的测试对比,在读取速度上,祥硕的芯片比NECUSB3.0芯片块20%以上,下面通过图示来给大家表示下2者的区别。

左边为祥硕解决方案 右边为NEC解决方案
    从测试中可以看出,祥硕的USB 3.0解决方案在小文件和大文件的读写上的性能都要胜于NEC芯片,文件越大祥硕的性能优势就越明显。
左边为祥硕解决方案 右边为NEC解决方案
    在平台条件相同的情况下,运行CrystalDiskMark进行测试。祥硕的USB 3.0解决方案依然能够领先NEC解决方案20%左右。测试已经说明祥硕的ASM1042 芯片在速度上甚至超过了NEC芯片,因此大家不必为祥硕ASM1042 芯片的速度担心.

    除了速度之外,还搜集到一些资料,显示祥硕芯片另一个特点,就是异步设计功能同样为超频玩家提供了一个稳定性的方案,我们对平台进行超频的时候,设备端是不能跟随变动的,但是其他芯片厂商在设计的时候就没有注意到这个问题。如果采用了同步的设计,当我们进行超频的时候,很容易就会造成其他设备死机。 祥硕的异步设计恰恰防止了这一问题的发生。

    最后祥硕芯片据说的有电流变动功能,当我们的设备支持更大电流充电的时候,我们的USB接口就能自动为他提供更大的电流,缩短充电时间。 看了这些资料后,已经购买或要购买悍马HI08或类似这种配有祥硕ASM1042 芯片的USB3.0主板,不用为速度而担心.

sppssb 发表于 2011-4-10 17:32:28

:a31:原来只有三家公司才能做USB3.0啊。

zzwdes 发表于 2011-4-10 17:37:13

学习了。我以前就听过NEC。

原来Asmedia祥硕科技是华硕的啊。

zzwdes 发表于 2011-4-10 17:37:41

祥硕的USB 3.0解决方案好像很不错。

nomadowen 发表于 2011-4-10 17:39:21

怎么没有Fresco Logic 的这个对比?

nomadowen 发表于 2011-4-10 17:44:50

三个做USB3.0的,只有二家对比,有些可惜啊。

Beetle1850 发表于 2011-4-10 18:21:17

祥硕芯片据说的有电流变动功能?

的确有,好像是从900至500变动。

Beetle1850 发表于 2011-4-10 18:21:28

没有USB3.0的移动硬盘,U盘,不然我也可以测试一下,我的主板上的USB3.0性能。

jay644430 发表于 2011-4-10 18:22:29

谢谢楼主,很不错的介绍帖。支持一下。

zlin004587 发表于 2011-4-10 18:24:31

这二个芯片是怎么样的?

怎么识别?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 对悍马HI08搭配祥硕USB3.0芯片的分析