论坛 › 讨论区 › 究竟有没有必要上1541呢？

zgmfx10akira 发表于 2011-4-30 20:41:27

究竟有没有必要上1541呢？

纠结啊。我现在用的是1793~

mymonkeyking 发表于 2011-4-30 22:03:55

风谷希雨 发表于 2011-4-30 22:20:51

mymonkeyking 发表于 2011-4-30 22:03 static/image/common/back.gif
不知楼主所云。。。

可能LZ刚从M78观光回来~:a38:

wlrwyk 发表于 2011-4-30 22:43:51

风谷希雨 发表于 2011-4-30 22:20 static/image/common/back.gif
可能LZ刚从M78观光回来~

估计是在讲DAC的型号吧
TDA1541和PCM1793

zgmfx10akira 发表于 2011-5-1 11:10:43

wlrwyk 发表于 2011-4-30 22:43 static/image/common/back.gif
估计是在讲DAC的型号吧
TDA1541和PCM1793

恩。熟悉DAC的都知道我是在说什么。我是在纠结，要不要从1793升级到1541

mjsong 发表于 2011-5-1 12:55:36

恩 支持继续败

风谷希雨 发表于 2011-5-1 13:35:29

zgmfx10akira 发表于 2011-5-1 11:10 static/image/common/back.gif
恩。熟悉DAC的都知道我是在说什么。我是在纠结，要不要从1793升级到1541

原来这个啊~小妖没上过心~:a43:
LZ还是继续攒钱~继续败吧~:a38:
小妖还是玩自己的旧CD Walkman+小塞子~:a39:
小妖连二房都没入~:a179:

印第安纳琼斯 发表于 2011-5-2 09:30:14

{:3_258:}24比特/192KHz,不能满足这个基本要求的可以再见了。

zgmfx10akira 发表于 2011-5-4 17:38:46

印第安纳琼斯 发表于 2011-5-2 09:30 static/image/common/back.gif
24比特/192KHz,不能满足这个基本要求的可以再见了。

这种都是假的。出好声才是王道。况且你听的歌有多少是这个规格的？

印第安纳琼斯 发表于 2011-5-4 18:25:28

本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2011-5-4 19:06 编辑

zgmfx10akira 发表于 2011-5-4 17:38 http://bbs.52hardware.com/static/image/common/back.gif
这种都是假的。出好声才是王道。况且你听的歌有多少是这个规格的？


飞利浦这IC的确是曾经的好东东。但是我的看法是最高44.1的采样不能适应看美国佬电影，而且新规格的IC声音并不差。技术总要进步不是？而且是能与不能的区别啊。再说了，提高采样的本意也是提高音质。况且神马音响都好，也好不到哪里去，连续听几年CD以后，突然一天神马都变成浮云了。现在听歌已经懒得去较真了，录音本身就有不少问题。能听得出个意思就差不多了。

查看完整版本: 究竟有没有必要上1541呢？