poiulkjhqa 发表于 2011-6-27 14:40:32

值不值得咱们买,看看799的Z68与900多Z68有啥区别

Z68我关注了一段时间,感觉定位有点尴尬,就是一个带显示接口的P67,顶多能用个SSD做缓存,或者和集显来个切换,但价格比P67要贵,仔细想想能买得起这个价位的用户会用集显吗?我想应该不会,也不排除极个别有钱人有这个嗜好,直接买个P67完事了,还便宜,反正我用独显平台,才不在乎和集显切换这玩意,至于SSD做缓存,买块SSD当缓存这样不是很浪费吗,不如做个系统盘更实用。Z68我认为不如直接取代H67,让极限平台也能超频就像上一代的H55和P55那样,可惜Z68终归定位高于P67,价格肯定也下不来,那就看有没有哪个主板厂商愿意出个便宜的Z68。原本我预想通路的会先弄出来一个,没想到这两天看捷波倒是先搞出一个799的Z68,这个价格绝对吸引眼球了,其他的Z68最便宜也要900多。主板这东西常说一分钱一分货,相差200的低价Z68值得我们买吗?闲来无趣拿捷波这款悍马HI09-Z和959元得华擎Z68 Pro3-M来简单比较一下,看看有什么样的区别。先上个图两个主板板型不一样,这个无所谓了,看个人喜好,用量上都是固态电容,捷波的都是日系富士通的,华擎的这款有一些是日本化工,一些好像是台湾钰邦的,如果细追起来,还是全日系的会好一点。两款主板都是6相供电4个内存插槽,都是一样的,捷波的HI09-Z有2个x16显卡插槽,能组交火,华擎的Z68 Pro3-M就一个,肯定是不行了,SATA接口捷波的也就多一个。最后来看看背板的接口下面那个是华擎的,比捷波多了一个DP,一个光纤一个eSATA,接口挺丰富的,捷波的种类略显少了点。从整体看,捷波的Z68整体规格和用料稍好一些,接口方面还是华擎的Z68更好,所以说799买这款Z68也很划算了,求低价的人买很合适,各方面还有都保障,毕竟捷波不是通路,比H67性价比好多了。要是论名气,华擎现在在DIY里面要比捷波更好一些,有钱的愿意多花200买华擎这样的也不亏,接口挺丰富,又是小板型,装个HTPC挺合适的,名气还大一点。

xiaoqianghebe 发表于 2011-6-27 14:58:37

捷波的样式比较好的,可惜附加功能太少。

华擎的附加功能较多一点。

hexin3210 发表于 2011-6-27 15:19:58

纯属路过呵呵顶了

sppssb 发表于 2011-6-27 15:37:53

存在便有道理,各有各的好处吧,反正现在捷波跟华擎都还可以。

叽咕歪歪 发表于 2011-6-27 15:49:26

捷波的好一些,板子比较大,但也不是完全的大板设计,估计只能用到6个机箱铜柱。

toot 发表于 2011-6-27 15:57:09

华擎Z68 Pro3-M的板子太小了,做这么小,不知为了什么,Z68啊,不是H61,只能说华擎你跟华硕差距越来越大了。

toot 发表于 2011-6-27 15:57:21

华擎Z68 Pro3-M的板子太小了,做这么小,不知为了什么,Z68啊,不是H61,只能说华擎你跟华硕差距越来越大了。

toot 发表于 2011-6-27 15:58:52

华擎不是还有一块千元以下的Z68主板,不知那款怎么样。

corise 发表于 2011-6-27 16:04:26

捷波的肯定好,价格就便宜,华擎的现在眼都花了来越差劲。还不如七彩虹呢

xiaoxin1840 发表于 2011-6-27 16:09:23

怎么感觉便宜的更好呢?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 值不值得咱们买,看看799的Z68与900多Z68有啥区别