sunweipeng 发表于 2011-10-9 15:15:19

固态、机械、新旧硬盘全上阵!实测不同硬盘功耗(部分一)

硬盘的功耗是不是会更高一些?固态硬盘的功耗是不是非常低?硬盘的功耗主要靠什么来区分?之前,关于此类问题,我们很难得出一个令人信服的结论。而现在,正好有一个这方面的测试,咱们就来看看测试结果究竟如何,再一起研究研究关于硬盘功耗的那些秘密。关于测试:
测试平台使用E5300处理器、X38主板、GT520显卡,算是一个非常低端的平台。电源则是来自先马的超光750,额定600W。
测试中选用的4款硬盘,分别是来自OCZ的Vertex3 120GB固态硬盘,这款硬盘使用SF2000控制器,性能非常强悍。与其做对比的,则是东芝的320GB笔记本硬盘,转速为5400转,集成8MB缓存。台式机硬盘方面,选用一块160GB的希捷酷鱼9代硬盘,其转速为7200转,单碟设计。另外还有一块希捷的1TB硬盘,这算是目前的主流产品了,单碟容量为320GB,3碟装。
测试中将使用钳式万用表,对每个硬盘读娶写入、待机时三种状态下的功耗进行测试。其中读取测试采用HDtune让硬盘满载,而写入测试测试则拷贝一个容量将近10GB的文件,待机测试则和大家所熟知的一样,进入系统一段时间后不做任何操作,再记录下此时电流数值。由于硬盘所输入的各路电压值是固定的,因此测试中仅记录万用表所读取的电流数值,将电流和电压相乘,即得出硬盘此时的功耗大校
http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t01.jpg
●测试所用固态硬盘和普通笔记本硬盘http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t02.jpg
●测试所用的160GB老硬盘http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t03.jpg
●测试所用的希捷1TB硬盘测试时,每个硬盘都是单独连接到电脑上,如果4个硬盘同时连接到电脑上,此时对于单路电压而言,4个硬盘就全部是串联,因此通过每个硬盘的电流值大小是相同的,此时的测试结果就完全错误。
其实关于测试,还有比较让人郁闷的一点。从电源的输出接口我们可以看到,普通的D型口只有+5V和+12V两种电压,而SATA接口则在这基础之上,额外多了一个3.3V输出,似乎D型口没有这个+3.3V,是无法转为SATA口的,但是我们早就知道,D型口完全可以转接出SATA接口,并且也能正常工作。那么中间缺失的+3.3V到底怎么回事?此外,SATA接口明明有+3.3V输出,可是几乎所有的硬盘,盘体上的标识都是只需要+5V和+12V,好像又不需要+3.3V,这到底是电源厂商在“自作多情”,还是硬盘厂商在“偷工减料”呢?类似的情况还不少,比如固态硬盘和机械硬盘在供电上的差异,同样令人无法琢磨,因此在测试中,+5V、+12V、+3.3V三种电压值的数据,全部读取,以查看硬盘对这三种电压的应用情况。
http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t04.jpg
●测试平台小贴士:不同电压值对于硬盘的作用
电源所输出的不同电压值,对于硬盘的作用是不同的。一般而言,+12V用来驱动硬盘的电机,包括磁头寻道的动作,也由+12V来驱动。而+5V和+3.3V的应用就比较模糊,两者都是用于驱动硬盘的辅助电路,也就是硬盘表面那块电路板,上面所有的元件,工作时都必须依靠+5V和+3.3V。

sunweipeng 发表于 2011-10-9 15:15:59

读取:机械/固态硬盘功耗相当,新旧硬盘无明显区别
测试所使用的这款固态硬盘,盘体上标注只需要+5V,但是在实际测试中,+5V、+12V、3.3V三种电压都有电流输出,这似乎和盘体上的标注有些矛盾。事实上,这样的情况贯穿始终,所有的硬盘,工作时都会用到这三种电压,没有哪款硬盘是完全按照盘体上的标注,只使用某种电压的。
http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t05.jpg固态硬盘和普通的笔记本硬盘相比,功耗上的差距只有0.3W左右。 两款台式机硬盘,尽管总功耗非常接近,但是老硬盘的+5V电流几乎是1TB硬盘的2倍,从这里似乎可以得出结论,即老硬盘的电路板,由于其控制芯片的设计较落后,因此功耗会更大一点。但是+12V输出,新硬盘又是老硬盘的2倍多,情况和+5V完全相反,我们知道12V主要作用就是驱动硬盘电机,老硬盘是单碟装,1TB硬盘是3碟装,或许对于一块机械硬盘而言,内置的碟片数量越多,其功耗就越大。
写入:
情况和读取测试相同
在写测试这个部分,无论是电流值大小,还是硬盘的总体功耗,总体趋势和前面的读取测试几乎如出一辙,但是具体到细节上,还是发生了一点变化。普通笔记本硬盘的功耗,比固态硬盘高了1W左右。而三碟装的1TB硬盘,功耗也比单碟装的160GB老硬盘高了1.5W左右。
http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t06.jpg待机:固态和普通硬盘功耗相同,1TB硬盘功耗更高 这部分测试中,固态硬盘和普通笔记本硬盘的功耗完全一致,都是1.9W。但是在新旧硬盘的对比中,1TB硬盘的功耗反而大幅超出。这里主要看+12V输出,1TB硬盘所需电流,几乎是160GB硬盘的三倍,通过计算可以知道,+12V的较大电流,正是1TB硬盘功耗更高的罪魁祸首。
http://ep.cbifamily.com/images/cache/ezinemap/temp/371510t07.jpg结论: 固态硬盘比笔记本硬盘更节能的说法,豪无根据
如果同台式机硬盘相比,固态硬盘自然更节能一些,但是和笔记本硬盘相比,固态硬盘至少在功耗上毫无优势,两者在测试中最大的差距,就是1W左右,这点功耗对于延长笔记本电池的使用时间,帮助也不大。因此如果你从功耗的角度出发,准备将笔记本电脑上的普通硬盘更换成固态硬盘,没有必要。
硬盘碟片数量越多,功耗越高
在两款台式机硬盘的对比中,1TB硬盘的电路板,所消耗的功耗其实要低很多。但是其电机的功耗却高出很多。两款硬盘,都是7200转,电机本身应该没什么差别。因此我们有理由相信,正是因为1TB硬盘采用3碟装,其功耗才会更高一些。其实从理论上也很容易推断出这个观点,3张硬盘碟片和1张碟片相比,重量自然是前者大,如果都要达到7200转的速度,显然转动3张碟片所需做的功更多,功耗就会更高。
硬盘最高功耗,不会超过15W
测试中所获得的最高功耗数据,就是1TB硬盘在写操作中的9.75W。如果前面我们所得出的“硬盘内碟片数量越多,功耗就越高”的结论完全正确,那么4碟装甚至5碟装的大容量硬盘功耗会高一点,但也不至于超过15W,达到12W左右是比较正常的。因此如果你准备在电脑里安装多个硬盘,在电源的选择上不必过多纠结,即便是同时挂10个硬盘,也就120W功耗。

hschun 发表于 2011-10-14 00:18:30

52硬件-MMA 发表于 2012-8-28 15:21:16

楼主辛苦了!顶一个!
页: [1]
查看完整版本: 固态、机械、新旧硬盘全上阵!实测不同硬盘功耗(部分一)