内存命中率是：物理内存完成存取的次数/(物理内存完成存取的次数+虚拟内存完成读写的次数)
按照公式，物理内存大应该命中率大，cache也是一个理呀。
建议：硬件升级是最好的方法（单独升内存会使机器的命中率降低 即PF降 CPU升）
原帖由 longxin 于 2008-8-31 18:43 发表 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
内存命中率是：物理内存完成存取的次数/(物理内存完成存取的次数+虚拟内存完成读写的次数)
按照公式，物理内存大应该命中率大，cache也是一个理呀。
呵呵，这个问题同样问得好。
对于家用机来我说的这个：建议：硬件升级是最好的方法（单独升内存会使机器的命中率降低 即PF降 CPU升）。不是最明显，服务器上面更加可以体现。
但是在家用机的发展史，你可以看出这个问题所在。
cache 内存硬盘容量 都是按一个比例在提高的。照你说的，intel的生产P3图拉丁的时候就尝到了cache大的好处，为什么没有继续扩大这个好处？在现在来说还是控制在2MB到6MB，服务器是在12MB。而家用硬盘也经历了80G到1T的路程。
这个就是一个硬件互相配合的问题，不能过于大。
原帖由 longxin 于 2008-8-31 18:43 发表 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
内存命中率是：物理内存完成存取的次数/(物理内存完成存取的次数+虚拟内存完成读写的次数)
按照公式，物理内存大应该命中率大，cache也是一个理呀。
高速的设备在自己容量过大的情况下，并不能很好的适应与低速度的设备。
比如你把一个箱子放进100平方米的房子中间，再拿出来，和放进10平方米房子的中间，再拿出来，哪个花的力气大？哪个花的时间多？
所以说设备是要互相匹配的。
不能胡乱的把某个速度快的，做过份
哦，有道理。
设置虚拟内存也是有其道理存在的，呵呵。
建议不要取消。
此帖已经加入了置顶贴里面，还是比较有价值的，往往是大家忽略的东西。
有道理
原帖由 y772799818 于 2008-10-8 21:11 发表 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
Xp刚开机就有313,那不正常吧,是不是开机启动项太多?
还是比较正常的呀