热点科技

标题: 要玩DX10游戏是不是一家要装VISTA [打印本页]

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-4 10:30
标题: 要玩DX10游戏是不是一家要装VISTA
同题.

作者: godwon 时间: 2008-10-4 10:41
当然

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-4 11:30
:a23: 期待高手破解DX10

作者: aks0418 时间: 2008-10-4 11:35
别做梦了早日用VISTA吧

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-4 11:39
:a23: 现在正在用VISTA
但还是期待高手早日破解
总觉得微软用VISTA捆绑DX10的做法很无耻

作者: 173037823 时间: 2008-10-4 12:10
XP都停止更新了还这么守旧干什么

作者: x_tf 时间: 2008-10-4 12:29
DX10游戏一般都向下兼容ＤＸ９，
vista也不过是过渡产品，还是期待ｗｉｎｄｏｗｓ７吧

作者: lloovveerr 时间: 2008-10-4 13:38
才用了2天VISTA 我的口号就是永远的抛弃XP吧:a32:

作者: pangauto 时间: 2008-10-4 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-4 18:55
VISTA有什么不好？想不通~~~

作者: ccka 时间: 2008-10-4 19:13
加了个内存，明天到货，2G用VISTA没问题了吧:a47:

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-4 19:23
:a23: VISTA除了DX10
实在想不出VISTA相比XP还有哪些好处
华丽的马甲XP比VISTA多不止一个数量级
各种各样软件应用的兼容性XP也比VISTA好
各种各样软件的开发，某些还得用MONEY为数字签名买单
64BIT的VISTA用到现在也没出现比较完美的TCP/IP破解补丁，下P2P还得找XP

作者: x_tf 时间: 2008-10-4 19:46
只有计算机性能够，上个ｖｉｓｔａ也没有什么不好，估计再过两年新的硬件可能就不提供XP的驱动了，
就象现在的９８一样。
我现在是３系统，ＸＰ，ｖｉｓｔａ３２，ｖｉｓｔａ６４。ＸＰ使用率接近于０，ｖｉｓｔａ３２是主力，
ｖｉｓｔａ６４只用于６４位软件和６４位游戏。

[ 本帖最后由 x_tf 于 2008-10-4 19:51 编辑 ]

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-4 21:35
看来是不得不面对这个该死的"喂死它"了.,要不我刚买的迪兰3850星钻HDMI版没法发挥它DX10.1的作用.

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-5 00:28

原帖由 frankexam 于 2008-10-4 22:47 发表

Vista很好用啊有什么不得不面对的

用了就说好了

版主,我用过的,害我玩游戏都变卡了.我是AMD双核4000+和1G内存.

作者: pangauto 时间: 2008-10-5 00:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游侠 时间: 2008-10-5 10:06

原帖由 albert2kiss 于 2008-10-4 19:23 发表
:a23: VISTA除了DX10
实在想不出VISTA相比XP还有哪些好处
华丽的马甲XP比VISTA多不止一个数量级
各种各样软件应用的兼容性XP也比VISTA好
各种各样软件的开发，某些还得用MONEY为数字签名买单
64BIT的VISTA用到现 ...

好笑
当年说98比2000好结果98淘汰
后来说2000比XP好结果2000照样淘汰
这个和内存是一个道理
最早说512M就可以 1G是浪费结果2G才刚好
4G也不浪费

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 10:55
以前的操作系统在稳定性、功能和扩展方面确实是不如XP的
XP可以说在同样的硬件条件下拥有更强大的功能并且执行效率相对老操作系统
基本没有明显的滞后，VISTA相比XP却并不是如此
可以说VISTA的发展方向很怪，VISTA缓慢的市场普及速度和微软将XP寿命一再延期很能说明问题，像老操作系统寿命被迫延期这种事是微软从来么有做过的
当然，游戏玩家想要体验DX10还是得装VISTA的
不过就目前状况而言，VISTA能不能赶在一年多以后的新WINDOWS7上市前普及还是个问题

作者: pangauto 时间: 2008-10-5 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 11:27
:a176: 本人VISTA 64BIT+XP+MAC OS三系统，除了游戏，大部分的工作是交给XP在做
XP软件不容易报错，下BT同样是XP，因为VISTA 64BIT到现在也没找到完美的TCP/IP补丁，虽然VISTA华丽的马甲很吸引人，但是下BT的速度实在不咋地，并且游戏破解在XP下相对VISTA更顺利，大多游戏破解是在XP下破解，VISTA上玩的

作者: pangauto 时间: 2008-10-5 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 11:56
:a23: 哎
不想再折腾了，以前四个主分区装过四个操作系统
实在是装够了操作系统
其实64BIT VISTA+XP也还不错
其实32BIT VISTA用久了也就那么回事，
VISTA 32BIT用过半年，某天意外转到了XP，XP灵敏的反应又再次把咱征服了:a127:

作者: 游侠 时间: 2008-10-5 12:01

原帖由 albert2kiss 于 2008-10-5 11:27 发表
:a176: 本人VISTA 64BIT+XP+MAC OS三系统，除了游戏，大部分的工作是交给XP在做

XP软件不容易报错，下BT同样是XP，因为VISTA 64BIT到现在也没找到完美的TCP/IP补丁，虽然VISTA华丽的马甲很吸引人，但是下BT的速度实 ...

你XP也是用64位的？
VISTA只有64位？
鸡蛋里面挑骨头只能这么形容
用了VISTA就没打算在用XP
XP能做到的VISTA都能做到
而VISTA能做到的XP做不了

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 12:58
标题: 回复 28# 的帖子
这不一定吧
感觉一些更改系统文件的，或是一些涉及硬件更改的软件
比如超频软件，还是XP下用起来稳定一些吧
还有一些，VISTA对硬件稳定性检测比较严格，某些显卡超频改BIOS能在XP下跑得爽，
但VISTA却进不了系统，非要加电压才能进
虽然VISTA在兼容性相比以前又很大改善，但还是又或多或少的有点小毛病

作者: godwon 时间: 2008-10-5 13:08

原帖由 albert2kiss 于 2008-10-5 12:58 发表
这不一定吧
感觉一些更改系统文件的，或是一些涉及硬件更改的软件
比如超频软件，还是XP下用起来稳定一些吧
还有一些，VISTA对硬件稳定性检测比较严格，某些显卡超频改BIOS能在XP下跑得爽，
但VISTA却进不了系统 ...

不稳的超频进vista可能5分钟就崩
XP里面也许30分钟才崩
不过都是要崩。。。。个人体验:a31:

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 13:17
换算出来，在XP下可能一个月一崩的，到了VISTA下就是5天一崩

个人觉得可能是因为VISTA的资源利用率比较高相对比较容易暴露缺陷
XP相对来说只在某种状态下才会暴露

作者: godwon 时间: 2008-10-5 13:23
现在超完频是直接进vista跑crysis测稳定性~一次orthos过了4小时跑crysis照样appcrash

作者: 游侠 时间: 2008-10-5 13:23

原帖由 albert2kiss 于 2008-10-5 13:17 发表
换算出来，在XP下可能一个月一崩的，到了VISTA下就是5天一崩

个人觉得可能是因为VISTA的资源利用率比较高相对比较容易暴露缺陷
XP相对来说只在某种状态下才会暴露

98的资源更小怎么不用
VISTA是双核加2G就不会感觉系统和XP有什么区别了

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 13:38
我所说的是资源利用率，不是资源大小
98的稳定性和功能方面不如XP，在执行效率方面也不比XP快多少
VISTA双核2G内存跟在XP下还是很有差的，就那个点击图标灵敏的速度爽快感
VISTA总感觉有那么点托

作者: 游侠 时间: 2008-10-5 16:56

原帖由 albert2kiss 于 2008-10-5 13:38 发表
我所说的是资源利用率，不是资源大小
98的稳定性和功能方面不如XP，在执行效率方面也不比XP快多少
VISTA双核2G内存跟在XP下还是很有差的，就那个点击图标灵敏的速度爽快感
VISTA总感觉有那么点托

当年128M内存的配置用98玩游戏很流畅
但是用XP就卡的不能玩
说明什么资源更小
但是你用1G的配置就看不出来了
VISTA也是这样的道理

作者: 悲剧散场 时间: 2008-10-5 17:43
VISTA很好啊

作者: pangauto 时间: 2008-10-5 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-5 18:08
大家还是接受VISTA吧~VISTA下不装杀软都可以~

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 19:37
98跟XP跨了好几个时代了，这点先搞清楚
当时XP的兼容性和娱乐功能扩展性已经完全凌驾于98之上了
98那些可怜的功能上甚至一个U盘插上去都得拿光盘来装驱动
并且当年XP强大的功能一经上市就获得空前的好评，与现在VISTA上市的气氛大不一样

这里说的VISTA的资源利用率提高，其实算是VISTA的优点，通过提高软件对硬件的利用效率以达到低配置高收效的结果，VISTA SP1补丁以后已经能明显感受到复制文件速度变快，但是这样做对硬件的稳定性提出的较高的要求，以前随便超频就可以在XP下跑的，在VISTA下必需加压才能稳定

在现在在咱身边除了一些游戏玩家，其他的人基本上都没用上VISTA，而且据我所知现在大多数公司办公也依然在继续使用XP，因为VISTA上的硬件投入与功能完全不成正比
VISTA如果想像XP那样普及，看现在情况貌似很难，要在一年半以后WIN7上市之前普及则更是难上加难，VISTA现在的处境已经完全不同于当年XP推广时的处境，模式更是不能照搬，而且到2010年WIN7+DX11推出，届时VISTA的局面将更加尴尬

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 19:59

原帖由 2092606061x 于 2008-10-5 18:08 发表
大家还是接受VISTA吧~VISTA下不装杀软都可以~

VISTA下可以不装杀软，并不是说明VISTA做的有多好，恰恰说明VISTA可怜的处境
真正好的操作系统是与病毒相生相伴的

作者: albert2kiss 时间: 2008-10-5 20:09
咱在这里说的好，是指市场好的操作系统
MAC OS咱也用过，个人感觉不好也不差，软件少
市场占有率，是流氓软件开发者最关注的

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-5 23:39
一天没回来,没想到这么多人在讨论这个问题.看来VISTA确是一个争议很大的玩意.不过我为了不浪费迪兰3850的DX10.1的功能,可能还是要装这个"喂死它"了,如果1G内存确实不行再换2G.

作者: x_tf 时间: 2008-10-5 23:46
ｖｉｓｔａ下1G内存玩游戏实在是不够

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-6 01:16

原帖由 x_tf 于 2008-10-5 23:46 发表
ｖｉｓｔａ下1G内存玩游戏实在是不够

谢谢你的提醒!!!

作者: Dracula 时间: 2008-10-6 03:36
对于AHCI来讲，XP让很多人很麻烦……

作者: NightBeckon 时间: 2008-10-6 07:35
为什么IBM等大企业坚持不更新VISTA?为什么MS要发声明对大企业用户说不更新VISTA可能会无法完美应用WIN7?想想就知道了

作者: 游侠 时间: 2008-10-6 10:42

原帖由 NightBeckon 于 2008-10-6 07:35 发表
为什么IBM等大企业坚持不更新VISTA?为什么MS要发声明对大企业用户说不更新VISTA可能会无法完美应用WIN7?想想就知道了

晕
为什么服务器还是用2000呢
怎么不用XP
我门是用PC玩游戏和娱乐的
不是用来工作的
VISTA本来就是为了游戏多媒体而生的

作者: del730 时间: 2008-10-7 17:08

原帖由 albert2kiss 于 2008-10-5 19:59 发表

VISTA下可以不装杀软，并不是说明VISTA做的有多好，恰恰说明VISTA可怜的处境
真正好的操作系统是与病毒相生相伴的

晕了,难道说VISTA还"不兼容"那些病毒了?

你这句话有点强词夺理了吧,病毒多才叫好?

作者: del730 时间: 2008-10-7 17:12

原帖由 NightBeckon 于 2008-10-6 07:35 发表
为什么IBM等大企业坚持不更新VISTA?为什么MS要发声明对大企业用户说不更新VISTA可能会无法完美应用WIN7?想想就知道了

大企业更新VISTA之后针对机器配置的升级费用是多少?有必要嘛?VISTA下的VS2008不比VS2005好用多少,仅仅是界面更加华丽.....

但是我们是玩家啊......娱乐才是重点,不仅仅是DX9与DX10的区别,在整体稳定性上我也认为XP是不如VISTA的

作者: violet1215 时间: 2008-10-7 17:50
我们公司还在用Win2000。。。
对于公司而言要和成本挂钩呵呵

作者: czlwb 时间: 2008-10-7 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: del730 时间: 2008-10-8 12:24

原帖由 frankexam 于 2008-10-8 12:11 发表

经过几进几出你也终于感受到啦

\

我都在劝说很多人换VISTA了

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-8 14:39
这话题现在确实是一个好好值得讨论的问题.

作者: 游侠 时间: 2008-10-11 10:30

原帖由 拉丁王子 于 2008-10-8 14:39 发表
这话题现在确实是一个好好值得讨论的问题.

要不要在讨论1G和512M内存的问题呢？
过时了的问题还要在讨论

作者: 拉丁王子 时间: 2008-10-11 12:07

原帖由游侠于 2008-10-11 10:30 发表

要不要在讨论1G和512M内存的问题呢？
过时了的问题还要在讨论

俺是新鸟,不知这个问题已讨论很久了.:a28:

作者: aks0418 时间: 2008-10-11 12:40
完全无需讨论要DX10只能VISTA

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)