热点科技

标题: 为何E4600一级缓存比E7200还大？ [打印本页]

作者: jiaming111 时间: 2008-10-9 22:31
标题: 为何E4600一级缓存比E7200还大？
E4600L1为128K,L2 2048K，E7200的L1 只有32K，L2为2048K，INTEL的东东对缓存的需求比AMD大得多，所以它区分CPU的档次就是根据缓存大小来决定的，那是不是可以这样理解，当E4600和E7200主频一样时，不考虑E7200的SSE4指令集的影响时，E4600性能要强于E7200，因为L1的速度比L2速度要快得多，而E4600的L1比E7200整整大了4倍，那性能应该不只大一点点而已，那E7200除了先进的45NS工艺和SSE4指令集外，不是没有什么值得购买的了，这问题我很困惑，希望有高手解答下，谢谢。

作者: godwon 时间: 2008-10-9 22:55
忽视了内核~小瞧了指令集

E46的内核是Allendale~E72的内核是Wolfdale~内核不同~缓存机制不同~缓存大小怎么有可比性？

Allendale是06年发布的核心~当时是作为Conroe核心的简化版应用在较低端双核上

怎么能与一年之后发售的Wolfdale核心的CPU相提并论？

指令集的作用也同样重要~在一些应用中~SSE4+3可以比SSE2多出40~60%的效能

这些应该是决定二者身份差异的关键

有什么不对还请指教

作者: Dracula 时间: 2008-10-10 13:17
:a46: 是啊，是3M啊……

作者: lloovveerr 时间: 2008-10-10 14:00
SSE4 非常重要 LZ拿E46 和 E72 运行下数据库或者视频解码等软件就知道了
E72比E46 至少快20%

作者: jiaming111 时间: 2008-10-10 21:06
我说的是L1,不是L2，老大们些

作者: jiaming111 时间: 2008-10-10 21:09
那E5200又是什么核心呢？近期比较观注它，准备配E5200散+七彩虹战旗P45+2G黑龙条*2,打算超频用，45NS工艺，200外频，应该很好超吧，只是不支持SSE4，INTEL真他妈不厚道，不知道会损失多少性能，相对E7200

作者: godwon 时间: 2008-10-10 22:38
L1处理数据的代价比L2高~当然性能也会高些~
但是Intel的U对于L2的依赖程度比L1还要大~是由自身的机制决定的
举个例子~如果L2中存储了一个字符数组，那么L1就存储了一个指向这个数组的指针~
因此需要用到这个数组的时候核心会从L1调用指针~从而通过指针指向L2中的数据~

可以看到L2起到了一个类似于L1缓冲器的作用，而存储机制（一个指针和一个数组）决定了二级缓存的大小更加重要

作者: godwon 时间: 2008-10-10 22:40
L3与L2的关系与L2与L1的关系类似
都是性能降低，代价降低

不要问为什么不把L3L2并入L1，因为代价高，复杂没有可行性

作者: maq000 时间: 2008-10-11 15:23
哈哈~~~还真不知道啊,原来还有这样讲法的啊~~www.96pc.com/yj 更多呢

作者: lloovveerr 时间: 2008-10-11 17:59
是的 L3 还会带来延迟的增加

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)