热点科技

标题: 明智投资，不要让自己的电脑“脑力”欠佳 [打印本页]

作者: TottiLiu 时间: 2008-11-3 17:58
标题: 明智投资，不要让自己的电脑“脑力”欠佳
　　很多时候听到JS和显卡厂商说“买电脑时，四、五百块的CPU就足够了，应该把钱花在买高端显卡上。”这样的言论是非常不道德和极其不负责任的误导。

　　如果按照这样的思路去购买电脑和组装电脑，所得的电脑就是个“弱智的”电脑。

　　电脑之脑是CPU，而不是别的部件。CPU承载的是整个系统的运行，它的性能的高低决定了整个电脑性能的高低。购买电脑时，在CPU上每多花一块带来的回报都是整个系统性能的提升，包括高端3D游戏的整体表现。

　　显卡就不同了，今天不同的显卡(独立显卡和集成显卡)在显示品质和2D性能上没有太大的差别，主要差别是3D性能，而3D性能的高低在高端3D游戏上才能看到明显的差别。对显卡的投资回报主要表现在高端3D游戏上，对于其他应用几乎没有什么贡献。

　　用户购买电脑的总预算差不多是固定的，显卡厂商假定每个用户都是高端3D游戏的玩家，要他们把更多的银子从购买CPU的预算中抠下来，投资到高端显卡上。其结果只能是，电脑变得“弱智”了，多花钱买的贵贵的显卡在大多数时候变成了“太监的老婆”——摆设。

　　为了说明问题，我们一起来探讨一下，CPU和显卡在高，中，低端四种主要配置组合中，在整体系统性能、高清视频应用以及3D游戏上性能表现中各自的贡献。

　　配置 CPU+显卡价格

　　1 E2180+9800GTX 450+1400+1850

　　2 E7200+9600GT 750+750=1500

　　3 E8400+8600GT 1100+400=1500

　　4 E8400+9600GT 1100+750=1850

　　配置1：低端CPU+高端显卡弱智配置

　　配置2：主流CPU+中高端显卡主流配置

　　配置3：中高端CPU+主流端显卡明智配置

　　配置4：中高端CPU+中高端显卡兼顾高端3D游戏性能的均衡配置

　　配置3:E8400+8600GT方案，比配置1:E2180+9800GTX方案性能更高，而且价格更便宜!

　　配置2:E7200+9600GT方案，比配置1:E2180+9800GTX装机性能更高，而且价格更便宜!

　　现在我们来看看这些组合在不同应用上的不同表现。

　　电脑的整体性能靠的是CPU

　　PCMarkVantage是针对家用电脑用户的性能综合测试软件，可以测试包括在WindowsVista环境中的各种应用。

　　配置1：表现最差，高端的显卡无能为力，CPU配置太低了，银子花错地方了，电脑的整体性能靠的是CPU！！！

　　配置2：把显卡从高端降到中高端，省了650块，用其中的300块投入到CPU中——从E2180升级到E7200，电脑整体性能提高了27%，整个预算省了350块。

　　配置3：继续降低显卡的投入，选购主流的显卡，省了1000块，把银子投入到CPU，相比配置2再多投入350块到CPU，电脑整体性能相比配置1提高到40%，整个预算省了350块。

　　配置4：在配置3的基础上升级显卡，多花了350块，电脑整体性能才提高1%，说明高端显卡在电脑整体性能的贡献微乎其微，投入产出太不合算，不如继续投资到CPU上。

　　再看看高清应用的表现——视频转码。

　　高清转码性能靠的是CPU

　　配置1：表现最差，高端的显卡无能为力，CPU配置太低了，CPU成瓶颈了，银子花错地方了，高清转码性能靠的是CPU！！！

　　配置2：把显卡从高端降到中高端，预算省了650块，用其中的300块投入到CPU中——从E2180升级到E7200，高清视频转码性能提高了50%，整个预算省了350块。

　　配置3：继续降低显卡的投入，选购主流的显卡，省了1000块，把银子投入到CPU，相比配置2再多投入350块到CPU，高清视频转码性能相比配置1提高到80%，整个预算省了350块。

　　配置4：在配置3的基础上升级显卡，多花了350块，高清视频转码性能没有提高，说明高端显卡与高清视频转码性能无关，贡献为0。错误的投资，银子白花了，不如继续投资到CPU上以获取更高的高清视频转码性能。

　　最后来看看3D游戏的表现。

　　没有高端CPU，3D游戏中高端显卡玩不转

　　配置1：表现最差，CPU配置太低了，CPU成瓶颈了，没有高端CPU，3D游戏中高端显卡玩不转！！！

　　配置2：把显卡从高端降到中高端，预算省了650块，用其中的300块投入到CPU中——从E2180升级到E7200，游戏性能提高了27%，整个预算省了350块。

　　配置3：继续降低显卡的投入，选购主流的显卡，省了1000块，把银子投入到CPU，相比配置2再多投入350块到CPU，游戏性能相比配置1提高到31%，整个预算省了350块。

　　配置4：在配置C的基础上升级显卡，多花了350块，游戏性能提高到67%，说明高端显卡需要高性能的CPU才能发挥它在游戏上的潜能。没有高性能的CPU支撑这个游戏性能，高端显卡就成了“无源之水，无本之木”。

　　这是本人的一些拙见，欢迎大家拍转，呵呵！！！

作者: 173037823 时间: 2008-11-3 18:17
好吧那E84+9800GTX算什么

作者: pangauto 时间: 2008-11-3 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9550pro 时间: 2008-11-3 19:37
很好笑..........:a32: :a32:

首先WIC是RTS,是比较吃CPU的

其次A卡可以完美解码高清,随便搞个双核CPU就行了

作者: godwon 时间: 2008-11-3 20:04
一切测试都是安排好的。。

E2180+98GTX游戏性能不如E72+96GT？？？

笑话

作者: lloovveerr 时间: 2008-11-3 20:41
E2180 超一下 + 98GTX 就灭了 E72 +96GT

作者: y1776 时间: 2008-11-3 21:42
电脑根据用途不同应该吧资金用在不同的地方。

比如平常的电影、上网等一般功能现在主流的CPU+显卡完全没有问题。

要是总进行视频转换等需要大量CPU计算的东西则要把资金用在CPU上。

而如果我玩游戏那么投入在显卡上的资金就要略多于CPU。

在高分辨率下比较BT的单机游戏用E2180+9800GTX 的效果肯定要比E7200+9600GT 、E8400+8600GT 好的多的多。

作者: lastfj 时间: 2008-11-3 21:46
LZ 辛苦了

作者: chenxime 时间: 2008-11-6 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2092606061x 时间: 2008-11-6 10:35
LS辛苦了

作者: chenxime 时间: 2008-11-6 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3.1415926 时间: 2008-11-7 09:52
:a32: :a32: 来看神论

作者: 游侠 时间: 2008-11-7 14:00
谁都晓得CPU已不再是瓶颈了
5000+配GTX280
比你的E8400配9600GT强多了
游戏是平台还是显卡
办公平台是硬盘瓶颈

作者: afarer 时间: 2008-11-7 16:16
连高清硬解都不认识的SB，也好意思出来说教。

作者: 明星显卡 时间: 2008-11-7 16:52
这个东西是相对伦的:看你主要是做什么的,如果是玩游戏肯定要显卡好点咯,如果是办公,用软件方面的那就买好一点CPU

作者: del730 时间: 2008-11-7 20:02
LS说得不对..现在的情况是,不论如何,都很难出现CPU瓶颈了,哪怕是以前最吃U的大型程序演算在现在的多核时代都不是瓶颈了....因为你完全可以边算程序边看电影.....

作者: zhoubin888 时间: 2008-11-7 21:53
LZ到底是懂还是不懂啊，拿2180配9800？？？？？:a43:

作者: 电脑热恋 时间: 2008-11-9 15:58
:a30: 不懂就不要出来带坏小朋友

作者: 游侠 时间: 2008-11-9 22:28

原帖由 zhoubin888 于 2008-11-7 21:53 发表
LZ到底是懂还是不懂啊，拿2180配9800？？？？？:a43:

实际上是E2180配9800GTX是以上4个配置当中最好的配置
你不信可以试一试

作者: zhoubin888 时间: 2008-11-10 11:45

原帖由游侠于 2008-11-9 22:28 发表

实际上是E2180配9800GTX是以上4个配置当中最好的配置
你不信可以试一试

是他这里最好的！？但是不平衡

作者: 游侠 时间: 2008-11-10 12:36

原帖由 zhoubin888 于 2008-11-10 11:45 发表

是他这里最好的！？但是不平衡

废话
我什么时候说最平衡的

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)