热点科技

标题: 【酷睿I5新品试用】之四：成功啦！睿频加速测试通过！ [打印本页]

作者: jiake22 时间: 2009-11-24 00:30
标题: 【酷睿I5新品试用】之四：成功啦！睿频加速测试通过！
本帖最后由 jiake22 于 2009-11-24 00:36 编辑

成功啦！睿频加速测试通过！ 2009年的IT界分外热闹，新产品层出不穷，新技术更新不断。在9月份正式发布的英特尔i5/i7酷睿新品处理器，无疑又在2009的PC发展历程中写下了凝重的一笔。而在新品发布会上，“睿频”加速技术无疑是众人关注的焦点，INTEL工程师对“睿频加速”的讲解演示使得我们兴致盎然。
要说“睿频”就不得不先说说“超频”，这个DIY玩家已经非常熟悉的名词早在“奔腾I”时代就出现了。当时是极少数的发烧级玩家为了追求更高的性能，而不惜冒着烧毁硬件的风险所做的“危险”实验而已。恰恰是这种冒险精神，开创了PC领域久盛不衰的“超频”话题，目前已经成为考量CPU的一项基础指标了。在超频过程中，因为设置不当或者硬件的品质问题，损毁硬件的事情还是偶有发生，超频后带来的温度升高及功耗的增加也成为超频的副作用。在多核处理器为主流的今天，大多时候我们并不一定要多核心共同处理工作进程，往往需要的只是其中一个核心的高速运转，超频所造成的性能浪费也是不小的。“睿频加速”技术恰恰是做出了性能与功耗的一种理想化平衡，关闭多余用不到的核心，将应用所需的核心动态调整到更高频率，智能，节能而高效的提升工作效率。更值得一提的是，“睿频”加速技术的稳定性，比手动超频来得要稳定安全得多。

在这次i5新品试用活动中，我个人最感兴趣的也是这个“睿频”加速技术。进行CPU基础测试的环节中，我却发现好像睿频技术并没有发挥作用。INTEL工程师讲解时说到，单核心满载时，最高可自动超频至3.2G,可是在我运行SUPER PI时，最高的频率仅为2.8G(请看下图红框中所示),这是为什么呢？

经过反复测试，最高频率总是锁定在2.8G，不论单线程满载还是多线程满载，3.2G的最高主频从没出现。首先我怀疑是BIOS设置问题，检查后也没发现什么啊，TURBOMODE等几个必要选项也是打开的。是版本不够新？二话不说，我用华硕主板自带的自动升级软件刷新了最新的P7P55D.0711版BIOS。升级过程很简单，但是我要说的是：刷入BIOS的时间长了点，那个过程可真是提心吊胆啊~~~

刷新后重启，进入CMOS重新设定好后开机测试，依然如故，巨郁闷！再次研究用户手册吧，这次发来的主板带的手册是全英文的，英文不过关的我从主页下载了中文版的。中间的过程就省略一下，无非是开开关关一些BIOS选项，最后终于找到了罪魁祸首！大家请看P7P55D用户手册中的说明：

就是这个默认关闭的选项，导致了“睿频”的失败。乍一看好像也确实与“睿频”关系不大啊，像是关于节能和待机的，但是只有打开它，“睿频加速”才会得以实现。

终于成功了，再来测试一下吧。单开ORTHOS满载后，i5 750的主频由节能状态的1.2G,一下子升高到了3.2G！

SUPER PI成绩跑进13秒，提高了2秒。

再来看一下CINEBENCH R10中的表现：

单核心渲染时主频达到3.2G,而成绩也由未开启“睿频”时的3131提升到了3332。4核心共同渲染时则与前面的测试相同，主频为2.8G。

小结：通过我的初步实用感受到，“睿频”加速技术的好处在于智能化超频，提升效率的同时降低了功耗上的浪费。用到的时候自动超，用不到时就降低频率。经过观察发现:“睿频”所超的是倍频，最高可达133x24。华硕P7P55D主板在手动模式下，倍频的调整范围是9-20，那么21-24倍频只能靠睿频技术来完成了。设想一下，如果我们能手动超频到4G的话，200X20的主频下再打开“睿频”，那么单线程工作时就可高达4.8G的频率！这只是一个理论值，外频超到200以后，估计稳定性不一定高，所以能不能达到那么高的频率，只有实践出真知了。敬请期待随后的i5 750风冷超频测试吧~~

转自于Intel社区

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)