热点科技

标题: 【波士互助】全心全意为人民服务——小议专业级绘图显卡 [打印本页]

作者: suboysugar 时间: 2009-11-28 20:41
标题: 【波士互助】全心全意为人民服务——小议专业级绘图显卡
前段时间，本人发了个帖子：
捷波的HD5750估计啥时候上市呀？（已获知捷波HD5770消息）
http://bbs.52hardware.com/thread-13018581-1-2.html

在之后的某一天才看到好友 sunweipeng 的留言：
最好介绍一块做平面用的显卡。

我看过这位网友的帖子，知道sunweipeng是做影楼的，还听说他的朋友是做室内装潢设计的。Sunweipeng也和我互加QQ，交流过一次。

为了给网友一个相对比较合理的答复，我查看了些相关资料。其实我有艺术设计学院的朋友，有几次帮她们配电脑都给我提到了说要作图形设计之用，当时并没太注意。以前本人并没有很仔细的研究过专业级绘图显卡，这一次好好的研究了下，感觉收获不小。近期由于学校事太多，实在没太多时间，今天才有空发帖。

言归正传！
先对市售显卡做一个简单分类：
1.
集成显示芯片（集成显卡）
2.
游戏级独立显卡
3.
专业级绘图独立显卡

本帖关注的焦点：游戏级显卡和专业级绘图显卡的性能对比及用途区别

游戏级显卡，我想各位再熟悉不过了。我就不多说了。
我想各位共同的疑惑点在于：为什么要单独搞个专业级绘图显卡？游戏级显卡性能如此强劲，没必要用专业级绘图卡吧？而且专业级显卡贵的要死，有必要吗？

呵呵，我就是带着这样的疑惑去研究的。

以下是suboysugar所收集并提取的一些关于专业级显卡的相关知识汇总和个人总结。由于专业级绘图卡个大网站介绍的很少，网友可能了解的很少，估计误区也不少。建议搞大型图形设计的朋友可以参考下本贴。

一句话：
术业有专攻！
专业级绘图卡贵肯定是有道理的。

两大品牌：
AMD(ATI )FireGL系列及Nvidia Quadro系列
nVIDIA Quadro系列最为均衡，线框加速和渲染同样出色，适合CAD/CAM用户以及DCC用户；ATiFireGL系列渲染能力超强，但线框加速明显不足，在虚拟现实的应用中可能更好

五大区别：
1.设计理念不同
一般来讲，显卡芯片厂在进行芯片研发时，大都是先进行游戏显卡芯片的研究，待量产以后才在该游戏显卡芯片的基础上进行专业绘图芯片的研发，因而导致二者间的理念不同。
目前的游戏卡大都宣称完全相容DirectX及OpenGL图形扩展程式，但由于游戏本身在制作时都是采用局部贴图的方式，运行时则一般是全屏显示，因此使得图形芯片在设计时出于成本的考虑，只会对全屏抗锯齿等一些基本特效进行支援。
而专业卡则不同，在设计时的同时会特别考虑到专业卡所处的实际工作环境，针对Maya、CAD/CAM等图形创作软体对几何与光线处理能力的需求进行了专业的优化和设计，而且专业图形芯片对于双面光照、超采样等专业特效在硬体上也给予完全的支援，而且这种先游后专的研发模式所带来的好处也显而易见，一方面可以最大限度的缩短产品研发周期、降低研发风险和成本，另一方面则由于是在已经成熟的芯片基础上进行研究，因此专业卡芯片拥有更强的工作稳定性。此外，专业卡在电路设计和电容规格等方面也有所不同。正因上述这些硬体上的限制，使得家用游戏卡改造成专业绘图卡的几率微乎其微。

2.显示驱动不同
专业卡和游戏卡的灵魂——显示驱动也有着天壤之别。在游戏卡领域，nVIDIA和ATi都会定期提供驱动更新，而发布驱动的流程一般也都是先试用版，之后在官方正式版。而且在这两个版本之间还会有一些第三方发布的驱动或不同方面的破解版。
而且由于设计理念上的不同，二者驱动而言程式也就有不同的侧重。游戏卡所强调的是目前主流各种游戏的相容性及日常显示时的问题，而专业卡会注重对Maya 、Alias、CAD/CAM、SolidWorks等专业绘图软体的特别优化，因此，二者驱动没有任何可交换使用的可能。在不考虑硬体的情况下，单纯从驱动上来看，即便在实际工作中用游戏卡强行运行专业软体，也会频繁出现如下图所示的现象。不能完整显示、无法编辑对话方块、工作性能急剧下降在内的种种不相容问题，从而导致工作不能正常进行。

3.渲图性能不同
游戏级显卡一些听似恐怖的速度性能参数，可是一放到专业卡领域，却已经成为比较普及的参数，而在大部分PC还处于AGP时代的时候，PCI-E汇流排的专业卡也已经屡见不鲜。可以说，专业卡的发布上反应出了下一个阶段游戏卡的主流趋势。
看一个测试吧：这是曾经号称单卡最强的GTX285 和中端级专业绘图卡FX1800经SPECViewPerf 10.0测试软件所测的结果。

从上图可以看出，虽然GeForce GTX285在硬件参数上优胜于QUADRO FX1800，但由于应用领域和优化方向的不同，在SPECViewPerf测试中，GTX285性能表现全面落后于FX1800，而且幅度相当可观。在总共8个项目的测试中，悬殊最大的出现在SW-01的测试中，FX1800的性能表现是GTX285的870%！最小的性能差距出现在ENSIGHT-03中，FX1800的性能表现也达到了GTX285的236%！都是非常巨大的性能优势！

4.质保服务不同
在服务方面，无论游戏卡还是专业卡都在倡导人性化的服务，而且各大厂商目前也都在质保期限和服务等方面显著增强。但是专业卡在注重这些基本方面的同时还为用户提供强大的售前、售后支援。这表现在销售专业卡的商家，大多数经过厂商的专业培训，对图形专业领域市场和专业知识有较深的了解。而且专业卡制造厂商还为用户提供了完善的后续应用解决方案，随时帮助用户解答使用中遇到的各种问题，帮助用户最大限度的发挥专业卡性能。

5.价值体现不同
游戏卡作为目前电脑中的标准配件，无论用户是看影片还是玩游戏，游戏卡的价值都体现在娱乐上；而专业卡因其特殊性，目前已经成为游戏、工程制图等行业不可缺少的工具，是这些领域创造财富的一种工具。所以有句话叫：没有金刚钻别揽瓷器活。形容的挺不错！

suboysugar后记：一般来说，要打造一个相对一般的专业级的图形工作站，估计都要准备上个一万大洋。你想想一个中端的FX1800都要599美元，更何况专业级的图形工作站的要求很苛刻，不仅仅是显卡一项。那么估计有人会问，我没米咋办咧？
其实这个要量体裁衣，对症下药，具体情况具体分析！
因为当年我给我作艺术设计的同学配的ATI HD2400 PRO，同学反映很好。而且整个配下来也不贵。所以现在又来找我配机。其实，我是知道同学用的什么设计软件：PS
3D MAX 第8版等。这些软件对显卡的要求并不特别高，而且现在的这些软件对游戏显卡在软件接口上是逐步在兼容的。所以sunweipeng网友所说的他朋友买的悍马板的集成显卡（相当于HD2400 PRO）依然可以跑得很欢，我并不怀疑。
OK!就写这么多吧，不知道写的如何，可能有些晦涩难懂。见谅！

最后推荐个专业级显卡与游戏显卡的对比评测：
专业级较量 FX1800大战GTX285
http://www.pcpop.com/doc/0/462/462174.shtml

作者: sunweipeng 时间: 2009-11-29 08:24
好帖！好帖！辛苦了！这几天也在查找。

作者: zywg2 时间: 2009-11-29 09:49
捷波的5870已经生产，不过要订货才有，媒体的给的报价是3399元，不过问过经销商，大约要3100元左右就能拿到货

作者: majiahezi 时间: 2009-11-30 15:27
楼主有心啦~重要的都保存着，收益颇丰啊~

作者: kaka2080 时间: 2009-11-30 15:33
感谢LZ分享经验，学习了～

作者: jackyyoung 时间: 2009-12-1 11:33
64位系统下，怎么能改3850为专业显卡？

作者: dawn_ao 时间: 2009-12-2 14:59
1# suboysugar
LZ实在是热心啊，如此好贴，当然要顶了

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)