热点科技

标题: 强烈要求版主出N卡的测试图 [打印本页]

作者: teacha 时间: 2009-12-11 10:56
标题: 强烈要求版主出N卡的测试图
最近想买块卡，可是各种型号总有点糊涂。
9800GT是我现在用的，5000+破四核后3.2主频才1W3
不知道9800GTX还有更高的GT250 GT260 还有什么GT280 290
这些显卡都什么关系啊？
编号好乱，只有看3DMARK06的分数才准确。

作者: albert2kiss 时间: 2009-12-11 12:37
看3DV的成绩会比较准一些；
3DMARK06的成绩，太依赖CPU了，只要CPU好分数就高；

作者: albert2kiss 时间: 2009-12-11 12:41
显卡的性能，一般参照显卡核心的流处理器和位宽显存来判定；
9600GT有64个流处理256BIT位宽；
9800GT有112个流处理256BIT位宽；
9800GTX+/GTS250有128个流处理256BIT位宽‘
GTX260有192个流处理448BIT位宽；
GTX260+有216个流处理448BIT位宽；
GTX275有240个流处理448BIT位宽；
GTX285有240个流处理512BIT位宽；

作者: teacha 时间: 2009-12-11 13:24
那么我有个疑问，虽然流处理和位宽同时重要。
哪个指标更能在帧数表现突出一些呢。

作者: albert2kiss 时间: 2009-12-11 13:42

那么我有个疑问，虽然流处理和位宽同时重要。
哪个指标更能在帧数表现突出一些呢。
teacha 发表于 2009-12-11 13:24

位宽是对应显存的，
这个不是哪个指标对帧数表现突出的问题，
这个就跟电脑瓶颈效应一样，
强劲的核心，必然要求快速的显存与之对应，才能不使这个核心受到瓶颈；
如果这些东西搭配不合理，比如很强的核心，却搭配了很慢的显存和位宽，
很显然此时超显存就特别有效，
例如G92核心的9600GSO，有96个流处理，却搭配192BIT和384M显存，
自然是超显存频率就会特别有效；但如果不超频的话，在高分辨率9600GSO连9600GT也打不过，这就显存瓶颈了显卡核心的能力；
但再怎么着也是瘦死骆驼比马大，G92核心的9600GSO还是可以，比有48个流处理的G94核心的9600GSO配256BIT位宽，强大一些的，因为核心规格差太多了；

所以不能简单说哪个指标更有效，关键是搭配合理；

作者: pangares 时间: 2009-12-11 13:56
版主解释的很详细，如果LZ是小白的话，应该说点直接的，呵呵
目前比9800GT性能强的，物美价廉的就是 GTX260+了（注意是216SP的，带"+"的），相对9800GT提升较多，因为上市比较久了，价格也不虚高。
再上去就是GTX275了，位宽和GTX260+一样，SP单元和285一样，性能比GTX260+高些，但是价格也高些，性价比没有GTX260+高。

至于其他没什么必要了9800GTX+就是GTX250，这2折本质上是一致的。

作者: wan19880125 时间: 2009-12-11 13:57
LS说的很详细哈
同样学习下
位宽主要是给显存的，主要是影响高分辨率时的效果
SP流处理器的数量比较影响渲染的能力

作者: wan19880125 时间: 2009-12-11 14:03
但是感觉192SP的260+和216SP的260+实际性能差距比想象中的小很多
比如说索泰的那个192SP的价格都不到1000块性价比很好
然后275感觉定位很尴尬，没什么性价比
260 SLI和 280的性能差距不是很大，在足够的优化条件下，甚至260SLI性能更好，毕竟有更大的显存和位宽
而且价格差不多，就是对主板有要求

作者: pangares 时间: 2009-12-15 10:36
单独谈论性能有点片面了，要论具体游戏而言，还要看游戏开什么效果，如果普通游戏，开一般效果，那SP区别不大，位宽用也差别不了多少，如果是高端游戏，高分辨率下开全效果，这个时候192sp和216sp就有区别了，那实例来说，最近玩的尘埃2，我用260+，朋友是275，核心，流处理器频率和显存调整到一致，跑游戏，我我帧数在60左右浮动，最低跌倒过47多，但是朋友的帧数比较稳，始终保持60，最低56（开了垂直同步，帧数最高60）。

作者: zhujiehao 时间: 2009-12-15 11:19
学习下

作者: zhujiehao 时间: 2009-12-15 11:20
4890处与什么地位呢？和GT260+，GT275哪个游戏效果好点，，我指实际游戏效果

作者: pangares 时间: 2009-12-16 17:26
如果只是高分辨率，不开AA的话，应该是GT260+<4890<GT275
如果开全效果和过滤的话，应该是GT260+<GT275<4890
当然还要看游戏的优化。

作者: hoho4650 时间: 2009-12-16 17:38
测试对你有个啥用。。。就你这档次随便一块卡都玩游戏了~！

作者: wxc_36002 时间: 2009-12-16 20:44
本帖最后由 wxc_36002 于 2009-12-16 20:45 编辑

没必要上测试图，楼主可以网上自己找些权威的测试了解下。另外楼主现在的显卡就可以了，等d11的铺货再入手换d11的卡就是。毕竟现在换高端d10卡所获得的性能可以被d11仅技术优化就可以提升20%的执行效率，现在买的话也就192sp的260+。

偶的8800gt还在服役呢，楼主这卡将就用个半年买d11的不是更好吗？

作者: pangares 时间: 2009-12-17 10:24
其实每个人都有类似想法，等是遥遥无期的……
想当年我用GF440的时候，发现有张卡叫5950U，视若神物，单最后换了FX5200
有一天我又发现有张神卡叫X850XTX，奢华之至，但最后我换了ATI9800PRO
等我用上X800GTO后，又相继换了7800GTX和7900GS的时候，却又发现了8800U，OMG

欲望是丰满的，现实是骨感的……

作者: albert2kiss 时间: 2009-12-18 20:01

其实每个人都有类似想法，等是遥遥无期的……
想当年我用GF440的时候，发现有张卡叫5950U，视若神物，单最后换了FX5200
有一天我又发现有张神卡叫X850XTX，奢华之至，但最后我换了ATI9800PRO
等我用上X800GTO后， ...
pangares 发表于 2009-12-17 10:24

N卡一直都有不错的选择，
A卡曾经很多次悲剧

作者: ahzhan 时间: 2009-12-19 09:54

版主解释的很详细，如果LZ是小白的话，应该说点直接的，呵呵
目前比9800GT性能强的，物美价廉的就是 GTX260+了（注意是216SP的，带"+"的），相对9800GT提升较多，因为上市比较久了，价格也不虚高。
再上去就是GTX2 ...
pangares 发表于 2009-12-11 13:56

这样描述很好。简洁，明了，其实有很多时候是不需要那么多的专业术语的。

作者: hhh0503 时间: 2009-12-19 22:30
GTX250 就是55纳米的 9800GTX＋

其他性能按数字大小排列

作者: wan19880125 时间: 2009-12-20 09:30
纠正LS~
9800GTX+就是55NM
GTS250是其按NV新命名规则后的名字:a38:

作者: albert2kiss 时间: 2009-12-20 12:56

纠正LS~
9800GTX+就是55NM
GTS250是其按NV新命名规则后的名字:a38:
wan19880125 发表于 2009-12-20 09:30

GTS250据官方说升级了1G显存，
实际很多还是512M

作者: wan19880125 时间: 2009-12-20 15:17
大部分还是512M 1G的极为少。。
我知道的只有索泰的首发版式1G的

作者: zymiceman 时间: 2009-12-23 20:16
看流处理器多少就大概知道性能了

作者: wlrwyk 时间: 2009-12-23 20:23
看来要去收集一下了

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)