热点科技

标题: HA12和HA12-GT(简化版的区别) [打印本页]

作者: mima210    时间: 2011-3-31 15:28
标题: HA12和HA12-GT(简化版的区别)
有朋友问过我一个问题:为什么看到捷波HA12有的不支持USB3.0接口。
针对这以问题我去了专卖点进行了对比考察,现在贡献出来给大家,供大家交流。
其实捷波HA12系列一共有2款。
一个是捷波悍马HA12,另一个是捷波悍马HA12-GT。
GT可以说是HA12的后续版本,也是简化版,它是面向中低端的客户所推出的一款主板,当然相应的也减少了一些功能,现在,由我来为大家介绍这两款主板的区别。

图片如上图所示,HA12-GT相较于他的前身HA12主板,HA12-GT减少了一些现在低端用户用不到,甚至普通用户不常用的几个功能。

HA12原版,他是功能比较完整的主板,同时也增加了捷波比较创新的几个技术。
其省略项目如下:
中低端用户用不到的:
1,USB3.0控制芯片(原有的USB3.0接口变成了2.0,并没有省去)
2,3Daudo控制按钮(增加重低音功能,对低端用户来说多花钱买这个确实没有意义)

普通用户不常用到的。
1,IDE接口控制芯片,IDE接口以及相应的几个固态电容。
2,主板喇叭(用户可以作为在开机时主板BIOS自检通过后的一个判断,对于维修主板的人员会用到,普通用户仅作为可以正常开机的一个依据)
3,节能指示灯,就是在上图CPU底座右边的那排小灯,共有4个,标识为GPI-LED可以通过灯亮/灭情况来查看主板的节能状态(专业玩家的查看主板工作状态的一个依据)
这里需要注意的是,虽然主板为5相供电,但是其中的1相是给内存的,所以4个灯仅用来指示CPU的4相。

PS:不管捷波HA12还是HA12-GT共同拥有的几个好处是。
1,CMOS一键还原按钮(便于超频和调节BIOS还原使用)
2,独特的南桥散热片设计(老实说这个散热片设计我一看就很喜欢,比自用的X58要强)
3,多增加的4PinD型口供电设计。来辅助CF功能的供电。
当然更多高级主板使用的是6pin供电设计,但是相对于同等价位的主板来说,这已经很不错了。
另外,就我个人而言,MINI-PCIE插槽用处不大,但他不失为一个特色,同样的,针对使用MINI-PCIE设备的玩家来说,他确实非常的方便,并且这个插槽的传输速度也是非常的块的,同类设备有:固态硬盘,无线网卡等。

如果想多花钱买好主板的用户可以选择原版,如果不想多花钱的用户,衡量一下上边的东西哪些是不需要的,可以节省一部分开支,毕竟并不是最全的才是最好的。买到最适合自己的才是最重要的。

OK,写到这里,欢迎大家讨论

作者: wayne1024    时间: 2011-4-1 15:05
楼主没说价格对比。
作者: wayne1024    时间: 2011-4-1 15:06
二块板子的样子一模一样。

我相对来说喜欢捷波悍马HA12-GT
作者: mima210    时间: 2011-4-1 15:31
他们的价格相差了100~~~
原版是799,简化版是699
作者: DoubleJ    时间: 2011-4-1 15:49
上面是GT,下面是HA12
作者: xiaoqianghebe    时间: 2011-4-1 16:22
HA12-GT把USB3.0的功能都取消了。感觉不好。
作者: xiaoqianghebe    时间: 2011-4-1 16:25
学习了。也谢谢楼主的说明。

作者: zzwdes    时间: 2011-4-1 16:35
我感觉简化版的更实用一些。

作者: zzwdes    时间: 2011-4-1 16:35
不过,以后买USB3.0转接口,价格又不便宜。  


作者: zzwdes    时间: 2011-4-1 16:36
其它都能接收,就是取消了USB3.0接口,有些接受不了。
作者: zzwdes    时间: 2011-4-1 16:36
矛盾中。价格差距再大点就好了。二难的选择。  


作者: Beetle1850    时间: 2011-4-1 16:40
原来价格差距不大,才一百元啊。

作者: Beetle1850    时间: 2011-4-1 16:41

USB3.0以后肯定是主流,选原版的好了。又不差那一百元。

作者: jay644430    时间: 2011-4-1 16:43
3Daudo控制按钮,没用过,不知道好不好。
作者: jay644430    时间: 2011-4-1 16:43
但是USB3.0现在用的人,不多啊。


作者: jay644430    时间: 2011-4-1 16:44
几年后等普及了,这主板早淘汰了。
作者: djmax1980    时间: 2011-4-1 16:49
节能指示灯也省掉了,100元缩水太严重了。
作者: djmax1980    时间: 2011-4-1 16:50
如果 是我,我肯定选原版的。
作者: djmax1980    时间: 2011-4-1 16:51
1,USB3.0控制芯片
绝对有用,以后发展的热点。

2,3Daudo控制按钮
这个有没有无所谓
作者: djmax1980    时间: 2011-4-1 16:52
1,IDE接口控制芯片,IDE接口以及相应的几个固态电容。

(这个用处不大。)

2,主板喇叭
(用处也不是太大,用机箱上的好像就能代替吧。)

3,节能指示灯
(这个功能挺不错的)
作者: djmax1980    时间: 2011-4-1 16:53
算下来,一个USB3.0,一个节能指示灯,怎么也值100元吧,还有几个有总比没有强的功能。
作者: kpnhrp    时间: 2011-4-1 17:06
IDE接口控制芯片,IDE接口以及相应的几个固态电容。

{:4_313:}

我现在用的光驱就是这种接口的,因为现在网络比较发达,很少用,但是装系统时,肯定要用到的。怎么能省掉呢。
作者: DoubleJ    时间: 2011-4-1 17:16
指示灯只是显示有没有节能,又不是没灯就不节能,只是不给你看而已
作者: Karl.12    时间: 2011-4-2 16:03
关键的AM3+还是没支持
作者: jinlinghana    时间: 2011-5-6 22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 热点科技 (http://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2