热点科技

标题: 捷波H61与G620的组合强还是APU-E35强？对比测试告诉你 [打印本页]

作者: lxmadsl 时间: 2011-8-9 09:25
标题: 捷波H61与G620的组合强还是APU-E35强？对比测试告诉你
其实本人一直都在用集显的平台。对性能的要求并不是太高。平时，也就是上上网，看看视频，用用文字处理软件一类的。对APU的性能还是很好奇的。它与H61+G620相比，性能提升了，还是降低了？现在就大体上来测试一下吧。

（梅捷APU-E35与捷波H61+G620的对比。）

（CPU-Z与GPU-Z的截图。前者为捷波H61+G620）

（系统自带评分软件所测得的分数。前者为捷波H61+G620。）

（鲁大师对比测试，前者为捷波H61+G620。）

（3DMark Vantage的对比测试，前者为捷波H61+G620。）
.

通过几款常用软件的测试，感觉H61+G620与APU-E35二款平台之间的性能，差距明显。虽然在GPU方面，相差不大，但是在CPU方面，差距不小。
另外H61+G620要比APU-E35贵二百元左右。选择那个产品，就取绝对用户自己了。

作者: zzwdes 时间: 2011-8-10 05:37
还是H61与G620的组合，性能强，不过APU是被动散热，感觉可以做成0噪音平台了。

作者: nomadowen 时间: 2011-8-10 05:42
从性能上看。英特尔的GPU与AMD的，没多大区别，倒是CPU的性能很强大啊。

作者: nomadowen 时间: 2011-8-10 05:42
一个1.6的频率，一个2.6的频率，差距明显。

作者: Beetle1850 时间: 2011-8-10 05:45
捷波的板子挺大的。

作者: Beetle1850 时间: 2011-8-10 05:45
支持一下，我喜欢这款产品。

作者: jay644430 时间: 2011-8-10 05:47
H61的板子不错，G620的性能一般，太贵了，再便宜点就好了。

APU-E35的CPU的确太弱了一点。

作者: jay644430 时间: 2011-8-10 05:47
二款产品各有所长，还是捷波H61+G620的性能强一些。

作者: zlin004587 时间: 2011-8-10 05:48
很不错的对比，这二个平台，作为最新的低端主打平台，关注度比较高。

个人感觉捷波的那个组合更好一些，现在APU的价格，有一些偏高。

作者: zlin004587 时间: 2011-8-10 05:49
性能差距挺大的啊，不过CPU感觉现在不是太重要。

作者: zlin004587 时间: 2011-8-10 05:49
APU其实也挺好的，价格便宜不少，感觉更适合一些。

至于H61平台，没多大特色。不过捷波这块主板上的二个USB3.0接口，以后估计有点作用。

作者: zlin004587 时间: 2011-8-10 05:49
二款产品各有所长吧。如果H61平台，再便宜一些，我肯定用捷波的这个。

作者: as2262033 时间: 2011-8-10 05:50
CPU的产品也太大了吧，足足有一倍。感觉CPU性能强一些更好，捷皮的主板便宜，可惜CPU太贵了。

作者: as2262033 时间: 2011-8-10 05:50
不知买散装的能便宜多少？

作者: djmax1980 时间: 2011-8-10 05:51
谢谢楼主，学习了，终于明白AMD与英特尔二款入门级产品之间的性能差距了。

作者: poiulkjhqa 时间: 2011-8-10 05:51
感觉二款产品的价格，还是不便宜啊。

作者: poiulkjhqa 时间: 2011-8-10 05:51
捷波的主板价格不错，可惜英特尔的CPU太贵，感觉成本挺高的，而APU的性能就差一点。

作者: poiulkjhqa 时间: 2011-8-10 05:51
鲁大师的测试准吗？

感觉不靠谱啊。

作者: poiulkjhqa 时间: 2011-8-10 05:52
捷波为什么不推出APU-E35呢？

作者: wayne1024 时间: 2011-8-10 05:52
感觉英特尔在CPU方面更强一些，不过在显卡的性能方面，相差太大了。

作者: wayne1024 时间: 2011-8-10 05:52
二款产品的差距这么大啊。

作者: liuyilinliuyi 时间: 2011-8-10 07:02
上上网，看看视频，用用文字处理软件一类的。APU-E35合适功耗18W

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)