热点科技

标题: 前AMD工程师评推土机:设计方式错了 [打印本页]

作者: sunweipeng    时间: 2011-10-16 17:53
标题: 前AMD工程师评推土机:设计方式错了
AMD FX系列处理器空有八个核心和3.6GHz高频率,但实际性能却令人无法满意,难道只能归咎于新架构的不适应么?多年前已经离开AMD的工程师Cliff A. Maier站出来评论说,这其实要归咎于AMD在推土机上采取的设计方式是错误的,不再手工打造、精心调教而过于依赖自动设计软件,结果虽然加快了研发进度(相对而言),却无法提供最高性能与效率。  Cliff A. Maier在网上发帖称:“从设计图上,推土机是一款非常漂亮的芯片……(但是)管理团队决定应该进行交叉工程(cross-engineering),这就意味着我们不得不放弃手工打造我们的处理器设计,改而转向SoC设计方式,结果就是牺牲了很多性能、芯片面积和效率。
  DEC Alphas之所以速度飞快,原因就在于它的每个晶体管都是手工设计的。Intel、AMD至少在芯片的关键部位上也是一向如此。在我离开之前,一切都变了。他们开始依赖合成工具、自动布局和路由工具。”
  这位老工程师曝料称:“离职前我长期负责设计流程的管理,也曾经测试过这些工具。我让那些推销这类设计工具的公司用它们进行试验,时间不做任何限制,结果最终给我的设计总是比我们的手工设计要大上20%,速度也慢20%,而且还有电子迁移等一系列问题。
  这就是AMD现在设计芯片的方式,我相信会表现很好的。”
  Cliff A. Maier继续评论说:“至少有一件事是可以肯定的。AMD应该借鉴K8以及K8团队的成功经验、设计理念,而不是用一帮从未有任何成就的人去做一个项目,却最终将其取消。Intel花了很多年才搞出来Nehalem,AMD还差得远。他们银行里可可没有那么多钱,不然也不会轻易在反垄断问题上与Intel妥协,更不会卖掉自己的工厂。”
  现在还不知道AMD是否用自动工具设计了整个推土机芯片,但看起来至少一些低效率的部分就是这么来的。按照AMD提供的数据,推土机芯片包含多达20亿个晶体管,是自家上代六核心以及Intel Sandy Bridge的两倍多,整个芯片面积315平方毫米,不得不说规模庞大。
  细分起来,推土机的每个双核心模块再加2MB二级缓存用了2.13亿个晶体管,面积30.9平方毫米,四模块八核心就是8.52亿个晶体管、123.6平方毫米。8MB三级缓存(6bpc)的具体晶体管数量没有公开,估计约为4.05亿个。
  这样还剩下大约7.5亿个晶体管被用在了HT总线、I/O输入输出、内存控制器等模块以及其它杂七杂八的内部逻辑和路由之上,占用的芯片面积也着实不小,效率显然太低。
  虽然无法确认,但可以猜测得出来,自动设计工具让推土机额外背负了多达几亿个晶体管的负担,后果就不言自明了。
  顺便提一句,Intel Sandy Bridge的晶体管最多9.95亿个,核心面积258平方毫米,价格最高317美元,而推土机最多只卖245美元,期间的利润差距也就不用多说了。
  最后需要提醒大家的是,上边的说法也只是某个人的一家之言,并不能反映所有的实际情况,而且也有读者回应说其实Intel也大部分都改用了自动设计,甚至有人说Cliff A. Maier提到的情况都是几年前的了,所以大家看看就是了,不比过于较真。
编译/驱动之家

作者: yoann1103    时间: 2011-10-17 15:47
错了就悲剧,未来都是这架构,要等新架构又是N年
作者: wxc_36002    时间: 2011-10-18 18:35
错了就悲剧,未来都是这架构,要等新架构又是N年+1
悲剧,怎么设计出问题啊
作者: 雪花楠    时间: 2011-10-18 20:40
都这么久了..你还设计出问题.. 出了问题又不断货.
作者: 风谷希雨    时间: 2011-10-18 20:51
这事~太寒人了~:a2::a43:
作者: zwymjp    时间: 2011-10-18 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 伊谢尔伦的神    时间: 2011-10-18 23:43
那就看他降价吧
作者: cqkkxili    时间: 2011-10-19 16:44
A卡的发热量好大啊。
作者: wlrwyk    时间: 2011-10-20 20:23
希望第二代能稍微改进一下吧
作者: lingliu7501    时间: 2011-10-31 10:59
超频真的很不错。





电脑配置 技嘉科技 技嘉主板驱动
技嘉G41 超频 股票知识入门  AMD

作者: 52硬件-MMA    时间: 2012-9-7 14:05
推土机之所以这么差据说是以为内糟糕的缓存分级机制以及缓存命中率太低造成的




欢迎光临 热点科技 (http://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2