热点科技

标题: 四平八稳初烧出街高档之选,拜雅阿凡图耳机评测 [打印本页]

作者: 燕七如歌    时间: 2018-8-15 20:02
标题: 四平八稳初烧出街高档之选,拜雅阿凡图耳机评测
这两年是HIFI领域的转型期,即使至高无上的拜雅也不例外。AVENTHO这款有线版之前是有蓝牙版的,最近才出有线版,而且蓝牙版比有线版还要贵一点点。
先说AVENTHO这耳机,翻译成中文叫做阿凡图,对于我这种英文学渣来说比较喜欢这种有中文名的做法,所以下文也都以阿凡图为称。
阿凡图是主打直推的,也就是说不需要便携耳放,更不需要台机就可以听得好的,显然这也是为初烧准备的。在此我再强调一下个人的观点,很多老烧一看某些大牌耳机是直推的,就报以不屑,说什么节操全无之类的话。
我总是这么想的,说这些话的人是没从事过市场的工作,用户群不可能是一成不变的,HIFI领域也不例外,总是需要新鲜血液,那么就要紧跟潮流以用户需求为导向,越是大厂越要如此,不然无法保持基业长青。

一、开箱部分


阿凡图的包装有点惨不忍睹,黑色和绿色的搭配跟耳机半毛钱关系都没有;看到耳机很多人会觉得很眼熟,像极了T51P,不过阿凡图已经获得了2018年的红点设计大奖,这个咱就没话说了。



这款阿凡图产地是德国,背后的全英文咱也看不懂,不过知道它依旧采用的是拜雅的特斯拉单元;



包装盒比较小,没有赠送收纳盒,而是赠送了一个有点土却很扎实的收纳袋;



全家福展示,说明书两份,帆布收纳袋一个,耳机线一根,以及阿凡图真身;

二、机身部分鉴赏


和拜雅T51P最大的不同之处在于转轴,阿凡图少了那个金属帽,看着更为轻巧,耳罩本身不大,蓝牙版的外壳上设计了触摸操作,有线版的则只是外壳,还有咖啡色版,颜值要高得多;



细节展示,因为耳罩厚度较大,再加上面积较小,整体就显得有些不够协调,不过看做工真心是大厂表现,哑光处理后的金属外壳配上白色纹理金属边,细看是很不错的;



耳垫较小,有一定的厚度,柔软性比较好,左右标识做到里面去了,耳罩可内外翻转90度,典型的出街型;



双层镂空设计的伸缩轴,全金属材质,阻尼、刻度感都比较大,需要两手用力;内侧编号一目了然;



耳罩不仅可左右翻转,也可内外翻转,这就是这种双层镂空设计的好处,瑕疵是有人并不喜欢这种过多的金属风格;



头梁内置金属条,柔韧性完全不用担心,只是静置时头梁显得并不圆滑;皮质部分有一定的厚实,为了和耳罩和谐,头梁比较窄,这个其实不怎么压头,主要是耳罩太小会压耳。

三、个人主观听感分享


既然定位于直推,必然是照顾手机党了,拜雅阿凡图的原配线还带了线控,于是我先用自己的苹果6S PLUS作为前端进行短暂的试听。
拥有32欧阻抗的拜雅阿凡图在手机上算是很有亲和力的,推得开,中低频很稳,低频声场超过我的预期,下潜有一定的深度,器乐分离感尤其不错,凝聚感并不强,但这并不代表其整体的量感不错。从逃跑计划、扭曲机器到镜镜子乐队,再到枪花,除了在枪花的这种金属摇滚乐理表现出量感不足,其低频是相当扎实的。
有兴趣的听一听镜子乐队的《Apache》,低频声场完整而均匀,下潜的深度和良好的器乐分离感让这首单纯的曲子充满优雅的层次,唯独的瑕疵在吉他的扫弦细节不够完美。
以为这个瑕疵,我又专程听了枪花的《Don,t cry》,开场的吉他SOLO音色是有七八分饱满的,不过在这首柔情摇滚里阿凡图的低频显得有些大众,常见的地方还是会糊;人声则比较贴耳,推得起来,但显得有些老气,也许是罗斯的声线太高,于是又试了试痛痒的《公路之歌》,感觉又好多了,虽然在人声还原上多了一丝厚重,不过细节上是自然的,整体与低频也保持着明显的层次感,一连循环几遍舍不得切歌,稍后一起做总结吧……
高频就试着听了电影《梦之安魂曲》的原声大碟《Summer:Summer Overtrue》,开场的大提琴表现的有些亮度不够,钢琴却是够清亮的,有一定的颗粒感,而且延伸感很不错。整体上并不惊艳,有一定的通透感,细节值得回味,动态算是可以的,虽然达不到刺激的感觉,不过这首歌在手机直推的时候大多时候都有严重的失真和糊的现象,这一点阿凡图依然保持着拜雅的特色。



换凯音N5II后解析立马上了档次,即使是摇滚乐,其低频也是四平八稳,有下潜有弹性,空间感不是一般的好,所以其低频这里可以直接跳过。
人声我依旧以枪花的《DON,T CRY》来做赏析,比手机直推要好不止三个档次,它没手机上那么贴耳,但是还原大幅度提升了,密度其实并不大,听得出有些干涩,不过对于罗斯的音色而言,依旧是行云流水的感觉,在深沉的部分它是醇厚的感觉,在柔情的部分它就缺点柔和,在高亢的部分它有明显的延伸感,不管是罗斯的真假音还是LZZY的和声都有自然的表达,唯独的瑕疵是解析可以更好一点的。
再说中高频部分,连续听了初音未来的《千本樱》和岸部真明的《时间旅行》以及胡伟立的《琴箫合奏曲》,在这种乐器比较简单的曲子里,阿凡图最出色的是层次感,三频拉的比较开,但又不刻意向两端延伸,吉他啊钢琴的音色包括长笛都是很亮的,甚至有些泛音部分都能听得一清二楚,整体给我的感觉就是一个老道的演奏家,一点都不拖泥带水,却又少了新奇和刺激,这是好是坏是个仁者见仁的问题。



因为阿凡图是可以支持T1原装线的,我也索性一起试一试。这是一根7N无氧铜的双边3.5音频线,T1和T1二代均可使用,长度一米四,出街的话显得有些粗,不管三七二十一,咱还是用凯音N5II直接推了。
最直观的感觉是还原度更高了,在胡伟立的《琴箫合奏曲》里换线后的高频延伸感并非明显增加,但是无论长笛还是古筝的细节更为突出,动态有所增加,但不是很明显。用它听长笛,尖锐之中更显雄浑,你得服拜雅的调音,延伸感很自然,不是那种可以抬升高频的亮度和高度,吹笛时的气息什么的一览无遗,关键是它和整首曲子的氛围、情感可以很好的融入一体;大鼓部分依然是很稳的,在长笛和古筝两种高频乐器的掩盖下也不会觉得闷,更没有钝感,弹性极好,量感则因瞬态的中规中矩显得不够有力,不过整体上是配的上整首曲子的雄浑意境。



四、整体总结
因为这是定位直推的耳机,那么它的隐形属性是有便携和初烧两个的,不管官方有没有这么明确的说,用户是会这样想的。所以我很自然的想到了今年年初拜雅新出的DT240 PRO,那是一款入门监听耳机,这一次我并未拿出来做实际对比,在我印象里和这款阿凡图是有相似的感觉的。
如果说DT240 PRO是一款鸟狙的话,那么阿凡图则是重狙,我能想到最贴切的形容词就是四平八稳。用手机直推的话其实没那么好伺候,并不是推不动,也不是三频不均衡,而是拜雅第一原则是要保持声音的还原,手机本身有着明显的音染的,这就造就了手机直推时会损失细节,也会失去韵味,同样是《琴箫合奏曲》,同样是T1原装线,用果机推的话亮度是不输凯音N5II的,但那种荡气回肠的气势和江湖恩怨何时休的感觉会少很多很多。当然你若是听流行的话,这种察觉就不大明显。
所以在我看来,这一款阿凡图才是拜雅给初烧真正的完美之作。你要问它有音染么,个人用凯音N5II听的时候多少是有些偏暖的,不过这不打紧,个人觉得它并不挑前端,如果苛刻的要找个缺点,那我觉得就是它真的不刺激。






欢迎光临 热点科技 (http://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2