万元回音壁的对决索尼HT-ST5000对比三星HW-N950 - 热点科技

在年前，本人不才，写了篇关于旗舰回音壁索尼（Sony） HT-ST5000的拙文，获得的反响还不错。在文章的开头，我提到在选购索尼HT-ST5000前所做的功课，其中简单的对Bose lifestyle 535、Sonos PLAYBASE做了一些点评，但却没有提及到另一款来自三星的旗舰回音壁--HW-N950。

并不是我有意要绕开这个品牌，其实早在这款产品发布前，我就已开始观望了，也为此做过一番研究。当时在选购回音壁时，特意去实体店体验了一番备选产品，但到了三星专卖时并没有见到HW-N950实体产品。由于没有获得实体的体验感受，秉着要对值友负责的态度，所以就没有给大家介绍。

然而在上篇文章发布后，在评论区中有部分值友提到了三星HW-N950这款产品。而且想看三星HW-N950与索尼HT-ST5000的对比，所以我又写了这篇对比评测文章，更详细的来介绍一下这两款产品。

关于售价，需要先说明一下。这款三星HW-N950在某些国家，售价仅约为6600元RMB，而国内却卖到12899元。这真的有些让人难以理解。

好在我是通过朋友渠道“购入”(jie yong)的这台三星HW-N950。希望通过此次三星HW-N950与索尼HT-ST5000的直观对比，为各位解惑。

为了让大家更直观地看到这两款产品在外观上的区别，在此把这两款产品分别说一下。先说索尼HT-ST5000，具体的详细描述大家可以参考上面的文章，这里只提一下重点部分。索尼产品的外包装很有个性，机箱呈L型，上面标示了Dolby Atmos、DTS:X和4K HDR等产品亮点和技术支持，这三点可能也是大部分人重点考虑它的地方。

其实除了这些，HT-ST5000作为旗舰产品，机身上很自信地显示出来的扬声器单元也是非常强力的卖点，很少有回音壁产品在扬声器上如此堆料--磁流体设计、玻璃纤维振膜、高解析度级别的同轴高频喇叭等。

索尼HT-ST5000分为主体音箱和低音炮两部分。主体音箱外观是简约时尚的长条造型，棱角处采用了圆弧过渡处理，黑色金属外壳再配合拼装网格结构，整体高端沉稳。主体音箱采用了9扬声器的组合，其中左右两边上方各一个，而正中的网罩下集中了7组扬声器，形成扬声器矩阵。

再来说三星HW-N950，因为是首次开箱，所以就多说一点。三星HW-N950的外包装相当大，在此要感谢一下快递小哥，辛苦他背着上了4层楼。

外包装除了大，别的也没啥好说的，无非是一些无线环绕扬声器功能、7.1.4声道体验、4K画质输出、Dolby Atmos支持的产品亮点……需要注意的是包装上除了SAMSUNG的LOGO外，还并排出现Harman/Kardon（哈曼卡顿）的字样。

那这与三星有什么直接关系呢？在2017年，三星斥资80亿美元将世界音响巨头哈曼国际收购。同时，哈曼旗下所拥有的AKG、JBL、Harman/Kardon、Infinity等品牌，自然也归于三星囊中。而这款在2018年推出的HW-N950回音壁，就是Harman/Kardon和三星技术互补的首款回音壁产品。

作为一款HW-K950的升级型号，三星HW-N950除了对硬件与声道进行了升级的同时，还新增了对于DTS：X的支持。来自三星的顶级回音壁，自然得旗舰标准。

箱内的情况分为两层。面上一层是条形音箱主体，底下一层是低音炮、两个后置扬声器和配件盒。因为外包装体积巨大，而且也较深的关系，搬出低音炮着实还得需要点力量和技巧。善意的提醒一下，如果直接拉扯泡沫是取不出低音炮的哦，很可能让低音炮在半空中摔落。

这两款产品的整体外观大致就是这样，下面关于二者在细节方面，我们再一一来做个比较。HW-N950的主体音箱很长，大约有3050px。与索尼HT-ST5000放在一起，可明显地看到，前者要长出一截。放到桌上时，已与身后的55寸电视的宽度齐平。

与索尼HT-ST5000一样，三星HW-N950前置音箱也是采用长条造型设计。但与HT-ST5000更具设计感的拼装网格结构不同，HW-N950正面与侧面使用金属网罩覆盖，棱角与边缘处是采用圆弧过渡亚光处理，塑料感略强。整体外观低调，结构简洁。但三星的这个网罩是固定上去的，不像HT-ST5000那样可任意拆卸，日后清理起来会有些不方便。

另外三星HW-N950的做工和材质，远不如索尼HT-ST5000。尤其是前置音箱两侧的材质，塑料感比较明显。仅仅看这方面的话，是对不起这个价格。而索尼产品的做工用料比较扎实，设计感也很强，不只是回音壁产品，索尼产品在工艺设计方面的优秀都是众所周知的。

音频单元方面，三星HW-N950因为网格罩是不可拆卸的，所以我们也就无法直观地看到。但根据官方参数显示，HW-N950主体音箱采用了13个扬声器的组合。其中左右两端各一个侧身式扬声器，顶部两端是上射式扬声器，而正中的网格罩下为其余的9组扬声器（左中右3声道）。虽然无法看到单元的情况，同样根据官方的数据可以得知，主体放大器的总功率能达到210W。理论上声场覆盖比较广阔，环绕音感应该会不错。

索尼的9组扬声器中，正面的7组扬声器采用4枚全频单元和1枚中置高音单元，提供高解析的高品质环绕声道效果，并在两侧各设有1枚带有金色圆环点缀的是Hi-Res超高频单元，可以实现高解析的清晰高音。机身顶部两端还有2枚斜向喇叭为全音域单元，主要用于反射天花板顶部的声音，实现杜比全景声所需要的上方声场，也是Dolby Atmos环绕音效的重点所在。

HW-N950机身顶部的上射式扬声器与索尼HT-ST5000的作用差不多，也是用于反射天花板顶部的声音，产生自上而下的声场效果。但扬声器只在左右两端而已，却将顶部完全用网格罩进行覆盖，这里我特别想问下三星的设计师，您就完全没有考虑过清理灰尘这件事儿么？？

索尼HT-ST5000将实体按键放在了主机的后侧方，也就是“红外转发器”的上方位置。6个实体按键分别为音量增减、音乐服务、蓝牙配对、输入源切换和电源键。多说一下索尼的这个红外转发器，此设计的作用是避免因回音壁挡住电视的接收信号而影响到电视遥控的使用，所以同样放置在电视柜上的HT-ST5000完全不会影响电视遥控信号的接收，该功能对于这种比较大的Soundbar还是非常实用的。而三星HW-N950却无此功能。

三星HW-N950主体音箱顶部中央的边缘位置为控制区，按键只有4个，分别对应音响的电源、输入方式和音量大小调节等。按键的键程很短，手感偏硬。

显示屏方面。三星HW-N950在主体音箱正面靠右的边缘位置隐藏着一个液晶显示屏，用于显示当前的工作状态。因为显示屏是在网格下，而且液晶显示屏的尺寸要比索尼HT-ST5000的小很多，在观察音箱当前状态时略显拥挤，不够醒目。所以显示时非常不清晰，尤其坐在沙发上，是很难看清信息的。而且在后期遇到参数调节时，还得等字母跑马灯。

接下来是接口部分。三星HW-N950的所有接口均集中在机身的底部。但作为一款旗舰机型来说，HW-N950所提供的接口有些太少了。只有光纤接口、USB插口和3个HDMI接口（两进一出配置）。索尼HT-ST5000的接口，相比三星除多了一个HDMI接口外，还有RJ-45网络口和音频口，拓展性更强大。

另外，HW-N950将无线扬声器配对（ID SET）和无线网络连接键（NETWORK）也设在了底部。虽然这两个可能不太用得上，但我更倾向于与顶部的控制键放在一起。统一管理，拒绝盲摸。

低音炮方面，三星相比索尼还是略有差距的。对比索尼HT-ST5000的低音炮，三星HW-N950的个头就要小很多了，而且重量也不及索尼的扎实。

外观上，三星的这个低音炮整体大塑料的外观，倒是相当低调。而索尼HT-ST5000的低音炮外观采用了拉丝面板，并在边角处做了圆弧过渡。正面的低频单元同样用布质遮罩全面覆盖，简洁大气又充满了信仰。

不过依据官方数据推断，三星HW-N950的低音炮应该是8英寸的驱动器，要比索尼的大一些。因此低音炮采用侧边开口式设计，也就说得通了。不过索尼的低音喇叭使用了特殊设计的磁路系统，加上更大的箱体容积和扎实的用料，低音表现理论上会更好些。当然我们还是以后面的听感再下定论。

低音炮与音箱间是使用无线连接方式，所以低音炮背面只有一个ID SET键（扬声器配对）和电源插口而已。这里也没啥好说的，摆放时不要有明显的遮挡即可。

这种无线环绕实体音箱配置，索尼目前在售的主要以HT-Z9F+SA-Z9R套装为主，这套回音壁系统为杜比全景声产品，产品定位比自家的HT-ST5000要低一些，但同样也可以带来7.1.2声道环绕效果。

虽然说是无线的，但还是得通过电源线供电，因此摆放位置也不能太过随意。另外，在环绕扬声器的背面设有状态指示灯和配对键。如遇到音箱掉线的情况，可手动配对。

最后说一下遥控器。三星HW-N950的遥控器可控键位不多，音效模式只能重复按压切换，不能一步到位。使用时没有预想中的方便。不过音量与重低音的控制键设计很独特，上下拨动的调节方式很省键位。索尼遥控器的按键很多，可以在3D环绕、电影、音乐、游戏、运动和标准这6种音效模式之间自由切换，功能性十分强大，使用时也非常方便。

我们先来看下索尼的部分。索尼HT-ST5000的安装过程很简单，将主音箱摆放在电视前面，低音炮放置在旁边即可。然后将主音箱的HDMI-ARC接口与电视的HDMI -ARC接口相连，接通电源即可。

完成后，跳至主页菜单，索尼HT-ST5000的主菜单十分简洁，主菜单有共计9个输入信号源可供选择，分别是HDMI端、模拟信号、蓝牙模式、Home Network与Music Service List等模式。如果选择右上角的“设定”选项，可对索尼 HT-ST5000进行更深入的配置。

在正常情况下，低音炮和后置扬声器通电后会自动与主体音箱连接配对，并亮起蓝色的状态指示灯，只有极个别情况才需要用户手动配对。具体的手动配置步骤就不多说了，说明书上都有。

假如第一次使用时就出现了需手动配对的情况，建议先检查周边是否有其他5G频率设备。并留个心眼，检查回音壁是否为二手产品哦。

令我感到诧异的是，三星HW-N950居然没有可视化操作界面，没有可视化操作界面，没有可视化操作界面。当我用遥控器切换至HDMI–ARC输入源上时，只能依靠音箱右边的小屏幕进行状态确认。使用起来有些不习惯，没有索尼HT-ST5000的那样人性化。

因为缺少网络和音频口，所以HW-N950的输入信号源只有HDMI端、WIFI模式以及蓝牙模式。其中WIFI模式可用手机安装Samsung Connect应用程序来调用，如果要与电视连接的话，需要确保所用是2013年之后发布的Samsung Smart TV才行哦。

通过Samsung Connect应用程序将HW-N950连接。完成后，即可通过应用，对回音壁的信号来源、扬声器音量进行控制。此外，如果家中有Amazon Echo产品，还可以通过添加绑定后，直接用语音命令对HW-N950进行控制。当然，因为地区的关系，这个功能也与索尼的Music Service List一样，暂时无法使用。

接下来用遥控器鼓捣了半天，最终发现HW-N950并没有多少可供调节的东西。最多也就是在STANDARD（标准）、SURROUND（环绕）和SMART（自适应场景）这3种音效里切换而已，不如HT-ST5000有3D环绕模式、电影模式、音乐模式、游戏模式、运动模式和标准模式共6种场景模式那么丰富。

我们来进行影音体验吧。为了能与索尼HT-ST5000有个直观的对比，选用的片源也和之前基本保持了一致。需要注意一下，我将三星HW-N950音效切成STANDARD模式（欣赏原声时用）。

首先测试带有全景声的《拯救大兵瑞恩》。索尼HT-ST5000的呈现效果是：炮火在远处爆炸，海水从头顶浇落，呐喊声和子弹声交织成一片，给人一种仿佛置身海滩战场的感觉，代入感极强。使用HW-N950时，同样可以感受到炮火在身边的爆破感，还有水从头顶降落的感受。德国MG42不停地射击，空弹壳不断的掉落声，从枪口不断吐出的火舌在海滩上留下一片残肢断臂。呐喊声、子弹撞击地面声、射入身体时的爆炸声同样富有代入感。在大场面上，三星HW-N950与索尼HT-ST5000两者不相上下。

但静静品味起来时，会发现HT-ST5000在声音细节方面会更加优秀。比如毛瑟98k的子弹打到旁边的金属上时，那一阵回响，声音会更加悠长一些，而HW-N950会短许多。不过，当美国大兵跑动起来后，胸前“狗牌”的摇晃声，两者都可以很好地呈现出来。在人声的对白方面，HT-ST5000要清晰许多，而HW-N950的声音感要靠后一些。例如德国狙击手在瞄准时身体自然的屏息声，HT-ST5000就要清晰得多，第一视角既视感更强烈。细节上的优势，给我的感觉是索尼HT-ST5000整体的立体感比三星HW-N950更好一些。

不过因为HW-N950有两个后置环绕音箱的加持，在环绕效果上要比HT-ST5000有些优势，毕竟在我的身后多出了两个实体的喇叭。在《神奇女侠》电影中，索尼给我的感受是：近身后，行云流水的打斗场面很有打击感，子弹射击也有方位感，画面总体来说很有立体感。而使用三星时，画面的打击感同样十分给力，神力护盾击飞炮弹，掉落在身边时的方位感更真实。

但有一点很奇怪，HW-N950的后置环绕音箱的声音有些过小。开始我以为是设置的问题，手动将环绕音量调至最大的6时，发现依然没有明显的改观。只有在观看《拯救大兵瑞恩》时，将整体主音量加到20时才会有点感觉。但20的音量，隔壁邻居是绝对要来敲门的。

是否是固件问题？这时候我找来U盘，尝试通过音箱底部的USB口进行调试。嘿，我的老哥，插上U盘居然还没有反应。翻遍说明书与官网，均没有找到这个接口如何使用……不能播放U盘音频文件，也不能读取固件文件。这究竟是什么神仙操作？最后还是通过Samsung Connect应用程序在线进行的固件升级。但最终的结果是，音量并没有任何改变。

经过我的多方实验，好像找到了一些门道。当使用蓝光机直接通过HW-N950输入时，声音是正常的，全景声的包围效果会有。在主体音量逐渐加大后，后环绕声音会越来越清晰。但如果通过电视回传至HW-N950上时，环绕声场会变得薄弱，最直接的体现在于后环绕音量又变小了一点。同时，我还发现HW-N950的低频也变差了。

例如在末世风的《Mad Max Fury Road》中，当自带BGM的吉他手开始“引领”追逐时，那不间断的鼓声，所营造出来的气势感略显不够，虽然爆破与撞击还是很给力的。而换成HT-ST5000时，却没有这种困扰。无论是哪种连接方式，其出来的素质并无二异，整体的低频效果也比三星HW-N950的好。

音乐测试，同样选用Michael Jackson的彩排影像。这个音乐片段在索尼HT-ST5000“音乐”场景模式的加持下，感觉他就舞动在我的眼前，Michael Jackson就站在我的面前展示着音乐和舞蹈才华。Michael Jackson唱歌时人声清晰、声线相当有穿透力，演唱简直完美无瑕。使用HW-N950，整体音质还不错，但人声缺少饱满度，遇到Michael Jackson飚高音时，有较明显的毛刺感，高频过于“锋利”。或许是没有“音乐场景”模式的原因，我在切换几个模式后，声音并没有多大改观。相反，后置环绕音箱的音量过小问题会更加严重，已经达到要贴近耳朵才能依稀分辨。而且在某些模式下，后环绕音箱直接就不发声了……手动黑人问号表情。

播放在线视频或机顶盒时。通过索尼HT-ST5000输出的机顶盒，音画完全同步，画质没看出有什么削弱的。虽然没有杜比音效，但所有声音的呈现还是相当真实的。三星HW-N950在这方面，后置环绕音箱可以说是罢工状态。说白了，如果不是全景声片源或者达到5.1以上音轨时，两个后环绕是不发声的。这就是个略有些尴尬的事情，如果你不是发烧级观影用户，不采用全景声片源时，那么这两个后环绕音箱就会成为摆设。原本说好的7.1.4声道呢？只有5.1.2？？期待能模拟出声道的小伙伴，可以退散了。

整体对比下来，无论是三星HW-N950，还是索尼HT-ST5000，她们各自都有值得夸耀的地方。在观看全景声的影片时，两者的效果均相当出彩，也各有优势。

索尼HT-ST5000更强调在声音细节上，场景的立体感更显优异。而三星HW-N950因为有两个后置音箱的加持，在环绕感上优势明显，定位精准，效果震撼。但正如上文，三星后置音箱的音量是个大问题，或许以后的固件更新会有所改善。另外，如果接蓝光机时，切记得优先通过HW-N950输入，这样效果才能达到最优。

在功能多样性上，三星HW-N950是完全不如索尼HT-ST5000的。场景模式太少，接口也有些“吝啬”，最主要是她没有可视化界面，操作相当不便。另外，对于蓝牙传输所支持的码率上，HT-ST5000以频率96 kHz，990 kbps传输遥遥领先。而且三星HW-N950并不支持用U盘播放音频文件，自然wav、dsf、dff等无损音质是无法体验的。

两者并不存在谁吊打谁的关系。索尼HT-ST5000综合性强，没有太大的短板，不挑电视品牌，适用需外挂设备多的用户。而三星HW-N950更适合配自家的三星电视，简单不折腾的用户。