最近我收到了一台来自352的空气净化器,具体的型号是X60,从产品的命名和定位上来讲不难看出X60是之前X50的升级版。时隔两年之后迭代的产品有哪些功能方面的升级呢?这就是我们今天要寻找的答案。在此也要感谢金测评平台的信任。
在文章开始先说明一下我对空气净化器产品的需求,除了相对靠谱的净化能力以外,我个人更看重的就是品牌影响力、附件购买和售后服务。为什么特别重视品牌呢?在这个浮躁的功利年代,很多新兴企业都会将自己的产品包装的很高端,往往是售价高但用户少的尴尬局面,一旦入坑谁都无法保证几年后这个品牌还会不会存在,售后和配件该如何保证?而像352这样多年从事环保产品研发销售的公司,这一点基本无需担心。基于这样的基本需求,我还是将目光转向了352这个品牌,自己家里目前也在用X50和X83C Plus两款产品。
352 X60的包装体积算不上小巧的那种,毛重有14kg左右,包装箱的高度比较夸张,一般的轿车后备厢也塞不进去。介于自己之前就购买过X50和X83C Plus,因而对这个包装的个头也能做到胸有成竹,菜鸟驿站代收后果断借了小推车去提货。
整个包装还是延续了352家族一贯的设计风格,以白色和灰色相间,简洁大方。盒子正面最醒目的就是下半部分的X60机身渲染图,左上角印有352的品牌标识,中间印有空气净化器和“高效、智能、静音”的字样,也是这台空气净化器主打的功能亮点。
包装的侧边印有关于产品放置注意事项的一些图标,下方贴有一张铭牌,详细记录了X60的一些技术参数和制造商信息等等。
打开包装可以看到,内侧有厚实的塑料海绵作为保护,可以有效的避免这台空气净化器在运送过程中因受外力而导致的磕碰或者损坏。
随机附件包含一条电源线、一个红外线遥控器、一份使用手册和三包凭证以及352官方出具的性能检验证书,属于中规中矩的附件配备情况。
机身底部也是一块灰色的面板,中间凹陷的区域贴有X60的铭牌,四角有防滑脚垫设计。稍显遗憾的是,在这一代X60身上,仍然没有见到底部滚轮的设计,即便X60要比X83系列轻一些,但是搬运和移动还是非常不便的,在这里强烈建议352全线产品标配滚轮。
整体来讲,X60系列很好的继承了352家族尤其是X50系列的经典设计风格,整体偏方正的造型辅以圆角过度,深灰色与白色相间的色彩搭配,菱形交错的排气格栅等等,都使得X60能够在众多同类产品中独树一帜。与前代产品X50相比,也在很多细枝末节的地方悄然做出了改变,使其整体的风格更加具有科技感。
光污染可能是很多同学都无法接受的一件事,尤其是在夜间睡觉的时候。因此X60也贴心的设计了灯光控制开关,可以适时选择关闭机身前面板的X型指示灯。对于屏幕面板以及功能按键背光,也设计了十秒钟无触发自动熄灭的逻辑,可以说是非常贴心。
触摸式按键的误触几率要比实体按键高很多,这是不争的事实,即便是不小心碰到或者是擦拭面板的时候都有可能误触。因此X60也设计了童锁功能,在工作状态下长按童锁按键5秒钟左右即可激活童锁,激活后触碰机身任何功能按键都无响应,包括电源按键。
用户和设备的交互是厂商们一直不断探索的问题,究竟怎样的操作才是最好的交互逻辑呢?352 X60作为一款家居类产品,没有盲目跟风追求语音控制等等用于营销噱头的交互方式,而是深入的分析用户的操作逻辑,将一些常用功能整合在机身面板的触摸按键中,并以屏幕对按键操作进行视觉上的反馈。在遥控器交互方面,又能够做到与机身交互不重复,将每个模式的按键独立出来,更加便于记忆和盲操作。
业界一直以CADR值作为评价一款空气净化器能力的重要指标,而事实上这样的认知是片面的。在某友商空净产品发布会上,罗胖胖提出了“最大CADR值并不能代表空气净化器的实际净化能力,空气净化器在工作时由于风机转动会产生噪音,所以在最大CADR值工作状态下,用户几乎是无法正常待在室内”的论调,一度也是引起了行业和用户的关注。事实上,在用户可以接受的噪音环境下,空气净化器的实际净化能力是要打折扣的。以国标计算公式面积=CADR*(0.07~0.12)来进行计算,X60的使用面积最大约为63平方米。
噪音及功耗测试
空气净化器运行产生噪音直接影响着用户体验,尤其是夜间,机器运行产生的噪音会影响睡眠。为此我专门使用分贝仪测试了X60在不同模式下的运行噪音和实时的功率。在待机状态下,环境噪音为41.5分贝,实时功耗为0.6W。
在夜间模式下,空气净化器被限制在CADR值120的状态下运行,实测噪音为43.9分贝,实时功耗为4.0W。仅从数值上来看噪音并无太大增加,实际感知也并不是特别明显,相信大多数用户都可以接受。
不过对于像我这样在睡眠时对声音特别敏感的人群,还是不会选择将净化器放在卧室在手动模式下可以自由调节电机转速,从低到高分别为1~5档。在第一档实测噪音为45.1分贝,实时功耗为6. 4W;第二档实测噪音为51.5分贝,实时功耗为10.2W;第三档实测噪音为58.6分贝,实时功耗为16.7W;第四档实测噪音为65.3分贝,实时功耗为19.8W;第五四档实测噪音为78.4分贝,实时功耗为37W。
以上测试均在非实验室环境下测得,噪音测试将分贝仪放置在机身顶部出风口处测试,实际运行产生的噪音要比测试结果理想一些。
进出风测试
空气净化器的出风设计同样会影响到用户的直观体验,风力太大太硬都会给人造成不适感,尤其是冬天还会让人感觉到寒意。通过观察不难发现,在机身顶部的菱形出风格栅下方还有一块圆形挡板,电机排出的风会受到挡板的干预从四周排出,不进能够加速空气的流动性,也很好的避免了空气垂直向上排出造成风力过硬的不适感,放在办公桌边使用也会更加舒适。
在机身侧边的进风格栅处贴上一张信纸,将净化器开启至转速较高的模式,信纸会被电机强劲的吸力吸附在进风格栅外侧,因此也不难判断X60的风机吸力也有着很强的性能。
净化性能测试
受限于测试环境和条件,对于净化性能的测试只能使用香烟来模拟测试。测试条件如下:在一个面积约20平方米相对密闭的房间内点燃两支香烟,在两只香烟燃烧殆尽时打开空气净化器进行测试,点燃香烟前室内PM2.5数值为12,两支香烟燃烧殆尽时PM2.5数值为867。
将净化器调节至手动模式最高档位,使用手机秒表计时,开启净化器约10分钟左右,室内的PM2.5数值净化至100以下;25分钟左右净化至20以下。综合看来X60的净化能力还是非常强劲的。在测试过程中每隔一分钟拍摄一张照片,实时的净化效果图上图所示。
回归到日常使用中,也几乎很少会出现上述极端的测试环境,尤其是对于一些不抽烟的用户来讲日常室内空气质量也不会差到离谱。我生活在在山西省太原市,居住在一个大约35平方米的出租屋,房间格局和空气净化器摆放位置如图。经过将近半个月的实际体验,在自动模式下PM2.5从50降到10以下基本上在3分钟内就能够完成,持续开上十几分钟就能达到0这个令人欣喜的数值。
前面的测试数据看起来都非常理想,但这里也要提及一个缺点,也是大多数空气净化器产品在设计上的通病。由于传感器内置在机身,所以检测到的空气质量数据是空气净化器所处房间的空气质量,因而对于其他房间的空气质量检测就无法做到特别精准。尤其是在自动模式下,会出现提前降低电机转速的问题,影响全屋的空气净化效果。
在有限的测试环境下,我尽可能的对X60在噪音、功耗、进出风以及极端净化能力等方面做了详细的测试。良好的净化效果不仅取决于合理的结构设计,在滤芯耗材的选用上也至关重要。X60的配件都严选自国际知名的高品质元器件厂商,针对滤芯的除甲醛功能也做了进一步的升级,使得X60在实际体验中有着不错的性能表现。
但即便如此,也不可轻易忽略甲醛对人体的危害。根据国家疾病预防中心提供的数据,92%的新房装修室内甲醛超标,76%的新房装修室内甲醛浓度超标5倍以上,92.3%的家庭对装修污染缺少正确的认识。因此空气净化器产品更大的意义是在不便于开窗通风的情况下去除甲醛,尤其适合于冬天甲醛挥发能力不强的季节,在春夏等天气回暖的季节,还是要养成开窗通风的好习惯。
整体来讲,352Air不仅仅提供了一种新的交互方式,同时也赋予它很多信息展示的功能,也使得它的存在更有意义。但与专业研发软件的大厂相比,即便是升级后的352Air在功能方面还是稍显局限,作为一款走进千家万户的智能设备,在做好自身性能的同时应该朝着智能联动方向迈进,加入或创造适合自己的智能生态链系统。
以问答的形式回复大家关心的共性问题。
Q:空气净化器与新风机有哪些区别?
A:空气净化器主要用于室内空气净化,而新风机可以将室外的新鲜空气净化后排放到室内,两者定位稍有不同。新风机需要的安装需要在墙壁开孔,实际的净化效果会因安装位置、房屋结构产生影响,距离新风机较远的房间不能够进行彻底净化,二者搭配使用最合适不过。
Q:生活中的甲醛主要来自于哪里?
A:这个问题似乎与净化器本身没有太大关系,更多的是一个科普性的问题。对于新房子而言,装修时产生的甲醛主要存在于复合地板、白乳胶、油漆、墙纸和地摊中,而浇水中的甲醛含量最高。
Q:空气净化器可以彻底去除甲醛吗?
A:即便说主流的空气净化器都配备了更强劲的活性炭滤芯,但甲醛的释放周期较长,且会随着温度的升高而提升活性,因此空气净化器更适用于不适合开窗通风的季节。
Q:如何提高空气净化器的工作效率?
A:在使用时需要注意一些小细节,比如在摆放的时候距离墙面30公分以上,不要遮挡机身侧边的粉尘激光传感器,不要在排风格栅处放置物品等等。
Q:初效滤网需要定期清理吗?
A:每隔两周左右取出滤芯,使用装有毛刷头的吸尘器或在室外露天处使用干毛刷清洁活性炭筒外部表面的灰尘,要注意切勿使用湿毛巾擦拭和清洗滤网。清洁完成后放回至滤芯仓内。
Q:一般多久更换一次滤芯?
A:滤芯的使用寿命一般为6~12个月,具体的使用时间会受到实际使用环境和运行时间的影响,在352Air中可以查看滤芯消耗情况。X60的桶状滤芯可以单独购买更换,用户完全无需担心后期维护和耗材购买的问题。
春夏交替的季节也恰好是空气中粉尘弥漫比较多的一个时节,作为一个对粉尘敏感的用户来说开窗通风换气并不是一个理想的选择。借助空气净化器这样的产品,在较短的时间内将屋子里的空气彻底清洁焕新,这或许是设计者赋予它的神圣使命。
外观设计、工艺细节和净化能力在352的产品中向来都是毋容置疑的大厂水准,在连续用过三代352的空净产品之后我仍然给出这样的评价。正如文章开头所提到的,空净设备并不像手机平板一样需要频繁的更新换代,大多数用户都是本着一次选择永久受用的购买想法,因此它的性能是衡量价值的标准,而衍生的服务和后续的配件选购是决定购买的最终因素。
在体验的过程中,也不难发现一些因为固执的坚持所产生的一些不完美。比如机身内置传感器导致其它房间的空气质量检测不精准,从而提前降低电机转速影响全屋净化;352Air不支持5Ghz频段的WiFi连接,同时在智能联动方向比较欠缺;还有就是依旧没有加入底部滚轮……诸如此类的细节问题或多或少会对X60的整体体验造成一定的影响,也希望在下一代产品身上能够得以改进。
欢迎光临 热点科技 (http://itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |