热点科技

标题: JEET Air评测：入门真无线耳机的黄金中庸 [打印本页]

作者: Jupit3r 时间: 2019-6-6 09:07
标题: JEET Air评测：入门真无线耳机的黄金中庸
本帖最后由 Jupit3r 于 2019-6-6 10:40 编辑

优点：
设计简约素雅，做工优秀；
蓝牙连接稳定，较少发生断连；
声音通透度高，结像清晰立体。
音频传输无明显延迟；
续航时间较长。

缺点：
声音低频下潜偏少，中频密度不够；
未使用Type-C充电接口。

前言

随着各大品牌的智能手机产品纷纷取消了传统的3.5mm耳机接口，越来越多的消费者们只好选择蓝牙耳机的解决方案。在2017年，蓝牙耳机的出货量首次超过有线耳机。而Airpods所引领的分体式浪潮更是极速蔓延，包括Bose，B&O，森海塞尔在内的国际知名品牌都相继推出了真无线耳机产品，但是这些产品的售价基本都在千元以上，对于普通消费者并不友好。2018年后，国内的大小厂商开始发力，前后推出了很多款真无线耳机产品，并迅速占领了500元以下的市场。

本次小JU参与评测的JEET Air也是这个浪潮下的一个产物。这款定价399元的真无线蓝牙耳机来自于小捷科技，并拥有一些让人眼前一亮的配置和参数：蓝牙v5.0、6mm发声单元、500mAh锂电池、20-20kHz频响范围。但在它的实际体验如何呢？能在多大程度上代替那些千元左右的高端真无线耳机呢？小JU希望通过自己的体验报告帮助大家找到答案。

1.包装及配件

JEET Air的包装盒有两层。外层是原木色的纸盒，内层的包装盒是黑色，出厂时被塑料膜包裹，能做到对水和灰尘的防护。包装盒的正面只有JEET的品牌Logo，背面则有一些关于产品的基本信息。

包装盒内除了装有耳机的便携式充电舱以外，还有这些配件：一根USB to Micro USB的充电线，一本使用说明，一张合格证和两对可替换的耳帽（L和S尺寸）。需要吐槽地是，尽管包装总体来说让人满意，但耳帽仅仅被简单地包裹在了白色的防静电塑料袋中，难免显得有些不讲究。

2.外观及做工

和大多数真无线耳机一样，JEET Air出厂配备了便携式充电舱，用于收纳蓝牙耳机以及为其充电。充电舱的外壳采用了塑料材质，高光的上半部分和哑光下半部分相结合的方式增加了观感上的层次感。整个充电舱的设计极其简约素雅，上侧边有JEET的品牌Logo。正前方是两颗呼吸灯，在通过外部电源给充电舱充电，或者充电舱给耳机充电时都会慢速白光闪烁，而在电量低时，会闪红灯示警。

背面有一个Micro USB的充电接口，用于外接电源给充电舱充电。没有采用更受欢迎的Type-C应该是出于成本的考虑。但是这样就意味着用户在长时间出差或者旅游时很可能需要多准备一根线材。

充电舱的底部印有一些产品的基本信息。

值得一提的是，JEET Air的便携式充电舱采用了转轴式的开合方式。据小JU所知，包括森海塞尔Momentum True Wireless，Apple Airpods，B&O Beoplay E8和Jabra Elite 65T在内的大多数高端真无线耳机均配备转轴式的充电舱，大品牌产品中仅仅JBL UA Flash和Creative Outlier Air这两款真无线采用了侧滑式充电舱。

JEET Air充电舱通过磁吸的方式完成闭合，这与Apple Airpods如出一辙。打开和关闭充电舱都很流畅自然，而且每次闭合时都会有清脆的声响。相对于Jabra 65T采用的卡扣固定，开启和闭合时都需要克服一定的阻力，小JU个人更偏相于JEET Air的这种方式。

打开充电仓后，便可以取出耳塞。

左右耳塞的收纳槽中各有三个用于导电的金属触点。

耳塞的设计同样简约，甚至没有任何的LOGO。和充电仓一样，其采用了塑料材质，以及高光+哑光结合的设计风格。高光的外侧包含一颗按键，可以通过各种不同的按压方式来控制开关机、播放/暂停、切换歌曲、接听/挂断电话，以及让耳机进入配对模式。

可能整个耳机最为突兀的部分就是左右耳塞内侧各三个金黄色的金属触点了，不过在佩戴到耳朵上后看不到的。

左右耳塞的顶部均有呼吸灯。官方宣称JEET Air的耳帽采用航空级的硅胶，但是小JU在实际体验中无法直观感受到其相对于其它耳机耳帽的优势所在，在此就不做深入探讨。

JEET Air耳塞和充电舱的做工都很精致，没有任何毛刺，也没有明显的开模线。但耳塞部分因为其材质、颜色和造型的选择，视觉上仍旧有较重的塑料感。耳塞的防护等级为IPX4，可以防止汗水侵入，顶着毛毛雨使用应该也没问题，但是并不能用水冲洗，更不能浸泡在水中。

3.配对及操作

首次将耳机从充电舱里面拿出时，其会自动进入配对模式（呼吸灯红蓝两色交替闪烁），用户只需要在前端的“蓝牙连接”查找附近设备即可。

找到”JEET Air”后点击即可完成配对和连接。之后每次取出耳机后，前端和耳机便会自动连接，不需要用户再手动操作，用户仅需要保证前端的蓝牙功能一直处于开启的状态。

如果需要和新的前端配对，用户也仅需长按耳机背面的按键，直到其进入配对模式（呼吸灯红蓝闪烁），整个操作过程异常简单。JEET Air支持左右耳机独立与前端配对连接，可以满足更多的使用场合。

值得一提的是，耳机上没有控制音量的按键或者触控区域，用户只能通过前端进行音量的调节。

4.舒适感及隔音

JEET Air对于耳朵的贴合度较高，好于惠威AW-63，但是不及设计上更符合人体工程学的Jabra Elite 65T。JEET Air单个耳塞的重量是5.5g，不会给耳朵带来太大的负担。在小JU的实际体验中，通常在90分钟的时间内不太会造成耳朵的酸胀感。

尽管耳塞较厚，但是JEET Air佩戴的稳定性仍旧比较好，在健身房中使用（跑步、单车及器械）通常能保持稳固，但是在汗水侵入耳廓时偶尔会有打滑的情况发生，但是从未真的掉落。小JU甚至戴着它打了10分钟的网球，即使在高速的运动中耳塞也没有出现脱离耳廓的情况。

隔音效果和贴合度紧密相关，因此JEET Air同样是好于惠威AW-63，但与Jabra Elite 65T有明显差距。在小JU在健身房跑步时，如果说Jabra Elite 65T可以隔绝90%的噪音，那么JEET Air大概能隔绝70%左右。

5.连接稳定性

大多数真无线耳机的最大痛点无疑是断连。JEET Air搭载瑞昱 RTL8763芯片，采用蓝牙5.0的技术。在实际使用中，JEET Air虽然没能100%地做到不断连，但是稳定性算得上是小JU用过的真无线耳机中相对较好的了。双耳使用时，距离前端10米以内的距离基本都能保证稳定的传输，而且很少受外界电磁波的干扰。小JU在平时路过小区附近的地产中介公司门口、公司楼下的打印店、以及小区附近的一个地下手机商城时，Jabra Elite 6T都会出现左右耳断连，甚至和前端断连的情况，并伴随着一些刺耳的电流声，每次均是如此。而在使用JEET Air时，音乐传输不会受到明显的影响。在使用公司附近健身房靠窗口的几台跑步机时，Jabra Elite 65T基本是长时间处于和前端断连的情况，每隔几分钟放出半句歌，然后又中断，而使用JEET Air不会有这样的困扰。当然，小JU在使用的一周内，每天也都会出现2-3次突然左耳塞突然声音断掉的情况，但是每次持续的时间都在1秒左右，影响并不大。

必须提到的是，JEET Air搭配三星Galaxy Tab Pro 8.4观看YouTube视频时，偶尔会出现放完一段视频后耳塞和平板自动断连的情况，需要对耳机重启（放入充电盒又拿出来）才能解决，原因不得而知，搭配华为Mate 20 Pro和iPhone X时却没有这样的问题。

6.音质

JEET Air采用了6mm的动圈单元，阻抗16Ω，灵敏度85±2dB，频响范围20Hz-20kHz。官方宣传其采用的是”独家定制纳米钛晶振膜，历经20位欧美国际声学名师百万次的调试，高保真还原近HIFI音质。” 小JU平时并没有煲机的习惯，因为大多数蓝牙耳机煲机后听感并不会有明显提升。第一次开机JEET Air试听的时Ariana Grande和Troye Sivan合作的“Dance to This”，这是一首很需要低频量来营造氛围感的编曲，小JU的直接反应是：“什么鬼，为什么只有中高频，低频在哪里？” 听了其它几首歌，同样是低频量感和力度明显不足，弹性也较差，超低频的部分更是完全感受不到，声音极其让人失望。但是在听了几天过后，低频逐渐出来了，总体的听感有较大的提升。

低频

JEET Air的低频量感和力度在煲机后有明显提升，重新试听“Dance to This”，氛围感十足，和第一次开机试听比较几乎是天地之别。但是低频的解析、下潜和弹性仍旧略显不足，在试听Migos, Cardi B和Nicki Minaj的”Motorsport”时，鼓声有较重的浑浊感，大音量下甚至有些轰头。

中频

中频的解析表现还算不错。人声被调得非常贴耳，明显靠前于乐器的声音，而且清晰度很高。在试听类似于Emeli Sande的"Right Now"，王菲的《流年》，许美静的《遗憾》等突出高音区女声的编制时会相对比较讨喜。但JEET Air中频的密度略显不足，主要表现在中低音区位的人声，尤其是女低音，男中低音都显得有些单薄且缺乏感情。试听Khalid的"Better"，男歌手嗓音中本来富有的磁性和厚重感完全出不来。

高频

JEET Air高频很亮，通透度很高，延伸也还不错，有一定的细节。但从JU个人的听歌偏好来说其有些过于亮了一点，某些乐器的声音听起来会有些过于尖锐。

相比之下， Jabra Elite 65T声音有更富有弹性的低频，更大的声场，更加优秀的结像、密度、动态、乐器分离，总体听感要好于JEET Air。惠威AW-63的音质则差强人意，不但声场很小，所有频段的声音都挤在一起，而且声音很浑浊，中频严重凹陷，高频毛刺感也最明显。

7. 延迟

JEET Air音频传输的延迟控制得相对较好，观看爱奇艺、优酷、YouTube上的视频时，声音相对于画面的延迟都控制在0.2秒之内，对于非强迫症的用户来说基本可以忽略不计。小JU用它来搭配华为Mate 20 Pro观看法网的直播，基本上在球员击球的瞬间声音就出来了，没有明显音画不同步的情况。换用Jabra Elite 65T和惠威AW-63时，就可以明显感受到声音略有延迟。

8.续航

官方宣称JEET Air耳塞的单独续航时间是5小时，充电盒可以提供2.5次额外的充电，总的续航时间可以达到17小时，好于市面上的大多数同类产品。在小JU试用的一个星期里面，每天平均使用时间2-3小时，仅仅在最后的一天充电盒的呼吸灯才显示红色提醒充电，因此17小时并不算虚标。单独使用的续航时间不太好测试，因为小JU几乎不会遇到需要单次连续使用5小时的情况，而且为了防止丢失用完后耳塞都要回归充电盒。不过小JU每次去健身房，有氧+无氧训练的时间在90-100分钟，结束时手机上显示耳机的剩余电量都在60%以上。考虑到小JU为了让耳机播放的音乐盖过健身房音响播放的音乐，通常需要开到较高的音量，所以正常使用中，JEET Air单次续航4-5小时应该问题不大。

9.通话质量

从接电话的家人和朋友的反馈来看，使用JEET Air的通话质量要好于直接使用手机上的MIC。为了对比，小JU还使用其它耳机跟Partner打了几通电话，他的反馈是使用Jabra Elite 65T的通话时声音最接近真人的声音，而且杂音最少，JEET Air其次，惠威AW-63最差。

总结

JEET Air的官方建议售价为399元，主打中低端市场，在某些电商购买还会有一定程度的优惠。这样的定价必定会限制制造成本，厂商也不得不做一些必要的取舍。对于JEET Air来说，它规避了目前中低端真无线蓝牙耳机断连、高延迟这两个最大的痛点，在连接稳定性上甚至比很多千元级的同类产品表现还要更好。续航也比较给力，一次充电可以满足一周左右的使用。在对于耳机来说同样重要的音质上，它虽然与高端产品存在明显的差距，但是也达到了小JU对于这个价位产品的心理预期。只不过JEET Air不能像大品牌真无线耳机那样通过App进行调音和OTA升级。就综合使用而言，JEET Air在500元以下的真无线耳机中有较强的竞争力，是值得消费者考虑的一款产品。

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)