热点科技

标题: AMD与英特尔孰优孰劣?从参数到实测,让实力说话 [打印本页]

作者: alon    时间: 2024-8-18 12:31
标题: AMD与英特尔孰优孰劣?从参数到实测,让实力说话
当下的我们,无论是工作还是生活都离不开电脑。处理器作为电脑的核心部分更是备受关注,在这个领域中AMD和英特尔就是两大巨头,每每有新品上市的时候,对比总是免不了的。比如,AMD的锐龙系列最新发布了两款处理器锐龙5 9600X和锐龙7 9700X。与这两款新品正面对抗的就是英特尔的强力对手i5-13600KF和i7-13700KF。


也是在这时候,我们可以看到各种对比,有理性分享的,也有较为过激的。当然也不乏为博眼球的内容。这些内容是否有性能的实测?明眼人还是能看出名堂的。同时呢,对于一些消费者来说却不好判断,从而在需要入手的时候犯了困难。
那它们到底怎么样?以我的经验,需要从配置、跑分、游戏等多个维度去体验,也只有在这几个不同的维度中有良好的表现才算是值得选的。


闲话不表,先看参数。


首先可以看到:
锐龙5 9600X为6核12线程,
锐龙7 9700X为8核16线程;
英特尔i5-13600KF为6大核+8小核,共14个核20线程,
英特尔i7-13700KF为8个P核和8个E核,共16核24线程。
其他方面细看下来可以说是差别不大。
综合的从配置参数来看,可以看出英特尔是更有优势的,在需要进行大量复杂的多线程任务处理时,表现就会更为出色。
接着,再以PC Mark、Cinebench R23和3DMark - Timespy这几个测试软件进行性能的评估。


先看PC Mark测试的结果:
可以发现9600X比13600KF跑分在PC Mark Essential、PC Mark Productivity、PC Mark Content Creative分别高出了13%、39%以及1%;
而9700X比13700KF除了在PC Mark Content Creative上持平外,其他均高出5%、50%。


接着再从Cinebench R23测试来看结果,
9600X比13600KF跑分在1 CPU高出9%,在X CPU低了24%;
而9700X比13700KF在1 CPU高出6%,而在X CPU低了26%。


继续以3DMark来做测试,可以看到:
9600X比13600KF只在 Speed Way - Overall高出1%,在Timespy- Overall和Timespy - CPU上均是叫低的,分别是7%、40%;
而9700X比13700KF跑分在 Speed Way - Overall、Timespy- Overall和Timespy - CPU上普遍都更低,分别是10%、30%、3%。
从这些数据可以看出,AMD在单核性能上有优势。同时,英特尔凭借其架构及核心数量在多核任务中是保持优势的。
在游戏的测试环节,先看时下备受关注的《黑神话悟空》的测试效果。先看锐龙5 9600X,下和英特尔i5-13600KF。




上图为锐龙5 9600X,下图为英特尔i5-13600KF。两款均是98帧/秒的平均帧率。均可满足畅快游戏的体验。
继续看9700X和13700KF。




对比效果也是显而易见,9700X平均帧率为86帧/秒,13700KF平均帧率为88帧/秒,13700KF更胜一筹。
一款游戏或不能有效展示,接着选取大型网游、单机等不同类型的游戏做对比。


在收集并对比数据后可以发现9600X在部分吃单核的游戏中确实有一些优势,而在需要多核运行的游戏中13600KF更有优势。
游戏的用途之外,在生产力工具方面也是一个重要的判断方式。可以看出Photoshop的使用中AMD表现是略优于英特尔的,可在Lightroom、Premiere Pro、After Effects等不同的工具里,英特尔具有明显的优势。所以“全面超越”英特尔也只是不实的传言。


通过多方面的实测,
可以看到秒杀、默秒等说法是非常不实际的言论。优劣不能只是传言,只有在多方面的比对之后才能有客观、全面的评价。
说到选购,我们也不能以片面内容武断表达,毕竟它们各有优势。喜欢游戏以及多任务处理的我,更倾向英特尔的i5-13600KF和i7-13700KF。当然,AMD的锐龙5 9600X和锐龙7 9700X也是可以考虑的。






欢迎光临 热点科技 (http://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2