热点科技

标题: {~好久没发帖了~}Q6600 OC 3GHz 性能功耗全面测试~大家进来看看~！[原创，多图] [打印本页]

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:21
标题: {~好久没发帖了~}Q6600 OC 3GHz 性能功耗全面测试~大家进来看看~！[原创，多图]
今天，我买的TT V1到货了，终于可以结束我Q6600的高烧。由于散热太大，安装费了点时间，恰好下了点测试软件，就用超到3GHz的Q6600测试以下吧

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-29 05:58 编辑 ]

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:22
标题: CPU-Z
　　为了适应P35的板子，把Q6600超到了3GHz(1333MHz前线，333MHz外频)。

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:06 编辑 ]

CPU-Z.jpg (51.78 KB, 下载次数: 2123755)

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:23
标题: 3DMark05 CPU Tests
　　　测试3DMark05的处理器测试，得分15599,这个分数已经相当不错了。

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:07 编辑 ]

3DMark05 CPU Tests.jpg (75.82 KB, 下载次数: 982084)

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:24
标题: 3DMark06 CPU Tests
　　　运行3DMark06的处理器测试，得分:3969
（Q6600在默认下的分数为3200-3600不等，显卡比较差，排除显卡缺陷，分数应该超过4000。由于处理器测试，软件为了让处理器单独计算，强制把速度定在2FPS上，屏蔽掉显卡的渲染，所有超频后，Q6600的2FPS已经非常不错了。）

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:10 编辑 ]

3DMark06 CPU Tests.jpg (91.21 KB, 下载次数: 704504)

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:25
标题: PCMark05 CPU Tests
　　　运行PCMark05的处理器测试，得分：9363
　　　

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:11 编辑 ]

PCMark05 CPU Tests.jpg (58.56 KB, 下载次数: 598796)

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:26
标题: Super PI 1M
　　默认情况下，Q6600在Super PI 1M的成绩是21-22s,而超频后的Q6600达到了17S(这个计算显然对四核没有优化，计算中只使用了双核，就此看来，比超频到同样3GHz频率的E6320比较快2S,Core 2 Quad并不是单纯地把Core 2 Duo连接起来这么简单。)，这个成绩已经相当不错了。
　　（备注：当前最强大的QX6850默认下为14s，同样的频率，其他数据相同相差如此大，这个有2个原因，1,超频之后，频率并没有完全转化成效能，2,QX系列和Q系列制造上也有差异，但并不是本质区别。）

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:04 编辑 ]

Super PI 1M.jpg (58.56 KB, 下载次数: 2040533)

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:28
标题: Fritz Chess Benchmark
　　　运行国际象棋的时候，指定的处理器核心会计算步数（这个时候，该处理器处于全额满载状态），从而得出每秒能计算多少步来判断处理器的性能。而软件还将片P3处理器得到的速度做为标准进行对比，得出该处理器的性能是多少倍于P3.
为了了解超频后Q6600的具体水平，我将其4个核心逐一打开进行测试。

［运行1个核心］
每秒计算2093000步，4.36倍性能于P3.

［运行2个核心］
每秒计算4144000步，8.63倍性能于P3.

［运行3个核心］
每秒计算6129000步，12.77倍性能于P3 .

［运行4个核心］
每秒计算8054000步，16.78倍性能于P3.　

超频3GHz的Q6600的计算能力基本上和默认3GHz的QX6850的计算能力一致.(QX6850在测试中，4个核心运算为8093.)

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:26 编辑 ]

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:28
标题: CPU温度
　　由于在原装风扇与默认频率下,Q6600待机有51度，满载有79度，小超到333MHz外频后，待机55度,满载居然达到了82度，这个温度足够让人郁闷的了，在这种温度下，Q6600的使用寿命和实际性能肯定会受到严重的影响。
　　所以，我把散热器换成了现在风冷中的顶级，TT V1.希望其贝壳形散热片，独立热管和12寸风扇能起点作用，在艰难的安装后，让人欣慰的是默认频率下，2.4GHz的Q6600待机降到了37度，满载也只有59度，显然这个温度在Q6600中已经算很低的了，看来500快钱没有白费。
　　之后，按照计划，将外频调整到333MHz后，Q6600前线达到1333MHz，主频也达到3GHz，数据上等同于当前Intel旗舰的QX6850。
　　经过测量，待机温度略有升高，达到了43.7。

　　

让4个核心运行国际象棋（此时处理器全部满载），对温度进行观察，核心温度为64.8.核心1更达到了70（B3步进的Q6600核心在62以下为宜）

   但是要知道只有当所有核心全部满载的时候才达到64.8,日常使用中Q6600处理器显然很难达到所有核心满载状态，超过62度的情况也就少之又少了，自然也就不会影响处理器的正常使用，不难看出在TT V1下超频后的Q6600温度控制得相当不错。
   在这里也赞叹一下TT V1的散热效果（建议：使用这个散热器的时候，把底下那层像镜子一样的铜漆磨掉，散热效果更好，因为那铜漆只是为了好看的。）

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 07:54 编辑 ]

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 07:29
标题: 总结
　　　由于TT V１强大的散热能力，Q6600温度恢复正常，而超频到3GHz后，性能基本接近旗舰QX6850。但是由于超频后效能转化问题和制作差异，相同频率的Q6600性能依旧弱于QX6850.但是3GHz的Q6600性能已经非常强大了。

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-23 08:30 编辑 ]

作者: ch323290 时间: 2007-8-23 08:23
你V1转速开的多少？？？

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-23 08:30

原帖由 ch323290 于 2007-8-23 08:23 发表
你V1转速开的多少？？？

大
你用的他吧
而且用８８００Ｕ？

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-24 08:40
咋没人了~

作者: feijihaha 时间: 2007-8-24 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-24 10:03
就是发个贝壳啊..........

作者: feijihaha 时间: 2007-8-24 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-24 10:26
我去找个图片吧

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-24 18:24

原帖由 nVIDIADriver 于 2007-8-24 10:26 发表
我去找个图片吧

就是他

未命名.jpg (7.89 KB, 下载次数: 458531)

作者: wun008 时间: 2007-8-24 23:15
标题: 哇厉害啊

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-24 23:27
比较好看，等我买了透明箱子。。。。嘿嘿~

作者: feijihaha 时间: 2007-8-24 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-25 00:01
的确是新出来的饿，很贵

作者: zuojing 时间: 2007-8-25 01:51
请问楼主：你的是什么主板？什么机箱？我的P5K-P，TT3机箱装上这个没什么问题吧？

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-25 02:07
P35C-DS3R

作者: zuojing 时间: 2007-8-25 02:09
P5K-P的上边有个散热器，不知道会不会碰到？你这个温度是关上机箱侧门的吗

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-25 02:13
关上的，不会，因为这个散热安装好后，像一个长方体一样，长的一边和面板平行的，

作者: feijihaha 时间: 2007-8-26 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-26 23:22

原帖由 feijihaha 于 2007-8-26 21:57 发表
太不雅观了 ~~~

啊?

作者: feijihaha 时间: 2007-8-27 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-27 12:45
也没有什么严重的，比起手机这个不酸什么

作者: feijihaha 时间: 2007-8-27 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-27 17:45
现在手机一样的
4-6GHz 你觉得呢？

作者: feijihaha 时间: 2007-8-27 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-27 17:51
懒得了，反正辐射危害是大，但是没有大到大家说的程度

作者: feijihaha 时间: 2007-8-27 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-27 17:58
爱滋狂犬病是传染性疾病。。。。。。更本就没有辐射这个兵源
我晕你

作者: feijihaha 时间: 2007-8-27 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-27 18:06
那你吃东西不注意老了照样。。。。

这个只能说是尽量避免，也不用太在意

作者: aks0418 时间: 2007-8-28 22:21
BZ 你的题目似乎有错字吧

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-28 22:36
我打字从来不检查,,,,,,,什么错了?

作者: yx013611 时间: 2007-8-28 22:58
版主用拼音的吧.很多同音字.

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-28 23:13
这个帖有什么错字?

作者: aks0418 时间: 2007-8-29 05:22
题目该

是OC 3G吧

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-8-29 05:57

原帖由 aks0418 于 2007-8-29 05:22 发表
题目该是OC 3G吧

。。。。。。。。。。。
似乎是错了

作者: huyouii 时间: 2007-9-3 22:41
标题: 回复 #6 nVIDIADriver 的帖子
SuperPI是单线程程序,没有对多核做过任何优化,楼主还需要加强学习

作者: nVIDIADriver 时间: 2007-9-7 16:01

原帖由 huyouii 于 2007-9-3 22:41 发表
SuperPI是单线程程序,没有对多核做过任何优化,楼主还需要加强学习

.....我是这个意思啊.....你怎么理解的?

作者: jameslee98 时间: 2009-3-24 10:53
标题: 回复 7# 的帖子
还不错

作者: tynkt1 时间: 2009-12-18 10:49
本帖最后由 tynkt1 于 2009-12-18 10:51 编辑

:a81: :a21:

SIGNATURE---------------------------------------------------------------------------
成人论坛

作者: wlrwyk 时间: 2009-12-26 20:46
不错就算现在也应该很快了

欢迎光临热点科技 (http://itheat.com/activity/)