【梦想原创】“到底是+还是-”——新老460默频性能对比测试

slan7777

最近在网上听网友多次说起出了新版的460+，有说性能超越老版460非常不错的，也有说规格缩水纯属坑爹的，一时间也激起了我的好奇心，正巧有朋友吃螃蟹入手了技嘉新版460+，便借来看看这个460+到底是+还是-？从包装盒上看到技嘉对于460+的正式命名为GTX460 V2。




手头原本就有块技嘉的老版GTX460，和这块新版460外形似乎是完全一样的，使用的都是技嘉自主研发的Windforce 2X散热器，配置了双风扇和双热管。看具体型号两者都是N460OC-1GI，只不过老版460的版本号为1.0，新版的变成了3.0，买显卡的时候看来一定要看仔细了。




从具体规格参数来看，新版460采用了GF114核心，和GTX560、GTX560Ti是相同的核心，而老版460用的是GF104核心。GF114核心经过了优化，在超频能力和温度功耗方面都有所改进，所以个人估计新版460的温度和功耗应该都比老版460进步不少，超频能力也应该普遍更强些。而在规格上新版460的规格和老版460 768MB相当，等于是老版460 768MB的显存加强版，但是相比老版460 1GB来说就有所不如了，ROPs（光栅单元）为24个，比老版460 1GB的32个要少8个，这会使得高倍抗锯齿和光影效果处理速度降低，显存位宽为192bit，低于老版460 1GB的256bit，在显卡核新和显存之间数据吞吐量很大的时候可能会造成瓶颈。现在老版768MB的GTX460基本已经绝迹，网友们自然是拿新版460来和老版1GB的460进行对比的，看到规格上低于老版460 1GB就认为是缩水的产品，并进一步认定性能肯定弱于老版460 1GB，从而对新版460大加排斥。不过新版460的默认频率有了大幅提高，技嘉这两款460由于是OC版，频率设定比公版更高一些，新版460OC-1GI的核心频率从老版的715MHz提高到了788MHz，等效显存频率从老版的3600MHz提高到了4008MHz，这个思路非常明确，就是依靠GF114核心能在更高频率下稳定工作的优势，提高显卡频率来弥补规格上的删减，那么这点频率的提高是否真能弥补呢？没拿到新版460之前，我对于这个问题也非常好奇，在后面自然会通过详细测试来验证的！





通过新老版本460背面的PCB对比可以看到在PCB设计上是完全一样的，新版460 V2应该就是完全沿用了老版460的PCB，只不过换了个核心而已。




输出接口也完全一样，都是双DVI加HDMI输出。




新老版本460的显存颗粒型号虽然不一样，但是规格完全一样，都是0.4ns的颗粒，可以稳定工作在等效5000MHz高频率下。




要单纯从外表来分辨这两块460的话，只有看显卡金手指上方的型号了，VER：1.0是老版460，VER：3.0是新版460。




新老460各自的装机测试图，看不到金手指的型号，你还能分辨出那个是新版460，哪个是老版460吗？我一看就知道！因为我把新版460的SLI接口保护套给拿下来了！




把新版460装上电脑后，很郁闷的发现原来的275.33版驱动竟然不支持460 V2，吐血！





只能上网下载安装了最新版本的295.51版驱动，听说这个版本驱动可能有灵异状况出现，希望我不会那么倒霉吧！





安装最新驱动后，果然顺利识别出了新版460。测试使用的电脑配置为：
CPU：Intel i7 2600K（默认频率，懒得超频了，带460用默认频率应该也足够了）
主板：技嘉Z68XP-UD3P
内存：三星30nm金条 4GB*4 超频到2133MHz CL11
显卡：技嘉GTX460OC-1GI REV:1.0
          技嘉GTX460OC-1GI REV:3.0
硬盘：西部数据6400AAKS
电源：种子650瓦豪华版
显示器：DELL E2210，最高分辨率1680*1050
操作系统：Windows7 64bit 旗舰版 SP1
驱动：ForceWare295.51版



----------先来看看DX9性能对比----------




3DMark06的成绩，新版460 V2总分领先老版460 1GB有1.58%，SM2.0得分领先1.73%，SM3.0/HDR得分领先2.01%，差距都很微弱。




接下来看看DX9.0C的游戏“街霸4”，画面效果设置为最高，开启8xAA。





面对“街霸4”这样的老游戏，新版460 v2的烦恼不是速度不够，而是速度太快，都是快动作，完全来不及反应就会被干掉了。





新版460 v2的平均帧数领先老版460 1GB为1.21%，差距同样微弱。





DX9.0C的游戏大作“黑手党2”，画面效果设为最高，关闭物理加速项目。





新版460 V2运行测试的画面截图，运行非常流畅。





新版460 V2再次微弱领先1.42%。




----------DX10性能对比--------





进行3DMarkVantage测试前，先关闭显卡的物理加速功能，消除物理加速的额外加分，以体现显卡的真实DX10性能。





3DMarkVantage测试P模式总分方面，新版460 V2领先老版460 1GB为0.97%，GPU子项目得分领先0.92%，差距微乎其微。





DX10游戏“生化危机5”，效果设置到最高，开启8xAA。





新版GTX460 v2在生化危机5中毫无压力，轻松应对各种僵尸的挑战。




这次新版460 v2和老版460 1GB的差距更加微弱了，0.12%的差异完全就可以看作是误差。






DX10游戏“正当防卫2”。




新版460 v2在游戏中大部分情况下都能保持在30帧的及格线之上，还是可以比较流畅地进行游戏的。




新版460 V2这次的领先幅度稍微大了一点点，领先老版460 1GB有4.63%。




---------当前主流的DX11性能对比自然是重中之重----------




3DMark11的Performance模式测试得分，这次新版460 v2总分领先老版460 1GB达到5.98%，子项目中，图形得分领先6.79%，结合得分领先2.33%。





再看看3DMark11的Extreme模式下，新版460 v2的总分领先老版460 1GB有4.80%，子项目中，图形分数领先5.62%，结合分数领先0.21%。看来3DMark11对于显卡核心频率比较敏感，高频的新版460 v2领先幅度都比较大。





再来看看DX11性能测试的先驱“Heaven”，所有效果都设置到最高，Extreme级别的曲面细分对显卡的要求非常高。




果然如此高特效下，新版460 v2只能保持在十多帧的高速幻灯片状态，已经是不堪重负了。





Heaven测试中，老版460 1GB首次超越了新版460 v2，反超幅度达到6.79%，个人觉得一是因为Heaven测试中存在大量的光影效果，加上开了8xAA，光栅单元少了8个的新版460 v2自然比较吃亏，另外在极限级的特效下，新老460的性能都已经发挥到了极限，在大量的数据吞吐时，新版460 v2那192bit的显存位宽也拖了后腿。不过这种情况下，虽然老版460 1GB成绩比新版460 v2好，但也只是速度快一点点的幻灯片而已，都已经无法流畅运行了。





来试试DX11的经典游戏“克林麦克雷赛车之尘埃3”，所有特效调到最高的Ultra，开启8xAA。





用460 v2进行游戏时速度非常不错，画面很有真实感。






平均帧数方面新版460 v2继续微弱领先2.53%。






DX11游戏大作“失落的星球2”，同样也是效果开到最高，开启8xAA。





新版460 v2的游戏速度还算可以，大部分时候都能保持在30帧的及格线之上。






新版460 v2这次领先幅度略为扩大了些，达到了7.69%，不过“失落的星球2”A模式测试的场景并不是完全固定，所以误差也会稍大些。





最后一款DX11是“潜行者之普里皮亚季的召唤”，设置最高画质，开启4xAA。





前三个场景都是非常流畅的，当然最后一个SunShaft场景是个考验。





果然，和之前的“Heaven”类似，在使用大量光影效果的SunShaft场景中，新版460 v2规格上的劣势导致被老版460 1GB反超了4.16%，不过其他三个场景下依然是新版460 v2保持了领先，Day场景领先1.43%，Night场景领先1.39%，Rain场景领先0.22%。




----------PhysX物理加速游戏性能对比----------





先来看看开启了PhysX物理加速之后的3DMarkVantage，总分果然像打了鸡血一样飙升，不过新版460 v2依然保持领先，领先幅度为2.17%，比关闭物理加速时领先的幅度要提高了不少。GPU子项得分也相应提高到了1.33%。





PhysX物理加速算是N卡的独有特色，来看看新老460在物理加速游戏上表现如何，先是开启了PhysX物理加速效果为High的“黑手党2”。





开启高物理特效之后，可以看到爆炸、碎裂等特效更加真实，地面也不再是一尘不染，爆炸后残留碎粒很真实的躺了一地，不过游戏帧数也被拖慢了不少，好在新版460 v2还能保持在30帧的及格线之上，可以比较流畅的进行游戏。





平均帧数新版460 v2领先老版460 1GB有2.68%。





“全球使命”，使用Unreal3引擎制作的一个国产网游，也使用了PhysX物理加速技术，正巧刚下载了Benchmark，就拿来跑跑看。




不知道是优化不够还是怎么回事，新版460 v2也感到很大的压力啊！





最终结果新老460都没达到平均30帧的及格线，不过新版460 v2依然保持了微弱的领先，幅度为1.86%。




----------CUDA性能对比测试----------




通过CUDA-Z软件可以看到，借助高频率优势，新版460 v2的浮点和整数计算能力都要高于老版460 1GB。





狂怒（Rage）游戏最新的1.2版加入了一个CUDA转码性能测试，来试试看，新老460的成绩基本一致。






用BadaBoom软件进行实际转码操作，新版460 v2的转码速度比老版460略快一些，转码时间减少了一秒钟。



----------OpenCL性能对比----------





最后是用LuxMark软件来测试显卡的OpenCL性能，新版460 v2还是领先与老版460 1GB有4.16%。



新老460默频性能对比测试小结：
通过一系列对比测试，充分体验了新版460 v2的性能，基本上在最高特效下可以流畅运行大部分主流游戏，相比老版本460 1GB来说，新版460 v2通过高频率来弥补规格上的短板这个做法确实卓有成效，除了少数测试中被老版460 1GB超越外，绝大部分测试都领先于老版460 1GB。不过不管是领先还是落后，差距都非常微小，总体来说，可以认为在默认频率下，新版460 v2的性能表现和老版460 1GB基本是一致的，处于同一水平线，并不存在新版460 v2性能缩水的情况，因此对于用户来说，能够以更加便宜的价格买到性能和老版460 1GB差不多，很多时候甚至还略好于老版460 1GB的产品，还是相当实惠的。同时GF114核心得新版460 v2照理应该在超频能力、温度、功耗等方面都比老版460 1GB更加出色的，这会在后续测试中加以验证。

哎呦  不错的哇~！~~

我是打酱油的  看帖我必回。。。

同频下~GTX460 V2估计难胜老版~:a31:

何不从价格加攻击二哥家阿尔