用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[转][HDMI线测评]淘宝上价位差不多的HDMI线对比!看完就知道谁有多坑爹!

  [复制链接]

1

主题

7

帖子

33

积分

注册会员

Rank: 2

积分
33
发表于 2012-3-9 08:24:59
本帖最后由 chdmi 于 2012-3-9 08:35 编辑

简单线材对比,全图说话,长了一些,给点耐心看吧。


用图说话:

















淘宝买的线,名字就不写出来了。给别人找上门,就…………

  
首页是包装对比。



先上上面各线的价钱,从左到右,从上到下:15块1米线;28.8块1.8米线;69块1.8米线;12.8块包邮1米线;12块包邮1米的线;20块2米的线;

从上面看得出,麒翼 与 **叶原的线包装为不错的。其它都是简包。





再看看线的粗细吧。   1最大,6最小。  线的柔软度:5-2-1-6-3-4,特别说一下,3和4的线实在是硬得给人的感觉就好像质量不行一样。其它的,基本没觉得有什么问题,不同材质,软硬不同。
外壳的对比:最好的当然是1了,最差的是3,做工不行,看上去材料也……  其它看图去吧。我个人觉得6-2-5-4这样排。可以看看下图:





接头就看不出了。买时看参数吧,24K镀金就行。

外被印字:
这些标准不是我说的算,看HDMI 线的官网吧。我们是按要求去。地址:http://cn.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/index.aspx



按这里标准,好像以下的线只有我们的线是完全符合。其它的也应该是1.4版的,但功能少些。
这款是:High Speed HDMI CABLE (相当于1.3版)




HDMI [High Definition Multimedia Interface] Interconnect Cable(不标准印字)




STANDARD HDMI CABLE (有可能低于1.3b版本)





HIGH SPEED HDMI CABLE WITH ETHERNET (这是符合HDMI官方网的1.4版印字)





HIGH SPEED HDMI CABLE WITH ETHERNET(这是符合HDMI官方网的1.4版印字)


看上面区别不大。http://cn.hdmi.org/manufacturer/trademark_logo_pub.aspx  按这里,飞利浦的就应该不是1.4版了。除了我们的两条线,其它都功能没我们的全,下面就能看到为什么了。

那么下面我们就来个对内部对比吧,就用几款价钱差不多的。69那款就不加入对比了,要么就单独做,价钱相差大了。没什么可比性。就是另外5条。算起来X.VISION的比军X的和飞利浦的贵些,比X叶原的便宜些。

开始内部对比:





1是X叶原的,2是飞利浦的,3是X.VISON, 4是军X的,5也是X.VISON
难怪这些线的心比我们的第五条还粗。看来粗大不一定好啊!看到纸了…………,“妹纸”还差不多,可是……
还有,肉眼也能看出4的线芯好像小得看不见了……    -_-!

切开外被吧:





看出了吧,铝镁编网,嘿嘿,低价的果然是没有。




这个坑爹吧,我自己的都没那么多。








再次看到纸了。唉!!!!,好多,一条下来,“开大”都够用了。看来哪天上洗手间不记得带纸,有这个线,就不用怕了。
说实话,以前我都觉得怪了,我们一些生产报价,线径比淘宝上的小很多的都贵他们卖的价,现在知道为什么了!

下面大家给力的数吧,数什么?当然是线芯。





好像不够 大! 好,分开来:


















这下看到高清无码大图了吧!  是不是,只有我们的线是19的。 X叶原的是15,低价那两条就是13.少了点吧。  


这个坑爹吧,哪来的铝镁编网?




绝对的19芯?要不要这么坑啊。




对于那两条低价的,放弃你了,不和你比!没意思。



小叶原,第一次比“心”,你可输了!再和你比“黑丝”,不对,是“白丝”;





仔细些,应该能看出。最多是上面的,到中间到下面。实际条数是:80、64、48.
本来我们准备给所有产品都为80条的,但由于有些量少,工厂那边就能只以64条生产了。

又一次比下去了。

其它不多说了,你喜欢选择谁的线就选择谁的。价钱,和对比也有了。
最后,坑爹的淘宝,让我们这些真才实料的卖家怎么办啊!!!

使用道具 举报 回复
发表于 2012-3-9 09:11:24
亲,居然敢买9块包邮的线。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2012-3-9 09:13 编辑

这篇转帖图片拍了很多,本来很简单的对比,七七八八说了一大通却没说到重点上,让人看了一头雾水。{:4_313:}所谓的“铝镁网”更是闻所未闻。

要我说,就是对比材质、做工、结构。比如导体有多少,导体有多粗,线的手感如何,接头接插时的手感如何,线的功能完不完善、线的内部结构有没有问题等等。

对于HDMI线来说,本来就是为方便使用和降低成本诞生,从上面看到所有的信号线都非常细就是铁证。只要严格按照标准制作,线本身效果并无好坏之分。如果不愿意买随机附赠的大路货,那么可以考虑手感、外观和装B效果更好的高档线。

用普通线的莫看不起高档线,因为普通线不能装逼。
用高档线的莫看不起普通线,因为高档线只能装逼。
是不是啊?各位同学们?{:4_312:}
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-3-10 11:08:49
印第安纳琼斯 发表于 2012-3-9 09:12
这篇转帖图片拍了很多,本来很简单的对比,七七八八说了一大通却没说到重点上,让人看了一头雾水。{:4_313: ...

有些我是认同,但有些吧就不是很认同了。按我所知,高档线,短线是没什么用,导体说的是铜芯,一般两三米的线,30AWG就够了。高档的,像怪兽的线,是24AWG,粗很多,那个铝镁网是屏蔽作用的啊?你没听我可听说,真正怪兽的线的内部我就没看过了,网上看的那层网都很密。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-3-10 12:53:17
线这东西点到即止就可以了。为了不断克服线材的副作用,厂家在电路上可没少下功夫。

以前用VGA接口的时候,线材太差上较高分辨率就会有明显的画质问题。而换了DVI数字接口后,就可以使用普通的材料实现更好的效果,更高的分辨率,甚至可以说无视了线的影响。这才是高招。{:4_309:}
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-3-10 12:59:14
我来归纳下我的看法就是,类似的HDMI线只要使用起来没区别,随便用哪条都可以。{:4_312:}
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-3-16 09:34:40
印第安纳琼斯 发表于 2012-3-10 12:53
线这东西点到即止就可以了。为了不断克服线材的副作用,厂家在电路上可没少下功夫。

以前用VGA接口的时候 ...

呵呵,本来DVI和HDMI差不了多少,在1080P下一样。高分辩率下就没了解了,DVI只是少了个音频与以太网。对3D支持好不好就不知道了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-3-16 10:22:27
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2012-3-16 10:24 编辑

HDMI就是一种“整合创新”型的接口,说白了。
连带宽标准都和DVI的一模一样。(165M)
不是有DVI转HDMI的转接头么?
网上还有说法HDMI线长了损失比DVI少,我认为是误读了规格书。就像美国勇气号火星车虽然设计指标是爬15°的斜坡,但是并不是说它不能爬30°的坡,而且实验证明勇气号更陡的坡也能照爬。
DVI也是如此,虽然指标是一两米,但是我敢相信做个实验就能证明,它完全可以做到和HDMI一样长。{:4_309:}
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-5-4 11:26:23
印第安纳琼斯 发表于 2012-3-10 12:53
线这东西点到即止就可以了。为了不断克服线材的副作用,厂家在电路上可没少下功夫。

以前用VGA接口的时候 ...

模拟和数字。。。数字显然抗干扰更强
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则