用户
 找回密码
 立即注册
搜索

海微S1000与telstar两款iphone4S专用微型投影仪基情对比

[复制链接]

39

主题

212

帖子

640

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
640
发表于 2012-12-4 14:57:02
接着前些天的对比,朋友强烈要我放在一起比较,这些天刚忙完整理了一下,虽然有一些匆忙,但放在一起大家就知道三百元的差距效果差有多远。

左边不带字的是海微S1000,右边的是昱为,S1000比昱为要高个三百块钱差价,但效果好不止三百,继续。





镜头要大很多,海微S1000大一号的投影光头张扬霸气,应该就不在一个档次内



后来发现使用体验昱为的也不够人性化,海微S1000采用纵向设计的调焦旋扭,并且有凸出的轮廓,用左手大拇指操作非常顺手,当然右手食指也可以调节。而telstar横向设计的调焦旋扭只能用右手食指来操作。所以,当欣赏片片之时,特别是岛国动作片,我们可以左手持机,右手再干点其他事情岂不是更爽?广大光棍宅男腐女们,你懂的!



一米三的距离,看看两者效果,




在距墙面130CM的距离下同时打开两台微投,海微S1000能在更短的距离比telstar投出更大的面积。30LM的最大亮度让海微S1000虽然投射面大但并不暗于telstar的小面积,毕竟telstar只有15LM。事实证明,大一号的镜头并非摆投,大有大的道理。



Telstar要把距离推出一米左右屏幕才有这么宽,我认为这点设计有很多不合理,比如,像我们买投影的人基本不需要太远的距离,蜗居较多,telstar这款应该是考虑大客厅人士用吧,但是放在大客厅看明显偏暗偏模糊,所以感觉telstar定位不够清楚,没有充分考虑用户使用环境
因两款产品分别是4:3和16:9的不同投射比例,所以只得调成宽度差不多相比。很明显当投射面积差不多时,telstar要暗了很多。




海微S1000的对角为40寸,telstar的对角为29寸半,男人嘛向来就追求大尺寸,对此,哥深深的产生了一种发自内心的优越感。



海微S1000的色彩很正,鲜艳度很好,而昱为的则总是偏黄偏暗,有时候会感觉是黑白,海微好比现在的LED灯光,telstar就是过去的织光灯;



细看字幕海微S1000明显比telstar的清晰,同为640的横向分辩率按理说清晰度应当是一样的,但这也仅仅是“按理”的情况下。(海微S1000:640*480,telstar:640*360)



再拉近点,可以发现海微S1000文字的边缘比telstar更整齐些,对比人物嘴唇脖子和发端,也会发现海微S1000表现的更加细腻。如果换作仓姐姐的话,哥能看得更清楚,当然了,虽说哥平生阅片无数,离心中自然无码的境界还差一点。



同样大小画面,海微S1000可以放得更近些,换种说法也就是在相同距离海微S1000可以投射更大的面积。所以每个温馨浪漫的夜晚,每张温暖舒适的床上,我们可以独自或者同心爱的妹纸一起欣赏天花板上更大屏的日剧和含剧哦亲!


对比到此,哥甚感欣慰,便宜的三百大洋不仅仅是外观,尺寸,亮度,清晰方面的差距。关健是体现不了仓老师的伟大艺术成就,点不燃哥深埋骨髓里的基情。SO,确实是一分钱一分货吧。

使用道具 举报 回复
发表于 2012-12-5 15:48:26
芊芊 发表于 2012-12-5 15:07
海微的确实给力很多啊

三百大洋的差距
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-5 19:31:18
手持的吗!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-6 09:38:27
nvadrect 发表于 2012-12-5 21:22
效果差距很明显,楼主看看是不是价格越高效果就越好

一分钱买一分货,这是硬道理
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-6 09:38:43
电视要好看 发表于 2012-12-5 19:31
手持的吗!

两款都是的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-6 13:59:22
比对还是比较准确的,
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-6 21:43:05
激情还是基情??、、?????
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-7 09:42:43
什么时间我把家里的那台淘汰了再说!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-12-7 14:01:13
大一号的镜头并非摆投,大有大的道理。
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则