用户
 找回密码
 立即注册
搜索

供电相数越多越好吗?

[复制链接]

4515

主题

3万

帖子

17万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
176769
QQ
发表于 2009-12-6 16:39:42
现在越来越多的主板厂家喜欢用主板供电为噱头,常常以12相、甚至16相供电设计作为卖点。那么供电相数是否越多越好呢?
多相供电的优势在于降低每个单相的供电负荷
随着CPU所需要的电能越来越多,整个供电电路要承担相当大的电流量,为了降低整个CPU供电模组的压力,因此许多主板厂家开始采用多相供电的设计。以给CPU供电为例,如果主板采用了4相供电,那么在整个供电过程中,由每个单相供电部分轮流给处理器提供电能,这样每相的元件在保证总功率足够的情况下,还拥有了一定的休息时间,降低每个单相的供电压力。换句话说也就是本来由1个人干的活现在让4个人轮流去做,如此一来各自的负担自然也就轻多了。

主板相数越多,主板就越费电
但是供电相数超过一定幅度后,譬如12相甚至夸张的16相供电,又会暴露一个严重的问题。因为供电部分的休息和工作的状态是由PWM芯片所控制的。以16相供电为例,由于缺乏16相的PWM控制芯片,因此部分品牌的主板只能将16相供电分成4组,然后每组轮换工作。故而从某种意义上来说,此类16相供电中的每个单相的休息时间和4相供电设计中每个单相的休息时间完全是相同的,只是在负载程度上有所下降而已。
另外主板在开启后,小到电容大到芯片都会消耗一定的电力。供电相数的增加,必定提高主板的整体能耗。因此主板在设计时,满足相关设备的供电量需求即可,不必迷信过多供电相数.
使用道具 举报 回复
发表于 2009-12-7 15:40:42
常用的PWM芯片是4~8相的,某无良厂商堆料只是单相并联而已,并没有增加实体相数,所以华硕的32相就是简单的4×8而已。从目前来看,AMD平台4+1和5+1就够了,而P55之类的英特尔单芯片由于需要额外共给集成北桥,所以要4+2和5+2才够。
真的超过16相的供电还不如干脆数字供电来的干净。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-12-7 17:12:22
够用足以.....
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2009-12-7 17:26:53
顶楼上~够用就行,一味追求没什么意思啊~
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则