|
当下的我们，无论是工作还是生活都离不开电脑。处理器作为电脑的核心部分更是备受关注，在这个领域中AMD和英特尔就是两大巨头，每每有新品上市的时候，对比总是免不了的。比如，AMD的锐龙系列最新发布了两款处理器锐龙5 9600X和锐龙7 9700X。与这两款新品正面对抗的就是英特尔的强力对手i5-13600KF和i7-13700KF。 
也是在这时候，我们可以看到各种对比，有理性分享的，也有较为过激的。当然也不乏为博眼球的内容。这些内容是否有性能的实测？明眼人还是能看出名堂的。同时呢，对于一些消费者来说却不好判断，从而在需要入手的时候犯了困难。 那它们到底怎么样？以我的经验，需要从配置、跑分、游戏等多个维度去体验，也只有在这几个不同的维度中有良好的表现才算是值得选的。 
闲话不表，先看参数。 
首先可以看到： 锐龙5 9600X为6核12线程， 锐龙7 9700X为8核16线程； 英特尔i5-13600KF为6大核+8小核，共14个核20线程， 英特尔i7-13700KF为8个P核和8个E核，共16核24线程。 其他方面细看下来可以说是差别不大。 综合的从配置参数来看，可以看出英特尔是更有优势的，在需要进行大量复杂的多线程任务处理时，表现就会更为出色。 接着，再以PC Mark、Cinebench R23和3DMark - Timespy这几个测试软件进行性能的评估。 
先看PC Mark测试的结果： 可以发现9600X比13600KF跑分在PC Mark Essential、PC Mark Productivity、PC Mark Content Creative分别高出了13%、39%以及1%； 而9700X比13700KF除了在PC Mark Content Creative上持平外，其他均高出5%、50%。 
接着再从Cinebench R23测试来看结果， 9600X比13600KF跑分在1 CPU高出9%，在X CPU低了24%； 而9700X比13700KF在1 CPU高出6%，而在X CPU低了26%。 
继续以3DMark来做测试，可以看到： 9600X比13600KF只在 Speed Way - Overall高出1%，在Timespy- Overall和Timespy - CPU上均是叫低的，分别是7%、40%； 而9700X比13700KF跑分在 Speed Way - Overall、Timespy- Overall和Timespy - CPU上普遍都更低，分别是10%、30%、3%。 从这些数据可以看出，AMD在单核性能上有优势。同时，英特尔凭借其架构及核心数量在多核任务中是保持优势的。 在游戏的测试环节，先看时下备受关注的《黑神话悟空》的测试效果。先看锐龙5 9600X，下和英特尔i5-13600KF。 
上图为锐龙5 9600X，下图为英特尔i5-13600KF。两款均是98帧/秒的平均帧率。均可满足畅快游戏的体验。 继续看9700X和13700KF。 
对比效果也是显而易见，9700X平均帧率为86帧/秒，13700KF平均帧率为88帧/秒，13700KF更胜一筹。 一款游戏或不能有效展示，接着选取大型网游、单机等不同类型的游戏做对比。 
在收集并对比数据后可以发现9600X在部分吃单核的游戏中确实有一些优势，而在需要多核运行的游戏中13600KF更有优势。 游戏的用途之外，在生产力工具方面也是一个重要的判断方式。可以看出Photoshop的使用中AMD表现是略优于英特尔的，可在Lightroom、Premiere Pro、After Effects等不同的工具里，英特尔具有明显的优势。所以“全面超越”英特尔也只是不实的传言。 
通过多方面的实测， 可以看到秒杀、默秒等说法是非常不实际的言论。优劣不能只是传言，只有在多方面的比对之后才能有客观、全面的评价。 说到选购，我们也不能以片面内容武断表达，毕竟它们各有优势。喜欢游戏以及多任务处理的我，更倾向英特尔的i5-13600KF和i7-13700KF。当然，AMD的锐龙5 9600X和锐龙7 9700X也是可以考虑的。
| 
收藏
