|
家里装修，避过了万千大坑，但是万万没想到在小小的窗帘轨道上遇到了难题，差点翻车。手动的窗帘轨道不高级不方便不说，还无法融入到智能家居联动中去，让家里的智能环境大打折扣。 
但是用过电动窗帘的小伙伴也都知道，这东西有一个行业通病，就是由于大家都采用单电机和单条轨道的设计，导致窗帘两侧只能同时开或者同时关，而当我们想只开一侧窗帘遮光，另一侧窗帘关闭方便开窗的时候，普通的电动窗帘是如何也做不到的。 
最近Aqara绿米在这方面有了新的突破，整出了个双电机款驱动款，可以做到每一扇单独控制，着实是太实用了，虽然价位高了一些，但是听起来真的很实用，也就入手一套这个风琴智能窗帘电机C4看看效果。 
家里其实是预留了两条窗帘轨道空间的，为了的就是实现左右两片窗帘单独控制，但是这样做一方面成本翻倍，另一方面也无法实现同时安装布帘和纱帘，但是有了这个C4就简单多了，一个轨道解决所有问题，另一个轨道可以用来安装纱帘，这样在不需要全遮光的时候，还可以用纱帘来进行半遮光，不会破坏周末大好的阳光和睡懒觉的好心情。同时另一个轨道我直接选了Aqara绿米智能窗帘电机 Zigbee开合帘版，成本也并没有高出多少。 
可以看到双电机的风琴C4采用了电机横置的方式，其实在体积上并没有比单电机Zigbee开合帘版大多少，只不过相较于Zigbee开合帘版长条形状变得“短”了一些，“胖”了一点。顶部的驱动部分也变成了内凹的方式，配合四卡位固定，更加稳定。 
而轨道方面，Aqara绿米的电动窗帘与普通的电动窗帘有所不同，并非是采用预制的那种伸缩或者拼接式轨道直接安装的，而是转而采用提前测量准确尺寸，再回传厂家进行定制的方式制作轨道，优势在于大大降低的轨道的厚度，也大幅减少了拼接缝，让轨道看起来整体性更强，配合双面电泳的航空铝合金材质，耐用度也有不小的提升。缺点就是需要再多等一个快递的时间，但是个人觉得还是非常值得的。 
风琴C4能够双控的奥妙其实在电机上就可以略知一二，与传统电动窗帘不同，它这里有两个单独的电机和两根单独的轨道，我们也可以简单理解为这里面其实是两套完整的电动窗帘系统，电机带动齿轮旋转带动其中一根传送带即可控制一扇窗帘，另一组驱动系统带动另一扇窗帘，结构也进行了优化，重新整合了电源系统，并且将轨道上下分置，让我们在与普通电动窗帘几乎相同的空间内装下两套电驱系统。 
轨道安装完成以后，电机的安装就十分简单了，安装好插头，直接卡上去就可以，同时因为两者都内置了尾部挂钩，所以在安装完成以后窗帘都可以直接盖住电机位，在日常中电机基本不会影响美观度，可以放心使用。 
控制方面，风琴C4**了一个六项蓝牙遥控器，可以同时控制两侧窗帘的开关，也可以控制单侧窗帘的开关，图标简单明了，老人小孩也能轻松使用。手拉打开和手拉关闭等基础功能肯定也是没问题的。 
当然，重中之重还是连入智能家居。平台方面，风琴C4支持苹果homekit和绿米Aqara Home双平台，Zigbee开合帘版则多支持了一个米家。以绿米Aqara Home平台为例，使用网关连接完成以后就可以进行个性化设置。风琴C4的可调节参数相较于普通的电动窗帘明显多了很多，不仅多了很多情景模式，可以随着阳光开合等，而且多了左右单独控制的开合行程位置、速度与百分比，直至可以做到左右开合长度行程不同，但是通过速度控制最终一起关闭的效果。 
比如正常对开对关的电动窗帘在闭合时肯定会影响内开窗的使用，但是有了风琴C4我们就可以单独关闭左侧的窗帘，起到遮光作用，而右侧可以开启或者关闭较小的角度，让开窗户位置，不影响通风，做到一举两得。 
相比之下，绿米智能电动窗帘电Zigbee开合帘版就和我们常见的窗帘控制系统比较类似了，只能选择对开或者从一侧向另一侧单开，情景模式也少了很多，只能编辑开合终点位置，也无法设置单独开合一侧的窗帘。 
当然，如果预算有限，对于功能要求却还是比较高的，也可以选择和我一样把两者结合起来，虽然风琴C4无法连入米家，但是却可以用米家自带的第三方平台连入功能接入进来，用小爱同学可以语音控制，一样十分方便。 
在实际使用中也能感受到，风琴C4的稳定性也的确非常优异，双直流电机运行噪音远低于环境音，不贴在跟前基本听不到电机的声音，晚上使用也不会影响家人睡眠。轴承传动箱运行流畅，各有9对超高精度霍尔实时反馈，做到无极调节行程的同时，使用久了也不容易出现位置偏差的问题。 
这次的Aqara绿米风琴智能窗帘电机C4可以说既是绿米的一次大胆尝试，更是我们普通消费者希望看到的智能窗帘进化方向，完美解决了我们在使用电动窗帘过程中最大的困扰，有条件的小伙伴可以直接安排两组，随心所欲地控制自家窗帘，如果成本有限也可以和我一样搭配Zigbee开合帘版一起使用，兼顾了性价比并实现了绝大部分的场景功能。
| 
收藏
