原帖由 alexzhou 于 2006-12-1 23:51 发表
说点不成熟的看法：普通用户一定以操作方便为第一的，安全性我想也不简单的体现在这么一个功能上，相信这个ＵＡＣ安全性也仅仅是暂时的。不禁用也不见得一定中毒，但是不禁用造成的麻烦可是立竿见影的，这可能是 ...
然而，UAC绝非仅仅是阻止中毒那么简单，很多朋友可能好了伤疤忘了疼，还记得当年浏览器被篡改的惨痛经历了吗？恶意代码很容易从网页上修改主页、搜索引擎设置，还可以透过浏览器对系统发动攻击，包括冲击波、震荡波等等，一旦病毒制造者能够针对Vista开发出新的病毒，那必将更加可怕！
毕竟杀毒软件不能阻挡所有的病毒，这最后一道关口还是得靠UAC来完成，它虽然有时候烦些（好比每次回家，都得拿出锁开门一样），但是遇到问题，就可以发挥作用。
还有，对于普通用户来说，其实UAC的提醒，主要就是发生在安装软件上，至于其他的管理操作，接触的机会不会很多。目前有一些常用软件可能会和UAC不兼容，但是相信很快，所有的应用程序都会遵循UAC规范，到时候就会好多了。
还有一件非常重要的事情，对于启用UAC的用户，需要看清楚UAC的提醒对话框，只有确实是我们自己启动这个程序，同时该程序的发布方是可信的，才可以允许启动。如果不理解，而随便按按钮，安全效果就会很低，但是还是会比禁用UAC好多了。
尽管这对熟悉安全的用户来说，这些原理简直太简单了，但是对于大多数用户而言，还是需要进行培训。呼吁微软能够负起责任，舍得花大力气，对用户进行广泛培训，让他们理解UAC的意义，这样才有实际意义。虽然这可能会花费微软一大笔钱，但是可以为用户换来安全，这可是功德无量的事情，同时也会减少微软的技术支持成本。 |
