1778
发表于 2009-1-24 20:23:05
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:12
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:20
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:27
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:35
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:42
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:50
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:23:57
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:24:05
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。
1778
发表于 2009-1-24 20:24:12
优点:大板设计,HD3300+SB750,全固态,超频键,多用侦错灯,全显示接口,板载DDR800显存,混合交火双卡交火,全固态热管5+1供电,基本是高端主板的配置,做工很好,功能强大,标准,接口齐全,供电和北桥使用一体化热管。做工不错,比较养眼,主板布局,也都不错。
缺点:目前性价比不是很高,散热系统需要自己动手DIY,侦错灯和清BIOS按钮能放到后置就更方便了,用料已经如此豪华的板子为什么吝啬很实用的散热非常令人费解,不过过热问题也不是什么大问题都能解决,最可恨的是悍马的说明书对于bios的说明极其简陋,对于英文不好的用户来说无法对bios进行设置。相对与其他品牌的主板说明书对bios的说明都是1对1的解释。悍马在这点上做的很不不好,像山寨厂一样。
总结:板子做工用料方面强于1线品牌,但是说明书对bios的设置说明过于简陋,让人看不明白。