供电相数越多越好吗？
现在越来越多的主板厂家喜欢用主板供电为噱头，常常以12相、甚至16相供电设计作为卖点。那么供电相数是否越多越好呢？多相供电的优势在于降低每个单相的供电负荷
随着CPU所需要的电能越来越多，整个供电电路要承担相当大的电流量，为了降低整个CPU供电模组的压力，因此许多主板厂家开始采用多相供电的设计。以给CPU供电为例，如果主板采用了4相供电，那么在整个供电过程中，由每个单相供电部分轮流给处理器提供电能，这样每相的元件在保证总功率足够的情况下，还拥有了一定的休息时间，降低每个单相的供电压力。换句话说也就是本来由1个人干的活现在让4个人轮流去做，如此一来各自的负担自然也就轻多了。
主板相数越多，主板就越费电
但是供电相数超过一定幅度后，譬如12相甚至夸张的16相供电，又会暴露一个严重的问题。因为供电部分的休息和工作的状态是由PWM芯片所控制的。以16相供电为例，由于缺乏16相的PWM控制芯片,因此部分品牌的主板只能将16相供电分成4组，然后每组轮换工作。故而从某种意义上来说，此类16相供电中的每个单相的休息时间和4相供电设计中每个单相的休息时间完全是相同的，只是在负载程度上有所下降而已。
另外主板在开启后，小到电容大到芯片都会消耗一定的电力。供电相数的增加，必定提高主板的整体能耗。因此主板在设计时，满足相关设备的供电量需求即可，不必迷信过多供电相数. 常用的PWM芯片是４～８相的，某无良厂商堆料只是单相并联而已，并没有增加实体相数，所以华硕的３２相就是简单的４×８而已。从目前来看，AMD平台4+1和5+1就够了，而P55之类的英特尔单芯片由于需要额外共给集成北桥，所以要4+2和５＋２才够。
真的超过１６相的供电还不如干脆数字供电来的干净。 够用足以..... 顶楼上~够用就行，一味追求没什么意思啊~
页:
[1]