长期超频内存 导致产品体质下降
超频内存一直是玩家的最爱，这其中特别是镁光D9颗粒的超频内存。尽管镁光D9似乎已经是很久以前的事情了，但正因为时间的流逝，才让我们看到曾经红极一时的镁光D9所存在的问题。在某知名硬件论坛上，有玩家发起了一个关于镁光D9在长期超频后是否体质下降的调查。所谓内存体质下降，也就是内存不能再超到较高的频率，或者只能以默认频率运行，甚至只能以更低的频率运行。
总共有144名玩家参加了调查。有2.78%的用户表示内存在默认电压下超频，但是体质下降。有18.06%的用户表示内存在加压超频下体质下降。而有17.36%的用户则表示内存超频时直接被烧坏。也就是说，总共有38.2%用户手中的镁光D9因为超频而出了问题。
曾几何时，镁光D9几乎就是超频内存的代名词。同样是遵从JEDEC标准的DDR2内存，镁光D9却可以跑到DDR3的频率，甚至还能保持DDR2的4-4-4/5-5-5的延迟水平，这不得不让众多玩家为之疯狂。但事实证明，超频内存同样需要小心对待，否则同样可能出现体质下降甚至损坏的可能。
高电压、高温、高参数，这三高正是超频内存的杀手。凡是这三方面没控制好的内存，体质下降几乎是必然。尽管镁光D9现在已不再流行，新的DDR3普及大潮马上就要来临。但我们应该将镁光D9引以为鉴，即便是对高端的超频内存，也尽可能“温柔”一点。 超频必然对硬件有伤害。 所以说超频有风险 超频还是能免则免啊，不然伤害了硬件之后，还有烧钱，不值得啊 小超有问题不？比如我2.8G超到3.0G 超频必然对硬件有伤害。
sheng1968520 发表于 2009-12-21 10:39 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
要看超的程度。我的图拉丁小超33％用了5年都没问题
闪龙33％也三年了
所以个人认为超频幅度在50％以内不必在乎体质下降 同意楼上意见 别急着同意～
我跑了一次极限之后立刻缩肛了 超的太猛，要内傷的
超頻和練七傷拳差不多的
要看超的程度。我的图拉丁小超33％用了5年都没问题
闪龙33％也三年了
所以个人认为超频幅度在50％以内不必在乎体质下降
Karl.12 发表于 2009-12-22 00:10 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
这个不好说啊
幅度是一方面，但是现在能超50%的U已经稀少了
主要还是看温度，温度高了 默电也一样折寿
页:
[1]
2