EPL-1 GF1 NEX5 550D画质对比（多iso）
【转】解析能力 EPL1>550D>NEX5>GF1高iso表现 550D>NEX5>EPL1>GF1
以下为评测http://dc.watch.impress.co.jp/docs/r...20_368000.html
在几张最低iso图片中，EPL-1和GF-1的表现并不比X4和NEX差。在高反差的细节方面，四个相机相差很小。但是，在低反差的细节方面，EPL-1和GF-1的表现甚至更好。如果仔细查看图片中船体上的铆钉(日本丸的左下方附近)，就会发现，EPL-1将铆钉表现得最为清晰，GF-1其次。X4隐隐约约能够看到一些铆钉，NEX图片(定焦和变焦镜)上的铆钉大多被抹平。
这几张图片是在15分钟之内拍摄的，视线基本一致。不过从光影来看，四张图片还是有一定的区别。其中EPL-1的光影更有利于表现铆钉的立体效果。但是，在阴影处，仍然是EPL-1和GF-1对铆钉的表现较好。
即使考虑到光影等环境因素的差异，M4/3机器的表现并不输于X4这样的APS入门单反机器。同为紧凑型相机，NEX机器还是表现得稍差。
其实，NEX机器在很多方面还是很诱人的，例如全景合成、连拍速度等等，这些都值得M4/3系统借鉴。好玩又廉价还是很诱人的。不过，该死的法兰距也许真的会成为NEX的软肋。
虽然EPL-1的外形没有其大姐二姐亮骚，但是无法否认奥巴在这款机器上是很用心的。
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908841.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908844.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908843.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908842.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908845.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908846.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908847.jpg
http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/323/145/12908848.jpg
囧 蜂鸟不外联的图片只看见logo啊。。。
页:
[1]