sunweipeng 发表于 2010-7-27 07:17:47

《细胞分裂5 断罪》高端游戏平台对决

http://ep.cbifamily.com/images/h004/h30/img201007131100510.jpg《细胞分裂5 断罪》于今年暑期一举夺得Gamespot、IGN等多家游戏机构的一致好评,成为今年绝对不容错过的精品游戏。不过这款游戏只有目前高端的I/A游戏平台才能满足开启全屏抗锯齿后的游戏体验,作为目前高端代表的AMD羿龙II X4 955+870主板+HD5850和Intel i5 750+P55主板+GTX470平台,到底谁更优秀呢? 比3A平台贵1200元,Intel游戏平台的性价比在哪里?
AMD平台方面,羿龙II X4 955主频达到了3.2GHz,拥有6MB三级缓存,是市面上最强的四核CPU之一。而HD5850更是DX11时代中的明星单卡,绝对是游戏玩家的首眩
Intel i5平台所采用的i5 750主频仅2.66GHz,过低的频率将限制其在游戏中的表现,与之配套的P55主板市场价普遍偏高,一线厂商的P55主板价格均在千元以上,性价比难以令人满意。
从硬件规格来看,AMD平台比Intel平台只高不低,但是在价格上,同档次的游戏平台,Intel比AMD 3A平台价格要贵出1200元,用户拿着这多出的1200元可以更换档次更高的HD5870显卡、购买尺寸更大的显示器。这让我们不禁发问:Intel平台的性价比究竟在哪里?
■平台成本表
配件 AMD羿龙II 3A平台 Intel Core i5平台
CPU羿龙II X4 9551070元Intel i5 7501380元
主板映泰TA870+699元技嘉GA-P55-US3L999元
显卡蓝宝石HD58502299元索泰GTX470极速版2888元
合计 4068元 5267元
AMD 3A平台最高领先30%,Intel游戏平台的性能优势在哪里? 在测试中我们发现,全屏抗锯齿特效的开启与否,将严重影响游戏的画面表现。夸张的说,开不开全屏抗锯齿,《细胞分裂5 断罪》完全是两个游戏。
AMD平台给我们留下了深刻的印象。在1920×1080分辨率下,没有开启全屏抗锯齿时,两款平台的差距并不是很大。当开启16AF后,差距开始拉大。当全屏抗锯齿品质的进一步提高,在4AA+16AF时,AMD 3A平台的优势已经扩大到了30%。价格贵1200元,性能还弱了30%,我们又不禁发问:Intel平台的性能优势究竟在哪里?
■测试成绩表
游戏表现AMD平台Intel平台
《细胞分裂5 断罪》无全屏抗锯齿8278
《细胞分裂5 断罪》16AF7266
《细胞分裂5 断罪》4AA+16AF6852
价高货少功耗大,Intel游戏平台的购买优势在哪里?
http://ep.cbifamily.com/images/h004/h30/img201007070949552.jpg测试结果让我们感到意外,AMD羿龙II四核平台在拥有1200元价格优势的前提下,能够大幅度完胜Intel平台,这为我们再一次显示出AMD平台的超高性价比优势。而Intel平台则表现得极为令人失望,消费者多花1200元,并不是要购买Intel到处都能看见的品牌广告,而是需要实实在在的性能和性价比表现。 性能不如AMD 3A平台仅仅只是Intel的软肋之一,而功耗差距更加大了Intel平台与AMD平台的差距。GTX470显卡从现阶段来看,只能算得上一个未完成的Beta版,性能相比HD5850并没有任何优势,而且TDP功耗达到了惊人的215W。平台功耗高性能不够强,性价比高点也说得过去,i5 750售价1380元,GTX470售价2888元,哪一样都比AMD平台的贵,更离谱的是市场中的i5 750处理器和GTX470显卡还经常闹缺货,这再一次让我们不禁发问:Intel平台的购买优势在哪里?
建议:《细胞分裂5 断罪》无疑只是暑期游戏大作的起点,面对接踵而来的游戏大作,玩家们拥有一款性能够“犀利”的平台才真的能够玩得转。不过游戏平台并不是价格越高性能越好,在本次测试中,AMD 3A平台以最高30%的性能优势完胜Intel i5平台,而且价格还便宜1200元,精明的消费者该选谁呢?这个答案不需要小编给出了吧?

小可爱呀 发表于 2010-7-30 15:39:24

(4核/超线程/133MHz*20/8MB共享缓存)

結侷 发表于 2010-7-30 18:33:11

页: [1]
查看完整版本: 《细胞分裂5 断罪》高端游戏平台对决