睿频和Turbo Core技术解析
英特尔在2009发布的研发代号为Lynnfield的Core i7/i5处理器，和2010年1月发布的部分全新酷睿产品中，都部署了一个技术叫 “Turbo Boost”，即英特尔睿频加速技术。 最近，AMD正式发布了具备六核心的Phenom II X6系列，首先登场的就是旗舰级的Phenom II X6 1090T。同时，我们也注意到了AMD在六核心Phenom II X6系列引入了一种新技术，名为“Turbo Core”。 Intel和AMD的这两个技术到底是不是一样？下面我们通过分析将两者进行深入比对，告诉你们最真实的两个“加速”技术。 Lynnfield Core i7/i5处理器发布时，英特尔将Turbo Boost功能正式的命名为了“睿频加速技术”，同早期的Bloomfield核心的Core i7相比，虽然集成了北桥的部分功能，但功耗却有所降低，这为其实现更高的Turbo频率提供了良好的前提保证。 TDP更低的Lynnfield Core i7/i5处理器拥有着更加强劲的Turbo极限频率，因此性能方面的提升将会表现的更加明显，也会有更好的功耗控制表现。同时，Turbo Boost功能还能根据需要开启、关闭以及加速单个或多个内核的运行。如在一个四核的Nehalem处理器中，如果一个任务只需要两个内核，则可以关闭另外两个内核的运行（关闭的内核将进入C6等级休眠），同时把工作的两个内核的运行主频提高，这样动态的调整可以提高系统和CPU整体的能效比率。http://i0.sinaimg.cn/IT/h/2010-07-30/1280444654_iDuQnC.jpg 总结： Intel的睿频加速技术有效地提高了处理器的工作效率，并且由于是自动完成，所以使用上也不像我们自己超频那样繁琐，而且对处理器没有任何损害。 AMD Turbo Core可以调整不同核心的频率，适合对多线程不敏感、但要求高频率的应用环境，主要是利用P-State电源管理状态切换。 AMD的Turbo Core技术将为用户提供相当简单易用的自动超频功能，凭借这项功能Thuban处理器六个核心里的三个将会自动减速，以便给其他剩余核心提供额外的电能供应，从而加速这几个核心的工作速度。 拥有Turbo Core技术，AMD六核Thuban处理器将可以把三个或者更多核心保持在闲置状态，从而可以将处理器功耗控制在额定TDP功耗额之下。在此状态之下，闲置的核心将被设置在P-state状态下，这些核心的速度将降低至800MHz，但不是休眠状态而是低速状态。另外此时整块芯片的电压将会有所提升，因此未闲置的核心主频将会被推升多达500MHz。按照AMD的说法，这也意味着Phenom II X6处理器可以充分利用现有的TDP功耗预算，并提供最大化的性能。 Turbo Core技术默认自动开启并由处理器自身监控，不需要安装任何特殊的软件、驱动或者工具。可以让Windows系统在不同核心之间转移线程。Turbo Core开启的时候，即使加速到最高频率，整个处理器的能耗受控不会超过最大热设计功耗。另外Turbo Core开启的全过程中，Cool'n'Quiet凉又静节能技术都不受影响，它们会互相配合，随时检查是否可以将一半核心的频率降低，同时加速其他核心。 不过，AMD六核Thuban处理器必须在三个或者更多核心保持在闲置状态下，其他的核心可以实现超频，也就是说如果只有两个核心或一个核心降频到800MHz, 都不能实现超频。而Intel的睿频加速技术则可以让每个核心都工作的情况下也可实现加速，而且空闲的内核可以完全关闭，而不是处于低速空转。 :a51: 两家 技术都不错
AMD 依旧没有HT所以 AMD的处理器 依旧不考虑 INTEL还是技高一筹啊 Intel的技术明显领先于AMD AMD还有很长的路要走
按照他模块化的设计，应该每个核心都能单独处理的，但现在看来，连电压都得同进退 单核心效率低是AMD头等必须解决的事情 继续用AMD6核～～～ Intel性能领先，不过在对待消费者方面还是AMD稍微厚道点，我还是用AMD
页:
[1]
2