论坛 › 讨论区 › 西数PK希捷：RP和速度的大测试

在他乡 发表于 2010-12-24 18:24:12

西数PK希捷：RP和速度的大测试

希捷与西数的地位争议已经不是一天两天了，曾经希捷在收购了Maxtor之后成为公认的硬盘界老大，但发展到了现在的12代貌似有动摇的趋势，而西数自从分了黑盘、蓝盘、绿盘之后产品有了清晰的分类和定位，获得大爱，销量飙升，所以也不知道现在到底谁才是老大，总之有力挺希捷的，也有转战西数的，还有，还有我这种两者通杀的~~

两者通杀，并不只是在口头上说说，作为存储爱好者，每一款存储利器都会想尝试，看看这个场面，你就什么都明白了：西数黑、蓝、绿。希捷1TB，500G，320G全到齐！
首先本人的RP非常好，6块硬盘，无一个坏道，没有不爽~




西数阵营，黑、蓝、绿，它们分别是7*24小时、5*8小时、家用静音低功耗存储三种级别。




希捷阵营，双碟1TB、单碟500G、单碟320G，都是12代，按照容量也可分为三种需求级别。



测硬盘对我来说，算是家常便饭了，没什么技术含量的东西，但是今天西数、希捷这两巨头的产品线齐集，来一番大测试还是有点意思的，这也是此贴的目的了：西数VS希捷，首先声明测试的目的并不像前面说的要比出谁是老大，而是得出真实的测试数据作为参考~



多硬盘测试，如果在主机里头反复拆、装、重启，就很麻烦了，直接在桌面上搞存储来得方便些，这时候另外一款利器就派上用场了，存储巴士带ESATA和USB2.0双接口的E280硬盘盒，


西数与希捷的表现到底如何？欲知后事，请看下回分解……


先展示一下测试用的电脑平台，这是必须的：

主板是技嘉G31，ICH7的南桥，这板子型号虽然差不多面临OUT的边缘，但是南桥性能绝对不OUT，至少比AMD的785G,880G之流表现要好。



西数与希捷的较量，现在开始~~



盒子主要是需要借用E280的心脏，整个测试过程就在裸奔中进行，拆解出来
巴士的盒子好就好在供电保护做的还不错，反复热插拔不会导致硬盘挂掉。



为了不成为速度的瓶颈，接口毫无疑问是采用ESATA，电脑主机BIOS已经开启了AHCI，几块硬盘可以直接在盒子中进行热插拔，即插即用。


老大对决：西数1TB黑盘 VS 希捷12代1TB

第一块硬盘，西数1TB黑盘粉墨上场



测试结果：平均87.2MB/秒的读取速度，寻道时间=12.4毫秒





希捷1TB，平均读取速度97.2MB/秒，寻道时间13.5毫秒


第一阶段测试对比小感：
西数黑盘速度表现一般，但有更好的寻道时间，适合做系统盘，另外黑盘的温度表现似乎也要好些。
希捷1TB，速度占绝对优势 ，寻道表现不如西数。
虽得出结论，但两者各具优势，依然很难取舍，只能说萝卜白菜，……下一句大家懂的~



继续~老二对决：西数320G蓝盘 VS 希捷320G



西数蓝盘320G，平均读取速度82.5MB/秒，寻道时间16.1毫秒，
两者相应的比自家的黑盘都要低一个档次。





希捷320G，平均读取速度87.8MB/秒，寻道时间13.8MB/秒，
读取速度小于自家的1TB，但寻道时间变化并不大。猜想速度的差距应该出现在单碟500G与单碟320G这里。而寻道时间这里，可能因为同是12代，在寻道控制方面，采用同一种规格。


第二阶段测试对比小感：
同级别，西数320G蓝盘的速度和寻道时间表现均不及希捷320G，如果只是这两者对比，希捷320G完胜。


老三对决（同容量，不同级别）：西数500G绿盘 VS 希捷500G



西数500G绿盘平均读取速度73.4MB/秒，寻道时间19.5毫秒，这样的表现，在自家黑、蓝、绿中，真的只能排行老三。不过这些不是绿盘的重心，静音，低耗才是。





希捷500G ，按道理他并不是老三，而是老二，但本人手头上并无希捷5900转硬盘，同容量PK也未尝不可，读取速度99.9MB/秒，寻道时间13.9毫秒，很好奇它的读取速度居然比自家的1TB还快，寻道时间还是差不多的样子

第三阶段测试对比小感：
西数绿盘的速度其实不算慢，但寻道时间表现很差，真的不适合做系统盘。低功耗和静音做家用数据盘倒是一个非常不错的选择。
希捷500G的速度居然直追自家老大1TB，会不会是1TB采用了两个500G碟影响了速度？另外，整个希捷12代的寻道时间差距，几乎可以忽略不计。


测试结果最终统计：

西数
黑盘1TB ：平均读取速度87.2MB/秒，寻道时间12.4毫秒
蓝盘320G：平均读取速度82.5MB/秒，寻道时间16.1毫秒
绿盘500G：平均读取速度73.4MB/秒，寻道时间19.5毫秒

希捷
1TB：平均读取速度97.2MB/秒，寻道时间13.5毫秒
500G：平均读取速度99.9MB/秒，寻道时间13.9毫秒
320G：平均读取速度87.8MB/秒，寻道时间13.8MB/秒

结果大家都懂了，西数硬盘依次按照黑、蓝、绿的顺序，速度和寻道表现逐渐降低，而希捷只是速度稍微降低，但寻道表现几乎没有下降的趋势。

在他乡 发表于 2010-12-24 18:27:57

自己抢个沙发

dpgisdpg 发表于 2010-12-24 19:19:01

好贴啊

smartliao 发表于 2010-12-24 21:51:09

还是ST强

伊谢尔伦的神 发表于 2010-12-24 21:51:59

支持下

在他乡 发表于 2010-12-24 21:56:21

回复 dpgisdpg 的帖子

多谢夸赞

在他乡 发表于 2010-12-24 21:56:53

回复 smartliao 的帖子

WD和ST 各有优势啊。
而且WD分蓝盘。绿盘，黑盘。定位清楚

在他乡 发表于 2010-12-24 21:57:31

回复 伊谢尔伦的神 的帖子

多谢支持了

伊谢尔伦的神 发表于 2010-12-24 21:59:23

回复 在他乡 的帖子

好贴就要顶

DoubleJ 发表于 2010-12-24 23:20:51

黑盘不是7*24
只有YS是

查看完整版本: 西数PK希捷：RP和速度的大测试