五太狼 发表于 2011-1-3 20:30:40

LED液晶比CCFL液晶显示器好在哪?

在传统CCFL背光技术逐渐被取代的今天,LED背光技术被广泛的应用于现代液晶显示器,那么LED背光技术因何取代CCFL背光技术?相信很多朋友知其一不知其二,今天我就来说说液晶显示器背光技术从CCFL向LED变迁。

LED背光和端面照光兴起的一个重要因素就是欧盟实行的RoHS指令。该指令规定自2006年中旬起,消除在欧盟成员国销售的电子装置中的铅、汞等对人体有害物质。汞是CCFL灯管和其他类型银光照明的主要成份,而LED的优势使得CCFL注定在制造过程中被淘汰。专业从事LCD照明技术公司的高管指出,消除汞会给CCFL带来一些列全新的问题。

http://www19.babidou.com/pic/2008/4/13/heruo/%E4%B8%80%E6%9C%88/14SA300-22.JPG
最新的三星LED液晶显示器SA300

不仅如此,全球市场越来越追求绿色环保,需要尽可能地实现节能和无污染,而LED背光正好可以顺应这种趋势。

除此之外,绿色效应是推动LCD由CCFL背光转向LED背光的最重要的两项因素之一。
另一项重要推动因素是电压。CCFL的交流电压要求相对较高,启动时达到1500——1600Vac,之后会稳定在7、800Vac。同时还需要电源逆变器,以通过直流电源工作,这样就增加了成本,占位面积和重量。相比之下,典型的LED背光子系统在13Vca左右的电压下工作,甚至更低。同时,在采用低压LED技术时,亮度控制也比较容易实现。

自上世纪80年代中期以来,CCFL是一种事实上的LCD背光技术。经过发展,CCFL在效率和使用寿命上已经取得了很大的进步,但在今后的继续发展前景上已经到了瓶颈阶段。相比之下,LED技术发展的相当迅速,而且在未来的发展道路上有较大提升空间。

http://www19.babidou.com/pic/2008/4/13/heruo/%E4%B8%80%E6%9C%88/14%E5%8F%8C%E8%9B%8B%E7%A4%BC%E7%89%A94.jpg
目前LED显示器节能效率已经可以达到了同尺寸能耗的25%

CCFL和LED在亮度、效率、使用寿命等规格上的比较视供应商的不容而有一定差别。但就效率而言,LED和CCFL似乎在所有相关参数上都接近。CCFL的发光效率会比LED高,但是CCFL是一种散射光源,因此会有浪费,而LED具有较高的方向性,因此在背光亮度上并不显得弱势。

与玻璃外壳的CCFL相比,LED的优势包括其出色的耐用性和较好的颜色提供,CCFL提供的宽光谱与基于整合黄磷光层的蓝色发光二极管的白光LED显示的光属于同等水平。但基于窄带三色红绿蓝LED的白色LED与LCD的RGB色彩滤光片最匹配,并且能以最高效率产生最饱和的颜色。

CCFL与LED之间比较,LED是直流低压电,而CCFL是高压电,桑然小面积的CCFL也有低压的,但一般也有300——400伏以上。LED的光源可以根据尺寸和应用情况的不容而自由分布。CCFL则比较固定,它需要更多的扩散材料来做到光的分散,才能使亮度达到要求。

除此之外,LED的色域相对来说也更广,同时LED背光的黑白响应更快,可以帮助LCD消除拖尾现象。最后,LED的寿命很长,达到了十万个小时以上,而CCFL的寿命则在二至5万个小时。因此,通过以上的介绍,我们可以肯定,LED背光技术确实由于CCFL背光技术。

海洋 发表于 2011-1-4 00:28:40

板板门呢。。

chenlu75 发表于 2011-1-4 10:17:33

节能的

东子 发表于 2011-1-4 10:49:17

色彩亮丽点啊..

DoubleJ 发表于 2011-1-4 11:12:47

CCFL有市场,能共存

DoubleJ 发表于 2011-1-4 11:13:24

顺便BS下AD贴,为3星CCFL的lCD默哀

油墨小鬼 发表于 2011-1-4 13:47:41

寿命更长,价格更低,显示效果一点也不差,LED前途无量

伊谢尔伦的神 发表于 2011-1-4 21:16:35

观望中

woaileila 发表于 2011-1-4 21:41:27

广告贴啊。。。LED省电。。。

chenlu75 发表于 2011-1-4 22:16:49

页: [1]
查看完整版本: LED液晶比CCFL液晶显示器好在哪?