『华软God-dam玩家小组』寒流入侵 GT Siberia散热器全国首测
本帖最后由 TK.cocacola 于 2011-1-9 15:29 编辑主催：TK.cocacola
测试：破坏神、TK.cocacola
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322374c117f7b1169d348.jpg
对于大部分玩家的了解，极冻酷凌（GlacialTech，以下简称GT）的散热器都是以侧吹式的设计为主的。其实，GT散热器的主打则是“历史悠久”的传统下吹式散热器，无论是较早的5750系列、还是如今中端的5760系列，甚至是改进型的5751系列，都是同类型散热器中性能优秀的产品
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032229cfc781de2f566feb.jpg GlacialTech Siberia外包装
最近，GT推出了两款以世界著名的寒极命名的旗舰级散热器产品，它们分别是侧吹式的Alaska（阿拉斯加）和下吹式的Siberia（西伯利亚）。较早前，笔者已测试过Alaska，而今天，我们God-dam玩家小组收到了GT的另一款旗舰级散热器Siberia，它的公开报价为299元，感谢超能网提供的这款测试样品。
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032229c18d0c8c667feffb.jpg ready for i3、i5、i7，性能不可小看
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032229cc91bb2d1f168953.jpg 支持Intel/AMD目前的全部主流平台
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032230dc3bd71195444fb6.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322316e503c3f5fd2e32d.jpg 产品特点介绍：4色LED风扇、14+9cm双风扇、多平台支持、热管穿fin工艺、纯铜底座和6热管配置
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032230a39bab8c5caf9e92.jpg 产品参数
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322306c3d680f28e655f9.jpg CPU支持一览表
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032234552d90c2c818f548.jpg
目前高端散热器基本上采用Tower侧吹式结构，但Siberia则采用了传统的下吹式结构，以便于兼顾主板平台的散热。与众不同的是，Siberia散热器采用了双风扇设计，在散热鳍片的上下方分别使用使用140×140×25（mm）和92×92×25（mm）规格的风扇
双风扇的Siberia散热器重量为620g，相对其他高端散热器的“重量级”来说显得“压力不大”，据实测，散热器的尺寸为146(W)x150(L)x120(H) mm
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/101003223142e91aa08fa95453.jpg 散热片上的型号蚀刻
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/101003223255f653f00b02487f.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322328b9caa478a9f67d7.jpg 6热管、配合穿fin和镀镍工艺，热管和鳍片之间犹如天成
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/101003223227411cd5f832090d.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322351b3d954e3f66d2d5.jpg
与Alaska一致，Siberia的底座采用了纯铜材质+表面镀镍的配置，6条热管通过焊接的方式与底座接合，底座打磨采用了拉丝工艺。虽然拉丝工艺的成本较低，但是论镜面效果的话还是远远不及盘铣工艺的
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032231151961b18459ad7e.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322333950aa185fae169f.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322333b71ddcf44241404.jpg 上部风扇的尺寸为140×140×25mm，工作电流为0.32A
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/101003223339fb95b3766b0085.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032234307e268f752e9904.jpg 92×92×25mm的下部风扇，工作电流为0.19A
Siberia最显著的特点在于采用了双风扇设计，其中14cm风扇的转速为800-1400rpm（PWM），满载风量为72CFM的情况下、最大噪音仅为33dBA；而9cm风扇的转速恒定为1300RPM，满载风量为19CFM，最大噪音只有18dBA。由于双风扇转速都不高，因此两把风扇工作时的静音效果相当优秀
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322368534afd01577ee7c.jpg 工作时的上部风扇能够从扇框边的LED灯中发出4色灯光，相当酷炫
http://www.expreview.com/img/news/2010/09/19/Siberia_12.jpg丰富的全平台扣具
Siberia配备了Intel LGA 775/1156/1366以及AMD AM2/AM2+/AM3平台扣具，支持目前市面上的主流平台。扣具设计和lgloo Alaska的完全一样，几乎让笔者找不出任何差别——想起Alaska评测的时候那难堪的安装经历，不得不对Siberia的安装产生了恐惧感，而后来的安装也正好印证了笔者的“不祥”预兆
同样地，这次收到的Siberia散热器随扣具附送Ice Therm II散热硅脂一支、硅脂刮一个
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100403392ee07ca73ebaca79.png GT官网提供的Siberia规格表
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/101003223729dc017d4a296bf4.jpg
由于与Alaska的扣具设计一致的原因，Siberia的安装缺点基本可以参考Alaska的评测，总体归纳如下：
1、螺丝刀完全会因为散热器鳍片挡住的关系，不能顺利地扭动螺丝
2、唯一实现安装的方法，就是用手指的力度固定好螺丝和扣具间的孔位（而且不能用蛮力、否则弹簧将会卡在与底座相连的扣具的孔位中，那颗与螺丝分离的弹簧可以说是造成如此痛苦安装的“罪魁祸首”），然后采用附赠扳手一点一点小心翼翼地旋动直至螺丝有一定紧度的时候，再以同样方法上其余的螺丝，最后再依次加固、扭紧
3、风扇固定铁丝的硬度过大而且长度预算过紧，虽然一定程度上可以免去了使用避震胶带的麻烦，但是安装风扇的时候必须小心翼翼、否则可能造成鳍片损坏，而且铁丝的兼容性方面对比COGAGE True Spirit来说，最大的缺点就是不能安装除25mm外其他厚度的散热风扇，削弱了可玩性
4、GT的intel通用扣具压力较大，而且说明书上所说的垫圈却没有出现在测试品上，长期使用可能会造成主板损坏
更严重的问题是，由于Siberia的鳍片面积较大的原因，导致整体安装的难度比起Alaska来说只高不低。
但是有个非常有趣的问题，值得讨论：GT的这种扣具往往第一次安装的时候过于费时费力，而在往后的安装中却相对容易得多——甚至因此被组员们笑称为“处女效应”，呵呵，这个大家懂的，在此不再废话了
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032237fd56e0900ab1970b.jpg 利民AXP-140的安装虽然也不怎么人性化，但相比之下还是比Siberia要好得多，详情请点击
测试平台、性能评测
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322351d269ba58a328de2.jpg
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032235a031dc1a2e94ab8a.jpg
GT Siberia VS 利民 AXP-140，非常有趣的一场对决
CPU：Intel Core 2 Duo E8400 OC 446Mhz×9=4013Mhz @ 1.28V（BIOS设置值）
主板：MSI P45 NEO2-FR
内存：A-DATA 极速威龙 DDR2-1066 2GB×2
硬盘：WD 1TB 蓝盘
显卡：迪兰恒进 HD4850 北极星
显示器：17寸 1280×1024
机箱：酷冷至尊 破坏者（封箱测试）
电源：康舒 iP430
操作系统：Windows 7 旗舰版
测试软件：ORTHOS V0.41.110.18、Everest V5.50.2100、CPU-Z 1.54
室温：28℃ 左右（空调已开启，温度设定为25℃）
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010032236f8bbc8124e6c91e9.jpg
这次测试的两款散热器均使用Siberia附送的风扇并且使用PWM控制转速（PWM设置如上图）。测试中用Everest记录CPU在满负荷和空闲状态时CPU核心稳定的平均温度，满负荷通过运行ORTHOS软件10分钟来实现
温度按Everest上两个核心的平均值折算，例：CPU核心数/线程数为2的情况下，core 1温度为43度，core 2温度为44度的情况下，那么实际值得出为（43+44）÷2=43.5（摄氏度）
同时为了公平起见，Siberia的测试部分额外增加单14cm风扇情况下的满载测试、对比同样只能使用单风扇的AXP-140，单风扇的待机冷却测试由于参考意义不大故取消
而True Spirit则在本次测试中作为同等价格、不同类型的散热器之间的对比，由于手头上没有转速在1400rpm左右的12cm风扇，只好用利民Venomous-X的原配风扇参与测试，其转速为1000rpm，而扣具则沿用深受好评的Venomous-x Intel平台通用扣具
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1009/100928114545f2423ba2f2b59d.png Siberia双风扇满载
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1009/100928114430e5bde758340da7.png Siberia双风扇待机
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1009/10092811459ccb62dd2c608ab9.png Siberia单风扇满载
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1009/1009281145d495a338c8d86d8e.png AXP-140单风扇满载
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1009/1009281144fd777d6eb0a2ce3d.png AXP-140单风扇待机
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010041831fd8917450f361659.png COGAGE True Spirit+利民1000rpm单风扇满载
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010041831f97ca7a1ab62d293.png COGAGE True Spirit+利民1000rpm单风扇待机
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/1010041830d5caad958b635338.png 本次测试的散热器性能对比表
满载时，Siberia的上部风扇转速大概在1400rpm左右，而下部风扇则一直维持1300rpm
在双风扇的配合下，Siberia的温度表现（66、65℃）比AXP-140（66、66℃）稍好，但是0.5摄氏度的幅度仅可视为误差；但是同样在单风扇的情况下（即9225风扇被移开到与风道无关的位置后），Siberia的性能依然能够与AXP-140打成平手。可以看出，在Intel LGA775平台下，lgloo Siberia的性能大致与顶级下吹式散热器之间的差距极小、甚至可以比肩
而至于单风扇与双风扇成绩相差只有0.5℃，笔者推测是由于单14cm风扇已经满足了散热器自身的性能要求，而9225风扇更多肩负的是照顾主板供电周边的散热，所以在CPU核心温度上来看，两者差距甚小
考虑到AXP-140的775扣具设计上并不完善的原因，如果该测试扣具更换成利民Venomous-X/HR-02那种Intel平台通用扣具的话，也许AXP-140的性能表现会好很多
而至于与TS的比较中，性能显然不是我所看重的指标：须知侧吹式散热器在CPU散热性能上具有得天独厚的优势，而本次测试加入TS的目的在于找出lgloo Siberia散热器的性能相当于侧吹式散热器的何等级别。测试结果表明，双风扇的情况下，Siberia可以小胜风扇规格“缩水”的TS，幅度在1.5摄氏度左右，表现还算是可以接受。
可以设想，如果TS的配套风扇改为1200rpm的话，很有可能与Siberia打成平手，更不用说原配的1700rpm（实测值）的风扇能够胜出Siberia多少度的差距——不过，考虑一下静音等方面的因素，加上Siberia市售价格可能会便宜一些，那么两者同时具有着相近的性价比，只是TS偏重于性能、Siberia侧重于静音
总结、评语
http://bbs.expreview.com/data/attachment/forum/month_1010/10100322348abc9acb21f6dae4.jpg
经历了Alaska与同价位的COGAGE TS散热器对比的失望过后，这次GT Siberia给我们打了一剂“强心针”。先不论299元公开售价的因素，单单从与AXP-140这样的顶级下吹式散热器打成平手的成绩来看的话，Siberia的效能实在值得称道，也难怪GT号称它为“下吹散热之王”。
当然，Siberia的双风扇散热虽然在性能上有上佳表现、还能照顾到主板的周边散热，但是，扣具安装上的问题依旧是GT必须越过的那一道坎。所以，我希望GT不单做好性能就可以自满，而是积极去解决产品自身的突出问题——须知，强者永远都在学习，为了完善自己，
瑕不掩瑜，这是笔者对于极冻酷凌GlacialTech Siberia散热器最贴切的评价。
纯粹骗分骗精华，大家帮顶下吧......其实宣传我们这个小组也是很重要的一件事情
帮顶了 伊谢尔伦的神 发表于 2011-1-9 15:37 static/image/common/back.gif
帮顶了
言射言射 回复 TK.cocacola 的帖子
言射？{:4_314:} 伊谢尔伦的神 发表于 2011-1-9 15:40 static/image/common/back.gif
回复 TK.cocacola 的帖子
言射？
你眼睛散光了就知道言+射=谢这个问题了{:4_316:} 回复 TK.cocacola 的帖子
我懂得 图片所配的文字比较匮乏，对设计上的解释说明和意见不多。主体测试部分内容比较丰富，建议增加分数、温度对比表，则更为形象 乐叔 发表于 2011-1-9 22:38 static/image/common/back.gif
图片所配的文字比较匮乏，对设计上的解释说明和意见不多。主体测试部分内容比较丰富，建议增加分数、温度对 ...
感谢意见。
温度对比表在倒数第二张图
纯属路过~留个脚印~
页:
[1]