E-IPS使用感受，为想入手的朋友提供个参考（请高烧友无视此贴）附EIZO测试软件
本帖最后由 lgs 于 2011-2-8 17:25 编辑2010年底，原特丽珑送人后缺一台显示器，加之没能抵抗住E-IPS年底其YD价格的言秀言或，终于入了。E-IPS以IF23与U2311为代表，我一个朋友买的IF23,为避免重复，加上本人喜欢U2311的犀利外形及超高自由度的支架，就买了它。
开始我还小白了一把，看像素不是传说中的鱼鳞向左结构，而是3条竖条的，以为就是普通的TN，后来才知道S-IPS是鱼鳞向左，更高端的H-IPS和最入门级的E-IPS都是3竖条的（难道E是H的简化版？）。
首先是视角，广视角的确比TN要好很多，主要是颜色。不过不是CRT那种无所谓视角的概念的广，颜色基本不会变化，可背光的透光性还是没有那么广，偏视角看亮度会下降，记忆中朋友的IF23貌似要好点,不过他是用笔记本接的VGA口，我是用DVI，虽然我相信接口对可视角度是没有影响的。但还是想下次再到他家去看看。PS:1080P的分辨率用VGA口会有波纹，我朋友笔记本只有悲剧的VGA口。高分辨率还是DVI,HDMI DP口吧。
色彩方面，可能是看了一个多月的TN吧，E-IPS很艳丽！相比下TN是那种淡淡的“假色”。我把2311调到冷色，GAMMA从PC调成苹果的，亮度40,对比60其余不变才接近原来G500的感觉了。经过测试软件观察，我认为E-IPS色域比TN还是要好不少的。颜色过渡明显要平滑很多，不像TN那很“梯田”的感觉。看图片，看电影还是很舒服的。
这里给新进DIY同学大致介绍下：IPS面板是8BIT就是说单色有2^8=256阶，一个像素是红绿蓝三原色组成，那么能表达的色彩就是2^8*2^8*2^8=256*256*256=16777216色，也就是1670万色，或者一般说的16.7M色。这样可以100%覆盖sRGB色域空间；TN面板为6bit面板，单色有2^6=64阶，单像素是2^6*2^6*2^6=64*64*64=262144色，也就是26万色。为弥补色域太小缺陷，TN通过抖动来实现理论无法表达的色阶，256色中，IPS可以从0、1、2、3、……255表达，TN只能0、4、8、……64表示，为了实现1、2、3、就采用0、4交替闪烁，通过0和4停留时间的比例变化来实现。不过顶多也就到16.2M色，且抖动效果比原生效果还是有差距的。
延时方面，IF23官方数据6MS,U2311官方数据8MS，用过朋友的显示器，我是感觉不出什么。不过使用测试软件，对比家里2MS的TN还是比较明显的，2MS的要好很多，这点在我附的检测软件的方块下落项目中可以对比出来。我没玩过其他FPS游戏，不过从CS的感觉来说，适应了还是没太大影响的。现在玩起来一样爽。当然职业级的还是选2MS以下的TN或者CRT吧。
因为LCD和CRT的技术区别，LCD不存在汇聚与几何失真问题，也不存在什么呼吸效应。这点从G500过来的我感觉是很爽的。至于很多朋友说的什么阴阳脸，包括他们发上来的照片，我是看不出来，也不知道他们怎么看出来的。漏光处理也还过得去。
至于点距有的朋友说太小，看网页不舒服，你只要按住CTRL键，然后鼠标滚轮滚动，很快就能调整到合适的字体页面大小。哈哈哈。
附上EIZO的显示器测试软件，大家家里有TN的可以对比检测下，可以看出IPS的优势。
当然，E-IPS作为入门级别，与S-IPS肯定是有差距的，毕竟价格摆在那里。跟TN差不多的价格，E-IPS还是不错的。
S-IPS的不是那么好用的，好几款都是需要调色才能用的，2410是S-IPS吗？貌似都偏红的 可惜用到现在还是TN屏 下次买显示器倒有意买买其他的面板 呵呵，真没用过S-IPS,好像都没亲眼见过，刚才又杀了几把CS，还不错，不过刚从CRT转到E-IPS玩CS会很不舒服，因为延时会感觉太明显，还一个就是刷新率从100降到60，很不爽的。我是之前用TN用了1个多月，所以用2311习惯得快。 不是作图的用普通液晶就可以了，谁没事玩个NFS还注意路边的树色彩还原 本帖最后由 lgs 于 2011-2-10 21:20 编辑
其实，我觉得作图用普通液晶也蛮好的，顺便晒晒上班用工作站，办公室就是用22寸16比10的TN画图，座子也是类似专业显示器的多自由度可调。双至强，8G内存，专业显卡忘记型号了，好像一般。只知道CPU是8线程，不知道是4核至强双CPU，还是双核带HT技术的双CPU.据信息化的朋友说公司4W多的RMB一台还从米国采购的。我比用自己机器还爱惜（家里机器开核超频加电压什么都玩的），怕弄坏了我得白干一年。
买IPS其实不是为了游戏，只要它不拖游戏太多后腿就OK了，我主要是为了看电影更爽点，家里那个TN看起来不舒服。
{:4_316:}
页:
[1]