btan1980 发表于 2011-2-25 00:52:55

lizoyu 发表于 2011-2-24 23:21 static/image/common/back.gif
平面设计不也属于专业领域么?

Tesla好像一般是用在更专业的领域吧,好像它没有视频输出的接口的吧?一般是用在科学领域、医学领域的专业电脑的吧?

btan1980 发表于 2011-2-25 01:02:33

liushanmu2 发表于 2011-2-24 18:58 static/image/common/back.gif
“平面设计方面”这个要看是 什么
CAD的线多到一定程度游戏卡还是卡的

CAD不算是平面设计范畴的啦,一般建筑设计、室内设计、工业设计等所使用的比较多。平面一般是用photoshop、AI、CorelDRAW等软件比较多。

但你说的也对,桌面显卡还是桌面型的,怎么高端的桌面显卡跟设计用的专业显卡还是有很大距离的。

btan1980 发表于 2011-2-25 01:04:13

本帖最后由 btan1980 于 2011-2-25 01:09 编辑

lizoyu 发表于 2011-2-24 23:21 http://bbs.52hardware.com/static/image/common/back.gif
平面设计不也属于专业领域么?
其实你所说的Tesla卡是用于科学领域的。

显卡其实分为3类的:

1、 桌面显卡:   桌面显卡是针对D3D提供硬件加速的功能。3d游戏主要是以低面数物件来呈现画面,在这个前提下,游戏显卡能够提供的特效,例如:贴图,光晕,雾气等都是预先定义好于硬体和软体中的。举例就是:DX9的硬件中预订了DX9软件的特效。超出这些预定了,显卡就无法承担或者无法运行。

2、 专业显卡:   是为了电影工业,工业绘图等发展出来的,这种显卡必须能够应付极大面数物件的即使显示,提供比较准确的绘图运算,其他贴图,光源的负载能力很强。提供的是openGL的加速。

3、 物理卡:   物理卡只能在与另外一张显卡SLI或者crossfire的环境下才能运行。物理卡的作用就是对游戏中cpu需要运算的物理部分进行运算,从而将cpu从物理运算中解脱出来。说白了,就是图形加速卡,相当于给显卡专门配了个专门处理物理数据的cpu.。有人做过试验,再一个及时演算的大场景并且有很多物理状况的游戏中,用PD XE(极品Pentium D)做物理加速和用物理卡做加速相比,用了物理卡,桢速比只用CPU加速快了7倍


lizoyu 发表于 2011-2-25 17:58:09

本帖最后由 lizoyu 于 2011-2-25 18:00 编辑

btan1980 发表于 2011-2-25 01:04 static/image/common/back.gif
其实你所说的Tesla卡是用于科学领域的。

显卡其实分为3类的:

...你写个分类出来干嘛?想测试我的下限么?:a28:Tesla只是个例子,不只是Tesla,所有的专业显卡中,N卡的占有率远高于A卡.

lizoyu 发表于 2011-2-25 18:01:13

还有色彩不能决定专业程度.
算法才是最关键的.

9800GTX 发表于 2011-2-25 18:40:57

跑题了 ,这里是 A和N卡的 画质对比,并没有说那个更好,口味不同

btan1980 发表于 2011-2-26 02:52:36

呵,其实这些都是挺主观的,各发己见,但希望大家都理性看待,不就是讨论吗!{:4_316:}

303606371 发表于 2011-2-28 09:33:18

我用技嘉460的确在游戏上.N卡有时多了一点效果.但在看电影.什么的..没有A卡的细腻.可以设计什么的吗?    A卡的分辨高更高点.例如玩3C   在最高分辨率那里.A卡有X32色彩.而N卡最多只有16色..明显是N卡差了点.如有方法提搞画面质量.请发贴子..因为我现在不爽N卡的画质
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: Nvidia与Amd显卡画质区别调查