板卡供电相数 越多就越好吗？
本帖最后由 mjsong 于 2011-4-26 12:55 编辑板卡供电相数 越多就越好吗？
现在不少的主板和显卡都采用相当夸张的供电相数，特别上一些高端的主板和显卡产品供电相数之多令人不禁地问一句这么多相供电有必要吗？对于现在CPU和GPU的功耗越来越来越高，多相供电设计相当有必要，但是夸张的供电设计真的有用吗？还是厂商用来忽悠用户的手段呢？下面Tim少从技术角度来分析一下多相供电设计。
什么是供电相数？
那么什么是“相”呢？“相”数就是主板提供CPU或者GPU供电的通道数，简单来说就是主板和显卡上有线圈、mosfet、电容和供电控制相片组成的一个供电部分。主板CPU和显卡的GPU供电部分设计主要包括主控芯片，每一相的电源控制芯片，Mosfet(Mos管)，线圈和电容.
而近年来部分厂商在高端主板或者显卡上采用数字供电设计，使得主板或者显卡的供电部分占用的面积大大降低，而且供电更为稳定，但是成本也上涨不少，而微星更采用DrMos的设计，将供电部分的控制芯片和Mosfet集成在一颗芯片上。
多相供电有必要吗？
根据可用空间和散热等因素考虑，主板或者显卡每相可提供25W至40W的功率。对于ATOM这些低功耗CPU或者低端显卡而言，单相供电就可满足要求，而对于主流的CPU或者主流的显卡采用3相或4相甚至更多的相供电是相当有必要。按照每相可提供25W至40W的功率可以计算出主板CPU或者显卡GPU供电部分的功率，采用3相供电功率大概是75W到120W的功率，对于主流CPU或者显卡已经足够。按照这个理论供电相数越多可以提供的功率就会越高，如果恒定功耗的时候供电相数越多每一相负担的功率就越低，供电部分发热更低。
另外从供电设计的原理的上来说供电相数越多输出的电压就越稳定。从上面的图可以看到电部分采用12V的直流输入，通过DC-DC降压电路将12V降到CPU所需的低电压，PWM控制部分采用主从结构，主控芯片输出相位信号，从控芯片S1、S2、S3和S4向MOSFET输出PWM驱动信号。各相MOSFET按照一定的相位关系轮流导通，经平滑滤波后驱动负载。在多相供电最后一步是将电流平滑滤波，如果相数越多滤波后直流电的纹波系数越少，电压电流更为稳定。
如何实现节能？
现在不少的主板和显卡都打着节能的旗号，这些产品的节能技术都是通过闲置时关闭不必要的供电相数来实现节能。CPU或者GPU供电部分每一相都会提供相同的功率，但CPU或者GPU闲置时运行频率会降低不需要十分功率，每一相的供电功率会降低，如果直接关闭其中的一相或者多相使供电集中在剩下的供电相数上，可以降低不必要的功耗损失。
这时供电部分是如何关闭供电相数？这样的关闭供电相数会对CPU或者GPU的供电有影响吗？在设计多相供电时会考虑到如何合理分配各相电流，如果某相电流严重地不成比例，会加大元器件的负荷并缩短使用寿命。实际上，所有多相电压调节器都包含了能够主动均衡各相电流的电路。同样的道理如果CPU或者GPU供电相数减少，供电部分会自动调节电流的电路，使得电流和电压不会产生大的变化，保持稳定的供电。
总结：
通过Tim少上面的介绍可以肯定的是供电相数越多可以提供的功率就越大，供电部分输出就会越稳定，会更有利于超频。现在板卡的超多相供电设计一定程度上是为了板卡的超频做准备，更高的供电保障可以使得CPU和GPU的频率提升更容易。大家选择板卡产品的时候也不可以只看供电相数，合理的供电设计会对板卡的运行更为稳定。
本帖最后由 mjsong 于 2011-4-26 12:57 编辑
具体如何选，如今还非常需要买家有很好的运气。
否则，此处省略400字。 供电相数越多，价格就越贵，看购买力了 大于4相就没什么意义了 多相数大都采用比如单刀双掷这样的供电技术，虽然实际上并不会起到分流的作用，但是在单相的负载时间上可以达到减轻压力，同时起到控制温度的作用。还是有其一定意义的。同时，125W-140W乃至超频时更高的功耗要求，使用5相+的供电显然是非常有必要的 只要愿意，做个几相的照样能达到要求，但是成本暴增。相数越多输出的电压就越稳定更是无稽之谈。{:4_309:} 挑水的和尚多了不一定多挑水，只是希望喝水的和尚别一样多了就行。 换个角度看，这些是装饰品，可以给制造一种很强大的视觉效果。 我认为 一般使用 双核3相 四核-六核4相就够了
超频的话6相就足够了 极限我从没进行过 没资格说 我也感觉就是为了有广告词写而放的电路
页:
[1]
2