【梦想原创】映泰TH61U3+主板试用之三：基本性能测试——双核挑战六核
测试平台组建成功：
CPU：Intel i5 2390T
散热：超频三红海至尊版
主板：映泰TH61U3+
内存：威刚游戏威龙DDR3-1600 2GB*2
显卡：微星R6850HAWK
硬盘：西部数据6400AAKS
电源：极动酷凌GP-AL650A
操作系统：Windows7 64位旗舰版
显卡驱动：催化剂11.4预览版第一版
AIDA64软件显示的CPU信息。
AIDA64软件显示的CPU信息。
必须使用最新版本的AIDA64软件才能正确识别出这块映泰TH61U3+主板的型号及参数。
终于开始性能测试了，本节通过一些测试软件来测一下映泰TH61U3+主板搭配i5 2390T的基本性能表现，为了便于参考衡量，另外使用了微星870A Fuzion主板加AMD X6 1075T的六核平台来陪练，看看最新SandyBridge核心的低端双核产品和AMD的高端六核产品究竟有多大差距！
对比的平台配置：
CPU：AMD X6 1075T
散热：九州风神冰阵600
主板：微星870A Fuzion
内存：威刚游戏威龙DDR3-1600 2GB*2
显卡：微星R6850HAWK
硬盘：西部数据6400AAKS
电源：极动酷凌GP-AL650A
操作系统：Windows7 64位旗舰版
显卡驱动：催化剂11.4预览版第一版
两个平台除了CPU、散热器、主板不同之外，其他配件都完全相同。
Fritz Chess Benchmark
即俗称的国际象棋测试，纯测试CPU的运算处理能力。
六核1075T人多力量大，成绩不俗。
双核心的i5 2390T即使有绝技超线程分身术也依然大幅落败。
凭借超线程分身属，i5 2390T总算超过了六核1075T性能的一半。
LinX 0.6.2
LinX是一款基于IntelLinpack数学核心库的测试软件。
六核1075T的处理能力达到58.4156GFlops，相当于每秒可进行584亿次浮点运算。
在强大的运算需求面前，超线程就力不从心了，i5 2390T的成绩基本接近六核1075T的三分之一。
双拳难敌六手，i5 2390T惨败。
wPrime
这是一个多线程的计算测试软件，对于多核心的支持非常不错，所以测试成绩可想而知......
六核心的32M测试成绩突破了10秒大关，确实强劲。
i5 2390T依然落败，核心数量相差毕竟太大。
单纯从核心数量的对比来看，其实i5 2390T的成绩已经算很不错了，其单核心的性能远远超过了六核1075T，下面的SuperPI测试就会来验证这一点。
SuperPI
著名的计算圆周率的软件，可用来测试CPU的浮点运算能力，但是只支持单核心的运算。
X6 1075T运算100万位圆周率耗时19.999秒。
i5 2390T运算100万位圆周率仅仅需要11.388秒，终于扳回一程。
单核心的计算能力上i5 2390T果然是大幅领先于六核1075T，这方面AMD是传统的劣势了，不知道即将出现的推土机核心能否赶上。
CINEBENCH R11.5
这个软件是基于专业动画制作Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的动画渲染能力。
六核1075T依然仗着人多势众而大幅领先。
双核i5 2390T的成绩。
双核心的i5 2390T依然落后，但是在显卡得分方面竟然是超越了六核1075T，要知道我选择的可是AMD自家的6850显卡，难道三A平台更具效率只是个传说？
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
这是AIDA64软件内带的系统内存和缓存性能测试。
六核1075T的测试成绩。
双核i5 2390T的测试成绩，内存性能大幅领先啊！
可以看到，虽然六核1075T的核心数量更多，运算能力更强，但是在内存性能和缓存性能上比i5 2390T落后实在是太多了。
CrystalMark 2004
这是一款系统检测和测试的工具,它可全面测试计算机cpu( 算术逻辑和浮点运算)、内存、硬盘、显卡2d及3d的性能。
六核1075T的测试成绩。
i5 2390T加映泰TH61U3+的测试成绩。
可以看到，虽然在CPU运算性能上因核心数量太少而落败，但是在内存性能和图形处理性能上，i5 2390T加映泰TH61U3+的组合都大获全胜，所以在实际应用中，六核1075T未必就能体现出多核心的优势啊！
PCMark05
一款著名的计算机整机性能评测工具软件。
六核1075T的测试成绩。
i5 2390T加映泰TH61U3+的测试成绩。
和之前CrystalMark的测试基本相同，只不过六核1075T的CPU领先优势也非常微弱了，而内存和图形能力都是i5 2390T加映泰TH61U3+的组合大幅领先。倒是硬盘性能的落后比较惊讶，要知道磁盘性能以前也一直都是Intel的优势项目，不知道这会不会和H61主板芯片被精简的太厉害有关？
PCMarkVantage
PCMark05的接班人，在系统性能测试中强化了各项应用能力的测试，可以更直观地体现出系统在各项应用上的性能优劣。
六核1075T的测试成绩。
i5 2390T加映泰TH61U3+的测试成绩。
通过PCMarkVantage的测试可以看到，除了TV & Movie一个项目领先外，其他项目六核1075T全线溃败，总体评价更是大幅落后，可见在实际应用中六核心的运算优势根本体现不出来，远不如i5 2390T加映泰TH61U3+的平台更有效率。不过奇怪的是HDD项目这次又是i5 2390T加映泰TH61U3+平台领先了，后面会再单独对硬盘性能做详细测试来看看到此如何？
通过这系列测试可以看到，i5 2390T加映泰TH61U3+的平台虽然在CPU运算能力上先天不足，但是在内存性能和图形性能方面都表现地非常优异，因此在实际应用中并不吃亏，很多方面还大幅超越了六核1075T的平台，实在是令人惊讶！
双核的性能也算蛮强悍了 很详实啊~:a62:
页:
[1]