不闪式3D赶超快门式
所谓长江后浪推前浪，一浪更比一浪高，我觉得这话用在3D市场上也挺合适的。最初的3D市场被快门式所占据，而不闪式却后来居上。快门式越来越不受观众的追捧，是其自身的技术存在种种弊端。
第一快门式的3D眼镜成本比较高，如果想要多人分享，购买眼镜的费用不低。例如，现在的快门式3D眼镜售价都在几百元，一家三口看的话就要上千元。第二佩戴眼镜让佩戴者不舒服，并且对画面质量也有一定的影响。例如近视眼的朋友，他们本来就需要带近视眼镜，如果要是想看3D，他们还必须再佩戴一副眼镜，感觉非常不舒服。第三观看的可视角度小，只能坐在正前方观看。可视角度的限制大大降低了我们的观看乐趣。第四不闪式有着明显的闪烁。第五最严重的就是亮度大打折扣，带上这种加入黑膜的3D眼镜以后，每只眼睛实际上只能得到一半的光，因此快门式3D看上去，就好像戴了墨镜看电视一样，而且眼睛很容易疲劳。
而这些缺点不闪式则更好的避免了。其一没有闪烁，能让眼睛非常舒适的观看3D影像。不闪式3D没有电力驱动，可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。因此可以尽情享受让眼睛非常舒适的3D影像。其二可视角度广，观看不闪式3D电视时只要是在推荐距离内，在任何角度观看，它的画面效果、色彩表现力都不打折扣，可以在没有角度限制的情况下去享受完美震撼的3D影像。其三不闪式3D眼镜轻便、价格合理，还可以使用夹套眼镜让配戴眼镜的人也能舒服使用。眼镜内不用装电池也不用充电，不会产生电子辐射。其四3D影像既没有重影也不会产生拖拉画面的情况。
不闪式正是做到了人有我优，人无我有，才能赶超了快门式技术。也受到了越来越多观众的青睐！
不闪式3D电视没有闪烁，能让眼睛非常舒适的观看3D影像。不闪式3D没有电力驱动，可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。因此可以尽情享受让眼睛非常舒适的3D影像。 隔行扫描分辨率减半，降亮度降画质。。。完全违背了3D的画质震撼
怎么最近都是这种AD
页:
[1]