冰凌儿 发表于 2011-8-10 13:17:58

不闪式3D深受消费者的喜爱

    自《阿凡达》热映后,3D电视现在成为一种消费时尚,今年的3D电视机更是卖的火热,各个公司都加强了多种多样的技术宣传和促销活动,在多方信息云集的情况下,消费者选择的范围也在渐渐扩大。究竟什么样的3D电视机更受消费者的喜爱呢?
    我们都知道裸眼3D将是未来3D电视的理想解决方案,然而目前裸眼3D电视技术还远未成熟,成本高昂,短期内进入市场是难以实现的,所以,新一轮视觉变革的战场上,3D电视或成为整场的主角。不闪式3D和快门式3D为主的电视机哪种在3D市场上更有实力呢?
    以前的3D市场大部分都被快门式所占据,而现在更多的消费者则追捧不闪式3D。据最新AVC资料, 不闪式3D电视相对于整个3D LCD电视市场的占有率由年初的5%增长至现在55%。不闪式3D电视机比快门式3D电视机卖的要火,这与不闪式技术比快门式技术更具优势是分不开的。
    闪烁问题方面:不闪式电视机没有闪烁。而快门式则有着明显的闪烁。小儿神经科医师Jennifer Madan Cohen表示:“家庭中使用的(快门式)3D眼镜让人十分担心。因为它使用的快门式系统在不断地打开、关闭,在使用者的眼睛前面形成了明显的闪烁,而这种闪烁可能诱发癫痫。”
    可视角度方面:不闪式可视角度广,躺着观看时,画面始终明亮清晰;快门式可视角度窄,躺着时画面变黑,无法观看。
    在便利上:不闪式摆脱电池束缚,随心轻便观赏3D视界;快门式眼镜内有电池,需要经常更换电池或充电。
    在健康上:不闪式眼镜无辐射,不用担心影响孩子的眼睛和健康;快门式电池产生的辐射,会威胁到您和家人的健康。
    在价格上:不闪式眼镜价格便宜,更加经济;快门式眼镜价格昂贵,增加负担。
    在时尚方面:不闪式眼镜时尚轻巧,佩戴舒适;快门式外观厚重,舒适性较差。而且不闪式能体现无重影无拖拉现象的高清晰的影像。能让你完美的享受3D影像带给你的震撼!
    信号方面:不闪式3D也很适合大家一起观看,一起观看不会引起信号冲突,也不会影响观看效果。5月29日,欧冠决赛(巴萨,曼联),LG公司在英国的2000多家酒吧,球场,提供了十万个不闪式3D眼镜,在西班提供一万个,共计11万多个,供球迷使用。可见其信号强度。而快门式信号差,一起观看会引发信号冲突,影响观看效果。
    综上所述,我们可以看到不闪式3D比快门式3D技术上要略胜一筹

leonlvlei 发表于 2011-8-18 17:14:37

有钱我也弄一个不闪3D,呵呵
页: [1]
查看完整版本: 不闪式3D深受消费者的喜爱