转载万字多图：我的音箱发烧之路 及 索威V500交配记
（本文转自村里某音响发烧友文章）最初，我有个2.1的音箱，送给在首都体育学院读研的哥们了，后来一直用耳机，但是用久了，感觉耳机有损听力，而且听得时间长了，耳机会夹得头疼，于是我准备买一个音箱，而且要买个2.0的音箱。因，在我的印象中早就有了漫步者R1900 TII 06版和T3，故，我最先考虑的就是这个，此时，我还是个外行，音箱方面的知识有限，于是开始查资料、了解信息，紧接着三诺N-35G、惠威D1080-IV和M100进入了我的备选行列。2011年12月，我抽空去中关村鼎好、E世界、海龙大厦亲自试听过几次，我首先把三诺N-35G排除了，虽然他的低音还不错，但是，三频很不均衡，更严重的是，大音量时失真严重，于是，直接pass掉，在漫步者R1900 TII 06版，漫步者R1900 TIII，惠威M100和惠威D1080-4中甄选一款。
这4款音箱中：高音M100最好，T3稍强于D1080-4和T2；中音都不相上下；低音T2和1080-4最好，T3次之，M100相比起来稍弱；M100和T3更通透、清亮，T3、T2和D1080-4的声场要大于M100，T2和T3比M100和D1080-4耐听。M100的外观精致、小巧可爱，而且相当文雅，但喇叭单元只有4寸，我感觉女孩儿用更合适，T2外观憨憨的感觉，给人一种稳重的感觉，尤其摘掉面罩之后更好看一些，我主要是被T2的低音好和声音柔吸引，最终选择了T2。
但是，听的天多了，我发现，当音量低时T2有点儿发混，当音量低时声音在一起不太容易分清，我推测，这也可能正是他柔和耐听的原因所在。随着音箱知识的增多，我又知道了惠威M200MK3，M200MK2，H4，H5，T200B，X4；再后来，看到了这个帖子：
http://diybbs.zol.com.cn/4/531_31826.html
文章中，当看到这张图片时，我对这个箱子几乎“一见钟情”
这鲜艳的大红色多喜庆呀，立马让我浮想联翩想到了婚礼现场，洞房里摆上一套这个音箱，多喜庆，多吸引人，它发出的声音，估计将甜澈整个空气。于是，开始搜集这个音箱的资料，详细了解此音箱，此音箱名叫索威V500限量珍藏版，5.25寸同轴喇叭，铝带超高音单元，实木箱体。这是我第一次听说同轴单元和铝带超高音单元，自然界的声音都是从某个点发出的，同轴喇叭就是模拟自然界真实的发声原理，以求声音还原最真实，全世界只有英国天朗、开佛和中国的索威有同轴专利，同轴喇叭的知识可以去这个网址了解，
http://baike.baidu.com/view/1465720.htm
铝带超高音单元据说能达到4万赫兹，远超过人类听音极限2万赫兹，呵呵，于是猜测索威V500的高音表现肯定非常棒，买了V500之后发现，果真如此。在这儿，我先提前说一件在两个月之后才我弄明白的事，两个月之后，我去听声荟，和朝阳区声荟代理商研究交流音箱，才弄明白索威V500并不是真正的“铝带”，铝带单元用的是薄如蝉翼的铝箔，睿韵声学DM210用的才是真正地铝带，而索威V500用的是带式高音的一种，带式高音分很多种，铝带高音和海尔气动高音都属于带式高音，声荟用的是海尔气动高音，索威V500是带式高音的一种，至于究竟是那种带式高音，或者果真铝带否，请索威厂家技术人员给予解答。在了解索威V500的时候，也顺带着了解到了索威其他几个音箱，如880P，850P，840P等音箱，接着抽时间试听，比较。全面了解、比较了一两个星期之后，我决定：卖掉心爱的漫步者R1900 TII 06版，买索威V500限量珍藏版。于是，用了一个多月的漫步者R1900 TII 06版就被我卖了，买家是一个以前卖漫步者音箱的商家，交易地点在人民大学东大门口，我说“我还没有给T2留个照呢，让我拍个照吧”，于是，就拍下了下面这张照片。
卖了T2几天之后，就把索威V500限量珍藏版买回来了，V500的音质那是相当令我满意，V500高音很甜很清亮，清脆但不刺耳，甜蜜而不油腻，中音饱满、憨厚，声音柔和耐听，低音聚合而有力但我总感觉有点儿快，就好像打鼓时一鼓子敲下去，立马被弹回来一样。闲暇时，我总会把V500打开，让她散发迷人的音乐香。
V500的高音最让我难以忘怀的是《高山流水》，《知音》。那琴弦声，既清脆细腻又圆润饱满，清脆但不刺耳，饱满而又亮丽，那种感觉，犹如盛夏正午置身青山绿水的半山腰，听飞鸟嬉戏歌唱林间，看奇松怪石烟雾缭绕，亦梦亦幻，俯视溪流淙淙，凉、甜、美阵阵生于心间，闭上眼听起来如痴如醉，如遇知音，如至人间仙境。
V500听中频，尤其是我的最爱张学友，那简直是一种享受，除了享受还是享受。
如《情网》“请你再为我点上一盏烛光，因为我早已迷失了方向，我掩饰不住的慌张，在迫不及待地张望，生怕这一路是好梦一场，而你是一张无边无际的网，轻易就把我困在网中央，我越陷越深越迷惘，路越走越远越漫长，如何我才能锁住你眼光。情愿就这样守在你身旁，情愿就这样一辈子不忘。。。。。。”这里，有等待爱情等了好久等得好苦的淡淡悲伤，有终于遇到她后的欣喜与慌张，有对这份情的珍惜，有对这份爱的依恋，这首歌总是让我痴迷，让我静静的倾听并珍惜、期待并感激她的出现。
听现场版的《加州旅馆》，无论是开场的掌声还是欢呼声都非常逼真，接下来的弦乐也非常清晰，然后的鼓声力度也很足，整体感觉如身临其境。
听蔡琴的《恰似你的温柔》，蔡琴那冷静美妙的声音让你深深爱上她，听她温柔、舒缓、平和、恋恋不舍的抒着情“某年某月的某一天，就像一张破碎的脸，难以开口道再见，就让一切走远。。。。。。”。
同样经典的《被遗忘的时光》犹如在静静的夜晚，相视而坐听她深情的诉说。
孙燕姿的《遇见》“听见，冬天，的离开，我在某年某月醒过来，我想，我等，我期待，未来却不能因此安排，阴天，傍晚，车窗外，未来有一个人在等待，向左，向右，向前看，爱要拐几个弯才来，我遇见谁会有这样的对白，我等的人他再多远的未来，我听见风来自地铁和人海，我排着队拿着爱的号码牌。。。。。。”，那种凄美的意境，犹如是在描述我：阳春4月的一天，阴天，偶尔，天空会有几滴雨滴下，抚摸柔嫩的绿叶，亲吻清新的小芽，坐在即将启动的公交车里，忽而，**《遇见》响起，仅仅听到“听见，冬天，的离开，我在某年某月醒过来”时，眼前立马闪现出金城武和梁咏琪的电影《向左走，向右走》中的情景画面，那种寻找等待爱的凄美感觉忽而涌上我的心头，瞬间，潸然泪下，任凭泪静静的滑。。。。。。
听《愚人的国度》“爱是愚人的国度，看我们演的好辛苦，是你所谓的领悟，我不懂，我不哭，看悲欢喜怒每一步，是疲惫还是依赖的束缚，来你能不能再重复，让我懂，让我哭。。。。。爱是愚人的国度，不能自拔，不懂退出，我们都回不去最初，曾美丽，但还是不满足，爱是愚人演出，答案清楚，才能谢幕，剧情，是笑？是哭？”让人伤感至极，曾经有段时间痴迷于孙燕姿的歌曲，正是因为想回味那种执着的、凄美的爱情感觉，但是越听自己越伤感，以至于我现在不敢轻易去听孙燕姿。
听着久石让的《the changing seasons》，我的思绪又回到了大学毕业晚会现场：下午五六点，我们拿着门票排队进入学校文体活动中心。毕业晚会就是以《the changing seasons》为背景音乐，配合从大一开始踏入大学校门到毕业准备离校的画面，带领大家回忆这几年大学期间的点点滴滴，有兄弟之情，有老师之爱，有苦读，有逃课，有恶作剧等等等等，总之，这里有我最美好的几年青春，我把最美好的青春献在了这里，如今，青春即将散场，美好将成回忆，心中充满了一种依依不舍的惜别之情，这舒缓的音乐好像在对我说“走吧，走吧，走吧，从今天你就算是毕业了，走吧，走吧，走吧，从今天你就已经毕业了，走吧，走吧，走吧，从今天你就已经毕业了，走吧，走吧，走吧，从今天你就已经毕业了，以后你要好好努力的奋斗，以后你要好好努力的奋斗，未来的路上，有太多成就还在等着你，等着你，等着你。。。。。。”。大学期间，有不少女孩儿喜欢我，然而，我总感觉她们不是那个让我“铁了心的把心彻底交给她”的女孩儿，不是那个让我“心甘情愿把爱全部倒给她”的女孩儿，于是，我根本不给她们靠近我的机会，但，有一个女孩儿，我是真心喜欢上了，她各方面我都喜欢，美丽、舒展、大方，温柔、宽容、善良，而且和林志玲很像，说话时一口娃娃音，听起来又酥又柔，黏黏呼呼的，犹如可爱的婴儿在和你说话，仅听声音就能令我充满了对她的怜爱之情，走路的姿势和神态也和林志玲很像，都是不紧不慢的，就连身高都和林志玲一样，都是1米75。
但，整个大学期间，她却不喜欢任何人，不给任何人机会，包括我，所以，坐在毕业晚会现场，听着这首《the changing seasons》，内心充满了对这个女孩儿的不舍，充满了对这个女孩儿的留恋，充满了悲伤，当时，这个曲子好像又在唱“走吧，走吧，走吧，你和她根本就不可能，走吧，走吧，走吧，你们俩就跟本不可能，走吧，走吧，走吧，你们俩就根本没有可能，走吧，走吧，走吧，你和她就根本不可能，没有她的日子你要好好过，没有她的日子你要快乐过，在未来的路上，有其他好女孩儿还在等着你，等着你，等着你，走吧，走吧，走吧，你们俩就根本不可能，走吧，走吧，走吧，你们俩就跟本不可能，你要忘记她，你要放下她，你要祝福她，你要忘记她，你要彻底忘记她，你要彻底放下她，你要真心祝福她，你就彻底把她忘了忘了吧……..”哎，此情此景，此曲配着此歌词，脑子里想着即将分别的她，那叫一个伤感呀，那叫一个不舍呀，我记得，当时，我的眼里，不时含着泪花。别了，姑娘，你还好吗？
有一次夜晚，听《一生所爱》，眼前浮现出《大话西游》片尾的场景：淡淡寒风中，朱茵含情脉脉、水汪汪渴望的眼神，周星驰默默离去的背影，伴随着音乐，无奈的消失在黄昏下......想起了至尊宝的那段经典台词“曾经，有一份真诚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等到我失去的时候才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此……如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对那个女孩子说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加上一个期限，我希望是……一万年。顷刻间，泪水模糊了双眼，轻轻地顺着脸颊滑下，静静地......苦海，掀起波浪；心海，勾起忧伤。
夜深人静的晚上，理查德克莱德曼的《爱的纪念》《罗密欧与朱丽叶》是那么的抒情，让人永远听不够。
静静的晚上，听舒伯特的《小夜曲》，那简直是心灵的一次洗涤，舒缓、自然、随意，闭上眼，犹如远离了都市的喧闹与压力，回归了自然，一个人站在5月傍晚的原野，呼吸麦田的新鲜空气。
V500的低音属于有力并且急凑型的，例如，听《炎黄第一鼓》，《尘鼓》，《鬼太鼓疾走》时，感觉力度很足，但一棒槌敲下去，感觉棒槌立马被鼓面弹出来一样，很快很干脆。
听《Blues is my waillin’ wall》每当唱完”blues is my waillin’ wall”之后的那个低音非常爽，让人觉得非常震撼和大气，给人以力量。
赵鹏的《青春舞曲》和《乡间小路》《船歌》把思绪带回了童年，回想起了小时候和小伙伴儿们一起爬到高大的杨树的树梢上掏鸟窝，在池塘游泳偷莲、摘荷花、捉鱼的的情境，那时候的大自然是那么的清纯，那时的我们是那么开心。
用V500听《蒙古人》，那匹骏马奔跑的踏蹄声竟是如此的逼真，真如骏马就在身边奔跑一样清晰，骏马一会在左音箱中奔跑，一会又跑到右箱中奔跑，真想一跃而上，揽缰纵马驰骋于夜色月光下的大草原上。
迈克尔杰克逊的《billie jean》开场的“咚…蹋…咚…蹋…咚咚踏踏咚咚踏踏…”又开始了动感的街舞表演。
《美国巡逻兵进行曲》既欢快又轻松。Moumoon的《sunshine girl》仿佛让你看到了一个欢快自信无忧无虑而又淘气的阳光小女孩儿，听着听着，心情也会随着她那欢快淘气的歌声变得阳光、开心。
买了V500之后，继续关注并试听到了其他不少好箱子，也会把他们的特点比较比较，有时候会直接抱着V500找他们比较，每次找好箱子比较，我都是抱着“求对比，求PK，求虐，求交配”的心态，如果V500没他好，求他和V500交配一下，以得到它的优良基因，如果V500比她好，用V500和她交配一下，把V500的优良基因给她，总之，为了发掘各个好音箱的优秀特点，希望以后的音箱能拥有更好的品质，知道了具备哪些特点的音箱是好音箱了，当以后再买音箱时，会有更多经验。前前后后，从低端到高端，不同品牌不同价格的音箱，倒还真听了不少。如，三诺N35G，N45G，麦博FC280，漫步者R1900 TII 06版，T3，C2，C3，S2000V，惠威D1010，D1080-08款，D1080-4，M100，M200MK2，M200MK3，H4，H5，T200B，X4，索威840P，V500，880P，奥特蓝星，JBL，睿韵声学DM210，P3112，声荟Q6，MH6A，XTZ等音箱。PK比较的结果就是，越比较我对V500的综合性能越满意，性价比，在我听过的箱子中数一数二。
惠威M200MK3听大动态下的交响乐比V500好，除此之外，K3再没有任何一个方面能和V500抗衡。有一次去一个朋友那里，他用的是1300元的创新HD+惠威M200MK3，即使这样，仍然不如我的板载声卡加V500的效果，很明显，一耳朵就能听出来。在他那里，我第一首选的是无损的《渡口》，首先是开场鼓，感觉K3的鼓不如V500有力度，K3的鼓声散的很，而V500很集中很有力度，还是那句话V500像一棒槌敲下去，感觉棒槌立马被鼓面弹出来一样，力度大，很快很干脆利落，而K3的鼓声发散，在空气中停留的时间稍久一些。
H4的高音不错，但是仍然比不了V500，我认为H4的高音是惠威产品里最能接近V500的，H4中频也不错，但是H4的低频和V500比，就差的多了。
H5的低音最震撼，是我听过的音箱中低音最足的，或许是因为H5低音太重从而把中频和高频掩盖住了的缘故，我总感觉H5三频均衡不怎么好，听歌时不耐听。
T200B三频均衡，高音不如V500和H4亮丽，低频不如H5震撼，T200B的声音特色偏向于“干”，很直白。
X4个头小虽小，低音并不差，X4的特点有点儿把H4和T200B的特点参杂在一起的感觉，但是X4太贵，毫无性价比可言。X4在我看来是个坑爹货。
惠威的产品，我对他的认可度依次是H4，T200B，M100，D1080-4，H5，M200MK3，X4。
后来，又抱着我的索威V500限量版去一个烧友那里和他的睿韵声学DM210和P3112比较了一下。当时拍了这一张图片，DM210就放在左边的桌子上：
P3112性价比确实非常高，12寸低音单元，5.25寸中音单元，最上面是铝带高音，一对箱子净重100斤，3980元人民币，此音箱高音棒，中频也好，低音分量很足，或许是他低频太好的缘故，我感觉他唯一的遗憾，就是三频均衡虽然不错，但是我感觉还是不太好，在我听过的无缘音箱中，我认为这个P3112的性价比是最高的，如果家里地方大，这个箱子是非常超值的。
DM210用的是铝带超高音，V500按照索威官方的说法也是铝带超高音，但是我个人感觉并不是“铝带”超高音，应该属于带式高音的一种，严格来说可能叫“海尔气动高音”，所以，他俩的高音表现不分伯仲，但是，当高频太高时，DM210有刺耳的感觉，而V500不存在刺耳的情况。中频表现我也几乎分不出差别，但是V500的低音比DM210要好，DM210的解析力比V500要强一点儿，综合考虑，我对V500比对DM210更满意一点儿。
某个周末，我和一烧友去朝阳区声荟代理商那里听了声荟的Q6和MH6A，而且在他那里还听了XTZ，上几张在他那里拍的图片：
声荟Q6（3800元）和MH6A（5000元）也确是不错的有缘箱子，但是不知道为什么，他俩的区别，我听着不太明显，就觉得MH6A比Q6三频均衡耐听一些，其他方面我真没听出来有大的差别。高音和V500不相上下，但是三频比V500要均衡一些，比V500耐听一些。
XTZ（11000元）那个箱子是个无缘箱，当时是用24000元的马兰士功放推的，用5000多的CD机放的碟片。当时，坐在这个试音室里，听着《渡口》《恰似你的温柔》和《加州旅馆》，高音延展好却不刺耳，低频分量足却丝毫没有捶胸的感觉，他的低频让人听起来没有丝毫压力感，三频非常均衡，听起来非常舒服，听得我如痴如醉，这一次听得这个XTZ是我听过的最好听的音箱了，到现在我都忘不了那种美妙的感觉，一闭眼似乎仍能听到当时的声音。
在我买索威V500限量版二十来天左右，在网上参加索威厂家一个名为“竞猜索威V500标准版价格”的活动中，竟然中了一个三等奖，厂家以原价1280的6折给我一套V500标准版。哎，这让我既高兴又遗憾。中奖自然高兴，但是遗憾来自于两点：1，早知道会中奖，我就不必买V500限量版了；2，本来我该中1等奖，最后阴差阳错竟然变成3等奖了。这是为什么呢？因为一开始我就觉得索威V500标准版的价格大概在1300左右，出于索威一贯追求性价比兼顾念起来顺口、听起来喜庆考虑，我觉得索威V500标准版的价格极有可能是1280元，但是，在我提交1280时，看到了7楼楼主的留言，这是个骨灰级别的老烧，从他的权限级别和发表的文章就能看出来，他竟然说索威V500标准版的价格是1680，我被他干扰了，于是，就把1280元改成1350元提交上去了，因此本该我的一等奖变成了3等奖，1等奖免费送一套索威V500标准版，而3等奖要花原价的6折购买。4月中旬从中科院化学研究所附近的天地华宇抱回了中奖的索威V500标准版，晚上回家后，开箱标准版，开始比较索威V500限量版和索威V500标准版的差别，我是把V500标准版压在限量版上比较的，开箱图：
先说他俩的外观等直观差别，如图所示：
1，颜色不一样，一红一黄；
2，线材不一样，限量版用的是秋叶原的发烧线，而标注版用的是普通线，单买那发烧线，我估计最低也要200多元；
3，音量旋钮的位置不一样，注意看图，限量版的音量旋钮在主音箱的右下角，但是这样有一个问题，那就是当盖上面罩时，就把音量旋钮罩住了，于是就无法调节音量了，所以标注版把音量旋钮做到箱子的右侧面下角了，这样盖上面罩对音量旋钮也无影响；
4，同轴喇叭中间的那个小圆柱直径不一样大，标准版的要大一点点儿；
5，散热片不一样大，限量版的散热片几乎比标注版的大一倍；
6，通过散热片大小不同，可以推测音箱功率肯定不同，而实际确是如此，限量版功率80*2，标准版60*2；
7，既然功率不同，可以推测内部电路也肯定会有差别，至于什么差别，我就不知道了；
8，重量不同，限量版净重30千克，标注版净重22千克，既然重量不同，那么所用的外观材料可不会完全相同，而且我推测内部环牛重量也肯定不同，否则重量不会差这么多。
试听比较时，我用的电脑主板是微星785GTM-E45，所以用的就是板载声卡，线材用的是索威V500限量版的发烧线，每首试听的歌曲先用限量版听，然后把发烧线线头插到标准版上面听，比较他俩的差别，通过一首又一首歌曲的比较，我发现他俩的音质差别真的不明显，标准版的音质并不比限量版差多少，甚至可以说音质特点几乎一模一样，但是，有一点儿最明显，就是在音量旋钮处在相同位置的情况下（我当时用的是12点位置），限量版的音量比标注版的大，所以声场比标准版开阔，还有一点可能是因为标准版刚刚开箱没有煲箱的缘故，觉得标准版的声音稍微有点儿硬。如果预算不多，就买V500标准版，如果不在乎多花几百元，而更在意档次、豪华、气派、享受，那就买V500限量版，因为他配的是发烧线，单单线材就比标注版贵200多，而且限量版更重说明内部配置和环牛肯定更好，亮丽的大红色非常喜庆，我一看到限量版那亮丽的大红色，就觉得V500限量版应该在婚礼上当嫁妆。但是，我这次比较有个前提，那就是，比较时我用的是限量版的发烧线比较的两个箱子，根本就没有用标准版的普通线材，所以，如果，当标准版用自己的普通线材和限量版用自己的发烧线材比较时，究竟有哪些差别，差别究竟有多大，我就不知道了，因为我嫌麻烦，没有换线试。
后来，我给V500配了一个乐之邦03US独立声卡，如图
但是，我发现用乐之邦03US虽然比我的板载声卡好一点儿，但是效果并不明显，就感觉清晰了一点儿，我原以为乐之邦03US独立声卡要比我的微星785GTM-E45板载声卡好很多，没想到让我失望了，03US用了2个多月就被我卖掉了，现在用的是板载声卡。
再说说V500和840P（无缘箱子，带原装功放800多元），880P（无缘箱子，带胆机5000元）的比较，虽然索威的产品还有很多，而且我和索威北京总代李老板也熟悉，但是每次去他那里，我都是只比较这三款，其他的索威产品有些我也听过，但是没有好好比较过。全满比较之后，不得不说840P和880P也是我认为不错的箱子，整体性能也不错，880P和840P的解析力非常出众，听砸玻璃的声音时，880P清脆而大气，声场非常足，840P清脆而细腻，相比起来V500就要显得不如他俩清脆，V500的砸玻璃声较憨厚一些，这三个箱子整体比起来我觉得V500最让我满意，因为那俩我发现了一点儿瑕疵：当小音量时，840P的表现非常令我满意，但是当音量大时，比如超过12点位置之后，就感觉840P开始失真了，我把音量调大最大，看到840P那个4寸的小喇叭如狂风暴雨般剧烈震颤，颤的我的心一惊一惊的，生怕他那小喇叭爆掉，880P的低音有点儿散，不如V500的低音集中而又有力度。和其他品牌同价位的音箱比起来，我感觉840P的整体效果要比惠威M100更好一点儿，880P超过我听过的所有惠威产品。：
.
总结：
在我听过的箱子中，我认为：
性能最好、音质最出众、最让我满意的是那个XTZ（无缘，对箱11000元），其次是P3112，索威880P，声荟MH6A；
性价比，最高的是P3112（无缘，对箱3980元），其次是索威V500标准版，索威V500限量版，漫步者R1900 TII 06版，惠威M100，索威840P，惠威H4。
如果非让我把这些音箱排个名次，我个人觉得应该是：XTZ，其次是P3112，索威880P，声荟MH6A，Q6，V500，DM210，X4，T200B，H4，H5，M200MK3，M200MK2，840P，M100，R1900 T3，D1080-4，R1900 T2 06；
预算500左右，推荐漫步者R1900 T2 06版；
预算在500至1000之间，推荐索威840P，惠威M100，其实，如果预算在1000左右，买索威V500标准版是最划算的；
预算在1000至1500之间，就买索威V500标准版；
预算在1500至2500之间，首选索威V500限量版（有缘，対箱1980元），其次是睿韵声学DM210（有缘，对箱2580元），H4（有缘，対箱1920元），T200B（有缘，対箱2350元）；
最后，贴张图，以便发烧友买音箱时，比较价格，此图连接：
秋叶原有200多的喇叭线？除了单晶铜外秋叶原还有成品喇叭线是超过200的？我记得好像也就110多一点点吧。。。另外，秋叶原的成品线，据说很杯具 你所列举的都不是hifi音箱。。。在hifi界这些都是垃圾。。。hifi追求低失真，一般采用甲类功放（失真小） zgmfx10akira 发表于 2012-7-11 19:46 static/image/common/back.gif
秋叶原有200多的喇叭线？除了单晶铜外秋叶原还有成品喇叭线是超过200的？我记得好像也就110多一点点吧。。。 ...
转载的哈，这个具体我不是很清楚哦 zgmfx10akira 发表于 2012-7-11 19:50 static/image/common/back.gif
你所列举的都不是hifi音箱。。。在hifi界这些都是垃圾。。。hifi追求低失真，一般采用甲类功放（失真小）
呃，其实音响这个东西是烧无止尽的呀，也不能说全是垃圾喽，只能说入门级哈 顶一个，楼主辛苦了！ 白雪王子 发表于 2012-7-12 14:20 static/image/common/back.gif
呃，其实音响这个东西是烧无止尽的呀，也不能说全是垃圾喽，只能说入门级哈
入门都不算，最多算娱乐级 52硬件-MMA 发表于 2012-7-12 16:01 static/image/common/back.gif
顶一个，楼主辛苦了！
{:2_236:}呵呵顺手转的 zgmfx10akira 发表于 2012-7-12 19:31 static/image/common/back.gif
入门都不算，最多算娱乐级
只能说班竹的要求 比我的高太多了 白雪王子 发表于 2012-7-14 16:01 static/image/common/back.gif
只能说班竹的要求 比我的高太多了
入门没有，看规格，不看要求。这是客观的。
页:
[1]