创新AIR和A8单元实听对比
在说Aurvana Air（创新AIR）之前，我要先说说A8单元，别以为走题，而是非常有必要的。因为创新AIR目前的论调是和A8较量的，甚至也有人说是用的A8单元。B＆O A8这玩艺我多少年前就听过，当时听了1年多点，后来有了MD90就出掉了。但A8好多听感上的东西如：声场、动态都是深深地影响了我，因为我没听过耳塞能在复杂的编配面前也能小激情一把的，对于A8的声音，我已经很熟悉了。A8的风格大家知道，首先就是那宽阔的声场“相当”宽阔，而不是“很”宽阔，动态较强横，对于有大量弦乐、人声和声的交响曲目表现力好，这些都是A8的特点。至于SHARP HP-MD90和B＆O A8的关系，我多次讲过，一些老烧也提到不少。虽然风格上不同，但保留了A8动态及声场上的强项，尤其在大编制的感觉上，MD90的表现力或者是听感上比A8更好些。A8声场大而宽，由此它的中频部分感觉有点被“拉空”了；MD90的声场比A8“圆”，因为中频“相当”好。这么说吧，在我听过的开放式耳塞中，能和A8比声场的只有MD90，这也是A8单元一个显着的标志之一。http://pic.hifidiy.net/www/2013/03/08/01_19.jpg
Creative Aurvana Air（创新AIR）我比很多朋友都先听到，当时我朋友那边有盒装水货，数量不多，他费了不少神，后来好不容易才出手掉。当然，这个品牌的耳塞是冷了些。当时我听的时候，感觉声场一般，低频质感不错。三频总体来说较均衡，解析也可以，听小编制感觉不错。当然，听完就算了。但后来就有人说“超越A8”，再到散货流行的时候都有什么“踩扁CM700杀A8”的论调，现在有AIR和A8是同单元的说法。论坛上关于讨论AIR的帖子，我记得我是第一个提到AIR声场不如A8的人，我还提到了动态表现，但我承认这些都是建立在印象中的对比上，而没有实物的对比，但不是那种没听过的纯YY！
本想拆单元对比下看看是不是A8单元的，但我看到AIR那脆弱的腰身，我还是不敢。因为不是我的东西，望各位见谅。
虽说MD90和A8风格不太同，但A8最强悍的东西MD90全部都有。而我们的创新AIR要“超越”A8，而且是某些人称的“全面超越”，那么先打败A8的一些显着特点再说吧。下面正式开始！两个都属便携耳塞，我就用基本不用的XK来听吧，因为推力也还可以。为了验证AIR是如何的“超越”A8的，我用了好多考验器材的曲目。
1、JG Thirlwel《The Venture Bros.The Music of JG Thirlwell》中的《Node Wresting》l－－BIG BAND曲目，故名思议，大乐团，考验器材。
2、E Nomine的《DEINE WELT》、Delain《Stay Forever》－－－歌特交响金属，动态较强，90%以上的开放式耳塞被淘汰。
3、老版NEW AGE试音曲目ENIGMA《SADNESS》－－不多说了，对于常试音的人来说，听的不少。
4、《和平之月》中的《WILD ROSE》、《Remembering Home》－－众多中外艺术家、多种民族乐器的曲目，试音佳品。
5、布兰诗歌(噢命运女神)－－众多场合开场的曲目，传说中德军装甲部队刺激斗志的曲目，大气澎湃。
6、江智民《为爱伤心为你痛》、柯以敏《太傻》、齐秦《让我让你崩溃》。
列举了试音曲目，我试听的顺序就按上面的6个依次来说，PK的登场顺序是：AIR、MD90，相信已经说得够详细了！
http://pic.hifidiy.net/www/2013/03/08/01_20.jpg
在1中，首先是AIR上。听惯了A8、MD90类的声场，AIR的宽度已经肯定小于MD90，而且较明显。定位、乐器分离度，AIR稍逊，解析基本是一个档次的；在2中，AIR上的曲目听感是“温柔”型，温吞水，不是没激情，而是激情不够。尤其是《DEINE WELT》的**部分，AIR萎了。MD90登场，两首曲目的**部分，都能给人震撼，在《DEINE WELT》中，你仿佛化身了曲中人物，高高在上。AIR在《Stay Forever》中的急速低频时，由于低频量大些、收放不如MD90导致那段低频有点控制不好；在3中，AIR和MD90相差不是太多，但MD90在曲目中的人声和声部分明显气势足，氛围浓厚；在4中，AIR的定位感逊于MD90，但总体方面比MD90好听。主要是AIR对于各种乐器的声音捕捉较细腻，音色表现较柔美，而MD90显得粗糙了一些。尤其是琵琶和笛子部分，不像AIR那么灵动悦耳；在5中，不多说了，MD90几乎是一耳朵便放倒了AIR。如果德军要靠AIR那种声音去打仗，等着败仗吧！主要就是气势上AIR差，尤其是人声和声部分，AIR与MD90比，甚至显得有些“朦胧”；至于在6中，我特地没选蔡琴，柯以敏的人声也是厚实、温暖的，而且还带有一定的美声技巧。AIR由于高频延伸上要优于MD90，所以**部分穿透力好于MD90，中频部分。江智民的声音MD90演绎得更厚实一些，当然，这是MD90中频的实力。AIR男声其实也不太差，但MD90的中频实在在开放式耳塞中算是属一属二的。再听女声还是AIR好于MD90，这点肯定没错。齐秦的《让我让你崩溃》中，AIR由于声场较小、定位感要逊于MD90，所以气势上有所打折，而齐秦那清亮的嗓音，AIR绝对比MD90好听。
http://pic.hifidiy.net/www/2013/03/08/01_21.jpg
PK总结：
外观佩戴篇：
外观：耳塞的金属网、单元口径好像是差不多。图中可见，好像难分辨。
佩戴：AIR轻而舒服，MD90要差些。
结实度：看图说话，MD90至少有3至4个AIR的份量，因为它是块“黑铁”。AIR的腔体我感觉是镀的金属漆，而非什么金属。AIR的杆和MD90比，是麻杆和象腿的差距。
听感方面：
高频：AIR强于MD90。解释：MD90的高频延伸一般，不如AIR。关键A8不在场，我感觉应该和A8差不多。
中频：AIR逊于MD90。解释：MD90有时我觉得要砍掉一些。
低频：AIR强于MD90。解释：这个我根本不用A8在场，AIR无论量、质、弹性都优于A8，但AIR低频速度感要逊于MD90。从流行曲目如R＆B之类的角度讲，AIR的低频优于MD90，更优于A8。
声场：AIR逊于MD90。解释：AIR声场相对大多数塞子来说已经可以了，而且是有些“圆”，是相对大多数塞子来说；MD90声场的“圆”，是相对A8来说，是在保有A8横向声场上的“圆”。
解析：AIR在MD90面前不落下风，只强不弱。
定位：AIR逊于MD90。AIR有些乐器呈现感不强，分离不太好。
音色：AIR冷于MD90。MD90是“暖”声，AIR只是相对来说而已。不是“冰天雪地”型的！
整体听感：声音通透程度两个基本算是相当。AIR在演绎动态强的曲目时，无论声场、气势、爆棚感都不如MD90。因为MD90这方面和A8是一样的，所以AIR不会强于A8，声场、动态感觉差距较明显的。但AIR有自己的优势：声音较细腻、不张扬，是位有内涵的淑女或是绅士。无论女声还是小编制等乐器演奏，都会比MD90和A8好听，男声肯定优于A8。抛去动态素质不说，AIR如同在MD90和A8中间找了个平衡点，算是那两位交集。说真的，如果你涉及到的动态曲目不多，AIR的听感会好于A8和MD90。总之，创新AIR属“怡情小调”派的作品，贴近生活，讨好众多人的耳朵。一个中频不差、两端延伸都较好的开放式耳塞，确实也不太多。价格上的话，如果卖RMB1700左右，各位可无视。如果在600左右，还算是值得入手的。至于“超越A8”或是“完全超越”，我们一笑而过吧！
页:
[1]