396505205
发表于 2008-8-7 01:06:13
根据我对大多数品牌的DLP和LCD投影机的对比和比较.感觉家用投影机方面还是尽量考虑LCD的,色彩方面有保证.觉得其实现在家里就是真正的用起来的话,投影机的使用成本也并不是很高.毕竟家用主要是为了看电影的呀.DLP的层次感虽然不错,但时间稍微长了眼睛会有刺痛的感觉.
cuinght
发表于 2008-8-7 01:06:14
建议纽曼生产更多更好的产品给我们这些忠实的使用者!!!
祝纽曼的生意红红火火····!
396505205
发表于 2008-8-7 01:06:20
根据我对大多数品牌的DLP和LCD投影机的对比和比较.感觉家用投影机方面还是尽量考虑LCD的,色彩方面有保证.觉得其实现在家里就是真正的用起来的话,投影机的使用成本也并不是很高.毕竟家用主要是为了看电影的呀.DLP的层次感虽然不错,但时间稍微长了眼睛会有刺痛的感觉.
cuinght
发表于 2008-8-7 01:06:22
建议纽曼生产更多更好的产品给我们这些忠实的使用者!!!
祝纽曼的生意红红火火····!
396505205
发表于 2008-8-7 01:06:32
根据我对大多数品牌的DLP和LCD投影机的对比和比较.感觉家用投影机方面还是尽量考虑LCD的,色彩方面有保证.觉得其实现在家里就是真正的用起来的话,投影机的使用成本也并不是很高.毕竟家用主要是为了看电影的呀.DLP的层次感虽然不错,但时间稍微长了眼睛会有刺痛的感觉.
396505205
发表于 2008-8-7 01:06:39
根据我对大多数品牌的DLP和LCD投影机的对比和比较.感觉家用投影机方面还是尽量考虑LCD的,色彩方面有保证.觉得其实现在家里就是真正的用起来的话,投影机的使用成本也并不是很高.毕竟家用主要是为了看电影的呀.DLP的层次感虽然不错,但时间稍微长了眼睛会有刺痛的感觉.
396505205
发表于 2008-8-7 01:06:50
根据我对大多数品牌的DLP和LCD投影机的对比和比较.感觉家用投影机方面还是尽量考虑LCD的,色彩方面有保证.觉得其实现在家里就是真正的用起来的话,投影机的使用成本也并不是很高.毕竟家用主要是为了看电影的呀.DLP的层次感虽然不错,但时间稍微长了眼睛会有刺痛的感觉.
cuinght
发表于 2008-8-7 01:06:56
建议纽曼生产更多更好的产品给我们这些忠实的使用者!!!
祝纽曼的生意红红火火····!
396505205
发表于 2008-8-7 01:06:57
根据我对大多数品牌的DLP和LCD投影机的对比和比较.感觉家用投影机方面还是尽量考虑LCD的,色彩方面有保证.觉得其实现在家里就是真正的用起来的话,投影机的使用成本也并不是很高.毕竟家用主要是为了看电影的呀.DLP的层次感虽然不错,但时间稍微长了眼睛会有刺痛的感觉.
cuinght
发表于 2008-8-7 01:07:11
:a34: 结束睡觉去了