热点科技

标题: N卡 VS A卡誰更牛？ [打印本页]

作者: 車臣 时间: 2009-2-2 14:04
标题: N卡 VS A卡誰更牛？
如果在AMD四核平臺，同等級的N卡和A卡跑3D MARK 跑成同分（若差一點點，刻意把低分的卡超到與高分的同高），
那么在同樣情況下（與AMD平臺測試配置、參數、設置，如頻率，驅動·····），把這兩張卡搬到Intel四核平臺（i7 除外）
會是N卡跑的更高嗎？

好像記得有人說過，相比起IU平臺，N卡在AU平臺會有所削弱！:a3:

[ 本帖最后由車臣于 2009-2-2 14:10 编辑 ]

作者: x_tf 时间: 2009-2-2 14:46
没人测试过

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-2-2 15:47
我记得我把7900GS从E2 @2.13G搬到K8 @2.6G上确实感觉到帧数下降。

作者: 3716363 时间: 2009-2-2 19:18
谁这么无聊啊:a33:

作者: rock0505 时间: 2009-2-2 21:16
适合自己的最好！

作者: hhh0503 时间: 2009-2-2 22:49
对于一般人来说，这个结果可有可无。最多是装机时候兼容性的谈资

对于发烧友来说，这个问题非搞清楚不可，呵呵。不过需要了解更深层次的设计问题了

作者: lakeshore 时间: 2009-2-2 23:10
N卡有物理加速的，跑出分来怎么比较？

作者: DOUST 时间: 2009-2-3 12:00
这个比较没有特别的意义吧

作者: albert2kiss 时间: 2009-2-3 16:14
每个价位都有不同的选择；

作者: 游侠 时间: 2009-2-3 16:40

原帖由車臣于 2009-2-2 14:04 发表
如果在AMD四核平臺，同等級的N卡和A卡跑3D MARK 跑成同分（若差一點點，刻意把低分的卡超到與高分的同高），
那么在同樣情況下（與AMD平臺測試配置、參數、設置，如頻率，驅動·····），把這兩張卡搬到Intel四核 ...

跑分只是检测系统和硬件稳定性同样的CPU不同的显卡得分一样那么游戏的表现也差不多
但是A卡对SP敏感的游戏表现偏佳
N卡在纹理上面表现偏佳
但是同样的A卡和A卡比跑分高的在游戏里面就强 N卡也是如此

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)