热点科技

标题: 新老E6300对比,即45纳米E6300与65纳米E6300的比较。 [打印本页]

作者: jiake22    时间: 2009-7-2 17:46
标题: 新老E6300对比,即45纳米E6300与65纳米E6300的比较。

酷睿2双核E6300曾经为世人开创了一个全新的Core 2 Duo时代,也使得Intel从Pentium 4高频低能的阴霾中走出来,跨入了以效能为先,节能减排的能效时代。虽然酷睿2双核E6300的65nm制程已经成为昨日黄花,但是Intel并没有忘怀这一扭转乾坤的经典处理器名称。进入45nm制成以后,45纳米的制造工艺在Intel全面的产品线上满地开花,E8200和E7200新一代的45纳米酷睿2双核处理器获得全面成功,E5200的奔腾双核也销量旺盛的畅销处理器产品,在高端市场的Q8、Q9、Core i7乃至Xeon,45纳米的工艺制程也是百花齐放。Intel再一次启用了E6300这个经典的名称,虽然已经变身为一款45nm工艺产品,不过其身份却从原本的主流的酷睿2双核降格至了入门级的奔腾双核。其参数方面也进行了一些改变。摇身一变之后的全新45纳米奔腾双核E6300与原来的65纳米酷睿2双核E6300都有哪些区别呢?最近有不少朋友咨询我关于新老E6300处理器的问题, 为了更详细的呈现两者的特性,现在就将两者放在一起做成表格,形象的做一下比较。此贴编辑用去了我两个多小时的时间,我做的很认真,希望大家用心欣赏。

E6300(65nm)
E6300(45nm)
英文名称 Core 2 Duo Pentium Dual-Core
中文名称 酷睿2双核 奔腾双核
上市时间 2006年7月底 2009年5月底
制程 65纳米 45纳米
CPU内核 Conroe Wolfdale
主频 1.86GHz 2.8GHz
外频 266MHz 266MHz
倍频 7x 10.5x
FSB(前端总线) 1066MHz 1066MHz
核心电压 0.85V-1.3625V 0.85V-1.3625V
L1(二级缓存) 每核心32KB数据缓存
+32KB指令缓存
=64KB
每核心32KB数据缓存
+32KB指令缓存
=64KB
L2(二级缓存) 共享2MB 共享2MB
TDP(热功耗设计) 65W 65W
Virtualization
(VT虚拟化技术)
支持 支持

新老E6300对比,即45纳米E6300与65纳米E6300的比较。

Intel® Pentium® Processor Pentium Dual-Core E6300




Intel® Pentium® Processor Core 2 Duo E6300



:a47: :a47:

作者: 来得及    时间: 2009-7-2 17:53
欣赏:a38:
作者: lloovveerr    时间: 2009-7-2 18:18
其实 就是高频版
作者: jhr666    时间: 2009-7-2 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kalacheng    时间: 2009-7-2 21:35
同样是2m的二级缓存  同样没有4.1的指令集
只是前端总线高些  不知道价格会不会厚道
看起来不见得比5200好超吧  差了2个倍频
作者: 闲人千百度    时间: 2009-7-2 21:48
平率上去1G呢~没法比啊~
作者: sxf1983918    时间: 2009-7-3 01:35
老哥,图上错了啊!!!上成E5200的啦!
作者: wan19880125    时间: 2009-7-3 12:23
以后要小心了。。
酷睿变奔腾了
作者: 9800GTX    时间: 2009-7-5 01:45
图片果然错了啊
作者: lloovveerr    时间: 2009-7-5 11:12
无非就是主频高点而已
作者: ccclll    时间: 2009-7-5 17:02
:a5::a5:
作者: 9800GTX    时间: 2009-7-5 22:09
:a5::a5:
ccclll 发表于 2009-7-5 17:02

你也用E4300啊,超频了吗
作者: lmssxienian    时间: 2009-7-8 14:04
支持LZ
下次要仔细点哦!
作者: lloovveerr    时间: 2009-7-8 15:35
E4300 肯定要超的    这点默认频率  打游戏比较吃紧
作者: ak47fans    时间: 2009-7-8 15:43
呵呵 一看就知道上错了。。。
作者: albert2kiss    时间: 2009-7-9 09:31
现在明显还是新奔腾比老酷睿强不少了




欢迎光临 热点科技 (https://itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2