热点科技

标题: XP 1600+与Northwood核心P4 2.4 性能比较 [打印本页]

作者: 浪爷 时间: 2009-8-31 22:54
标题: XP 1600+与Northwood核心P4 2.4 性能比较
RT,相同条件(均用原装散热片、风扇)下OC，性能比较。

作者: 浪爷 时间: 2009-8-31 23:06
看这版都新件呀... 没用旧机器的么:a31:

作者: smxwasp 时间: 2009-8-31 23:18
应该P4 吧频率毕竟高出那么多的

作者: qzd220 时间: 2009-9-1 09:07
2.4吧

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-1 09:32
1600+超频一下，应该比较强；
P4效率太低了，只相当于同频酷睿效率的一半

作者: wan19880125 时间: 2009-9-1 10:13
P4 高耗低能，就算是有HT的也应为2缓小，严重影响性能
1600+性能不错，但是超的话，原装散热器就不行了

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-1 14:02
P4的时代，HT技术基本就是废的，因为太高端了，
在普遍的单核时代，性能也很一般，
基本没有游戏厂商会为其优化；

作者: lloovveerr 时间: 2009-9-1 19:11
Northwood 的是 P4 2.4B FSB533 超频一塌糊涂

作者: xuqin 时间: 2009-9-1 23:20
北木的2.4b能超的不多，也就和1.8a一个样，但是北木的2.4有三种，一般极限都在3.5g左右
那是肯定甩1600＋几条马路了，除非拿巴顿超频后来拼拼差不多

作者: xuqin 时间: 2009-9-1 23:21
北木的2.4b能超的不多，也就和1.8a一个样，但是北木的2.4有三种，一般极限都在3.5g左右
那是肯定甩1600＋几条马路了，除非拿巴顿超频后来拼拼差不多

作者: 浪爷 时间: 2009-9-2 21:23
谢谢大家的回答.今天拆开摸了摸,很烫,1600+原装散热我看是超不了了...

作者: wan19880125 时间: 2009-9-2 23:24
而且1600+这种老U
换散热器效果也不是很好，适可而止吧

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)