热点科技

标题: 请教高手：显卡DVI与VGA接口的转换问题！ [打印本页]

作者: 冰封骑士 时间: 2009-11-9 14:17
标题: 请教高手：显卡DVI与VGA接口的转换问题！
最近在给朋友装机时，听到这样一种说法：
“DVI接口与VGA接口有本质的区别，前者是数字信号，后者是模拟信号。在DVI（显卡输出接口）转VGA（显示器输入接口）的过程中，图形传输上会有或多或少的失真。所以在买显示器的时候要选择带DVI接口的.....”
不知上述说法是否正确？请各路大侠多多指教！！

作者: fjcdc 时间: 2009-11-9 16:25
借着帖子我也问下：显卡上有DVI接口，显示器上有VGA和DVI接口，只有VGA数据线和DVI-VGA转接头，请问经过转换的图像质量有影响吗？有必要换成DVI的数据线吗？

作者: wan19880125 时间: 2009-11-9 16:40
太具体的数据记不清楚了
但是可以告诉你，DVI转VGA之后，带宽和颜色都有损失
能用DVI尽量用DVI吧

作者: 冰封骑士 时间: 2009-11-9 16:52

借着帖子我也问下：显卡上有DVI接口，显示器上有VGA和DVI接口，只有VGA数据线和DVI-VGA转接头，请问经过转换的图像质量有影响吗？有必要换成DVI的数据线吗？
fjcdc 发表于 2009-11-9 16:25

我个人感觉应该是有影响的，可能影响不是太大，所以人眼不容易分辨。原因如下：
DVI-I（显卡接口） → VGA（转接口） → D-Sub（显示器接口），
其信号的传输方式为：数字→模拟→数字，信号损失应该比数字→数字的方式要大些。胡乱说的啊，不一定对~~~

作者: hhh0503 时间: 2009-11-9 17:01
影响没有想象中这么大。

但是说没有影响是假的

作者: 9800GTX 时间: 2009-11-9 17:13
一定会有影响,空了分辨一下看看

作者: hhh0503 时间: 2009-11-9 17:34
具体说
模拟其实就是波形
优点：通用性强
缺点：1信号发射需要的功率大，
   2波形可能在传输中损伤。家用机比较少，因为线程比较短
   3不能直接存储
数字就是 0 1 信号
   优点：1容易保存，容量小
         2发射功率小，对线材要求低
         3数字信号基本不会失真。（但是这里我说家庭用的数字机顶盒有时候有噪点，应该是电视机或者机顶盒自己的问题，也就是源或者解码的问题，和数字传输应该是没有问题。）

数字是家用趋势。

作者: ppmian 时间: 2009-11-9 17:34
有影响,但也不是不能接受.看你眼睛的要求,如有条件就换DVI啦.现在的显示器基本都带的

作者: hhh0503 时间: 2009-11-9 17:35
本帖最后由 hhh0503 于 2009-11-9 17:36 编辑

这些都是从技术层面上说的

数字不仅提高了传输的效率，实用性

并且省电而且节约材料

至于电脑上图像和模拟信号有多大多大的区别，其实差不多的。短程的体现不大

作者: hhh0503 时间: 2009-11-9 17:40
补充一点，对于修理的话，如果完全去除模拟的话，今后电视机的修理会相当简单。

我们现在的电视机要修理，多数都是信号芯片问题，要用波形仪器，很麻烦。首先你要找点，之后还要看波形输出状态

数字的直接更换模块就行了。

所以从很多角度来说，数字信号以及数字的相关产品都是进步。

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-11-9 21:12
用DVI接口传输的数字信号只要接收正确，是可以保证信号完美还原的。而VGA传输的信号容易受到干扰和电路性能的影响，几乎每次传输都会出现新的信号或者说发生了点变化，无法做到完美还原和多次复制。就像用相机拍照片，得出来的照片不会和原来的照片一致。而DVI信号就可以完美地传输。（不是绝对，数字信号也有受到干扰而出错的情况。严重时将停止工作，而模拟式的却能容忍相对更大的错误而不停止工作。两种传输方式都有条件限制。）
要注意的是，虽然信号是100%还原出来了，不过这信号描述的图像还是不等于我们看到的结果。还要通过液晶显示器的显示电路来控制液晶屏内的液晶分子，把背光挡住，留下需要的光。这一步就是把数字化的图像转换成可见光的过程，人眼看见的则是真正意义上的模拟信号：可见光波。决定最终图像质量的还是显示器。虽然DVI信号比VGA有很多优势，但是最后的画质与采用的传输方式不是绝对的关系。比如一款磕碜的液晶，就算用上DVI……
数字电路也是建立在模拟电路的基础之上，原理有些不同，可谓你中有我，我中有你。采用数字式电路，可以克服模拟电路的许多缺点，最终还原出尽可能好的模拟信号。数字信号的质量还在于信息量和信息本身，这个就越扯越远了，不管了。
DVI转VGA之后，其实还是RAMDAC输出的VGA信号。VGA和DVI都有自己的工作带宽，所谓的带宽损失。准确的说是VGA在要求信号质量的前提下达不到DVI那样的带宽。也就是分辨率受到限制。而DVI也同样有自己的带宽，分辨率太高时要牺牲色彩。而VGA的色彩损失则要看RAMDAC的质量，线路和显示器的质量，DVI本身虽然不会直接造成损失，但是在实际使用时，受到液晶显示器显示电路和液晶屏幕本身的各种因素，也要“重新照像”。如果色彩转换算法和液晶、背光品质不佳，丢失和扭曲的色彩信息不会比纯模拟电路的CRT要少。这也是许多液晶色彩不如CRT平滑细腻的原因，色彩在液晶显示器内还原的过程中被严重丢失和扭曲了。鉴于液晶显示器的工作方式，DVI接口和HDMI接口等数字接口是不二的选择，至少可以保证画面锐利。
如图，对于液晶显示器，需要进行数字转模拟，模拟信号传输，模拟信号转数字信号这样的过程，这三个环节都会引入干扰和失真，不确定因素太多。

作者: fjcdc 时间: 2009-11-9 21:19
多谢各位大侠的解答

作者: 冰封骑士 时间: 2009-11-10 08:58
好像有点明白了。。。。多谢！

作者: 冰封骑士 时间: 2009-11-10 09:02
如果我有带DVI和HDMI接口的显示器就好了，可以将三者的图像对比一下！
笔记本的液晶屏是不是相当于数字→数字啊？

作者: x_tf 时间: 2009-11-10 12:07

如果我有带DVI和HDMI接口的显示器就好了，可以将三者的图像对比一下！
笔记本的液晶屏是不是相当于数字→数字啊？
冰封骑士发表于 2009-11-10 09:02

我亲自测过，DVI和HDMI接口显示效果基本是一致的，ＶＧＡ接口无论色彩饱和度锐度都要差很多。

作者: X人 时间: 2009-11-10 18:04
基本数说的没错，分辨率较低时效果不明显，但在1920x1080上，DVI转VGA接显示器后画面有明显差距，感觉问题最大的是带宽和偶尔出现一下得扫描线。而DVI没这问题。至于HDMI 和DVI完全一样的数字传输结构，对于N卡来说只是换个接口方式

作者: 冰封骑士 时间: 2009-11-11 08:52
在此提醒各位朋友：买显示器一定要看看接口啊，太重要了~！！:a48:

作者: X人 时间: 2009-11-11 09:45
个人认为显示器没hdmi 不是A卡的话没必要选HDMI的。。。我显示器还双DVI呢。。

作者: fjcdc 时间: 2009-11-11 15:23
一个经验教训啊：我的显卡是DVI-I的接口，显示器是DVI-D的接口，昨天啥也不懂就跑到电脑城去买了根DVI线，卖的人也没问我要啥接口的，结果拿回家插不上......后来上网查了半天才明白DVI接口还有好几种，只好今天又跑了趟电脑城换了根DVI-D的线。所以提醒下大家买DVI线前先看清楚自己的显卡和显示器上DVI接口的类型，免得跑冤枉路！

作者: 冰封骑士 时间: 2009-11-11 15:45
我也是最近才开始对DVI接口有些深入的了解。。。。
DVI-A ( A= Analog ) 是模拟信号接口，只能去接 DVI-A 或者 VGA 接口的信号，不支持数字信号。
DVI-D ( D= Digital ) 是数字信号接口，只能去接 DVI-D 接口的信号，不支持模拟信号。
DVI-I ( I = A+D = Integrated ) 含及上述两个接口，在管脚定义上有明显的区分。当DVI-I 接VGA 时，就是起到了DVI-A 的作用；当DVI-I 接DVI-D时，只起了DVI-D 的作用。

作者: wan19880125 时间: 2009-11-11 19:28

我亲自测过，DVI和HDMI接口显示效果基本是一致的，ＶＧＡ接口无论色彩饱和度锐度都要差很多。
x_tf 发表于 2009-11-10 12:07

这个不是很准确啊
在1080P的时候 DVI和HDMI也多少有一点差距的
现在看来，效果从好到坏：HDMI>DVI>VGA

作者: 9800GTX 时间: 2009-11-14 18:05
这个得引起注意了,虽然差别不大,

作者: x_tf 时间: 2009-11-16 14:37

这个不是很准确啊
在1080P的时候 DVI和HDMI也多少有一点差距的
现在看来，效果从好到坏：HDMI>DVI>VGA
wan19880125 发表于 2009-11-11 19:28

不知道你是怎么得出这个结论的？
HDMI源于DVI接口技术，它们主要是以美国晶像公司的TMDS信号传输技术为核心，这也就是为何HDMI接口和DVI接口能够通过转接头相互转换的原因，其在针脚上和DVI兼容，只是采用了不同的封装。与DVI相比，HDMI可以传输数字音频信号，并增加了对HDCP的支持，同时提供了更好的DDC可选功能。从原理上讲，HDMI完全向下兼容DVI。

也许有的用户会问，对电脑用户而言，如果在显卡上直接集成一个HDMI接口，不就好了，也省得转来转去这么麻烦。其实，多数主流厂商不在自家的显卡上集成HDMI接口是经过深思熟虑的，主要原因以有下两点：
一、DVI接口显示器仍是市场主流。常言道，巧妇难为无米之炊。现在市面上所能看到的液晶显示器所用的接口，几乎全是DVI接口，HDMI接口直接与另外一个HDMI接口连接的情况很难实现。况且，如果用户使用的是原生HDMI的显卡，那么把它与DVI的显示器连接后，将很有可能出现黑色泛白、白色饱满到无法辨认等情况，用户必须调整显示器亮度方可解决，但在正常的场景下，这样做又有可能造成场景亮度过低，无法观看，用户或需不断调整亮度。也正因为这个原因，在HDMI接口的显示器大规模出现之前，多数厂商为了保证高清视频的成像质量，对显卡直接集成HDMI接口的做法都采取了十分谨慎的态度。
二、给用户更多的选择。如果用户选择的是原生的HDMI显卡，那么他的设备几乎毫无选择的余地，只能选择具备HDMI接口的显示器，而现在市面上仅有明基等极少数的厂商推出了具有HDMI接口的液晶显示器，且都价格不斐。因此，采用原生HDMI接口的显卡，无形中增加了用户的购机成本，成了变相地“逼迫”用户。

作者: albert2kiss 时间: 2009-11-16 15:53
DVI和HDMI，效果其实是一样的；
即使有差距，肉眼也很难察觉；

作者: liushanmu2 时间: 2009-11-27 15:45
刚出液晶的时候清一水的 DVI现在又有一部分回归了VGA搞不懂了
DVI 就是没有音频输出的HDMI 好像是这样

作者: 我爱玩硬件 时间: 2009-11-27 23:10
基本正确直接全是主流DVI的就哦了
不要用什么转接的头

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-11-27 23:23
不说多的，DVI的那两颗固定用的螺丝，可靠性就比HDMI好。在电脑这样的工具上，还是高可靠性的接插件好。
:a159:

作者: 本息 时间: 2009-12-3 10:48
高分辨率还是用DVI，低分辨率差距不明显，肉眼难以察觉

作者: wwctzl 时间: 2009-12-4 11:13
好帖一定要支持，加油！

作者: wang191209 时间: 2010-8-16 13:20
DVI转VGA,实际上就是VGA传输。比较DVI转vga和DVI2种传输方式的差异，实际上就是比较VGA和DVI 2种方式的差异。
换DVI线一定比VGA线清晰吗？

答案是肯定的，DVI线一定比VGA线清晰、亮丽。
计算机内部传输的是二进制的数字信号，使用VGA线连接液晶显示器的话就需要先把信号通过显卡中的D/A（数字/模拟）转换器转变为R、G、B三原色信号和行、场同步信号，这些信号通过VGA线传输到液晶内部还需要相应的A/D（模拟/数字）转换器将模拟信号再一次转变成数字信号才能在液晶上显示出图像来。从显卡到显示器过程中历经数字→模拟→数字的转换过程，信号损失较大（一次A/D，D/A过程将在频谱上损失6dB，带宽最大保留为像素时钟的1/2），并且会存在诸如拖尾，模糊，重影等传输问题。而DVI接口无需进行这些转换，从显卡到显示器，纯数字信号传输，避免了信号的损失，使图像的清晰度和细节表现力都得到了大大提高。

为什么换了DVI线后，我看不出差距来？

如果以前的VGA线非常非常好，经过数字→模拟→数字的转换后，信号损耗非常非常的小，能无限的接近于显卡的输出信号。这时，虽然传输方式为VGA方式，但图像质量确实很高的，和DVI方式的图像质量相比差距很小，肉眼就很难看出来了。当然，如果你视觉分辨能力相当好，还是可以看出差距来的。无论如何，用专业的测试设备测试，DVI方式的显像质量肯定高于VGA方式的

摘自景为论坛，请尊重原著：
http://bbs.real-elec.cn

作者: DoubleJ 时间: 2010-8-16 13:39
要早高分辨率下看色彩非常鲜艳的图片时才能看出区别

欢迎光临热点科技 (https://itheat.com/activity/)